Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Didžiausia Lietuvos grėsmė, tai jos valstybės skola. Skolos, kaip masalas ką mūsų tauta pamiršta ir neįvertina.
Po tuo skolų masalu, paprastai randasi kabliukas, o kada kreditorius nuspręs užkirsti ir timptelti stipriai pas savę į krantą, minimaliai galim prarasti žandikaulius, o jei kreditas didelis ir esame giliai nuriję, tuomet kibeni feni, visas kreditas gali išeiti lauk su mūsų viduriais. Nebūna nurašytų skolų, būna tik tai, kada skolos perkeliamos ant sekančios kartos tikintis, kad ji bus kantresnė mokėti jos procentus.
Toks TVF neberadęs grynų Lietuvos ižde, tikrai neatsisakys pasiimti lietuvio inkstais ir kepenimis...
Teko sužinoti, kad skola įtakojo ir paskutinės vyriausybės formavimą. Žaliųjų pasiūlytas Jakeliūnas į finansų ministrus, buvo išeliminuotas mūsų Dalytės pastangomis.
Priežastis, rinkimų kampanijos metu, Jakeliūnas leido sau pasakyti ką galvoja, kad Lietuvai reikalingas nacionalinis bankas, kad reikia susigražinti pensijų fondus iš skandinavų bankų į Sodrą. Visą tai nepatiko Wallenbergų šeimynėlei, kuri valdo visus mūsų skandinaviškus bankus.
Netrukus, iš skandinavų bankininkų gavo instrukcijas mūsų Dalytė ir jau ultimatumo formoje perdavė Karbauskui su Skverneliu. Istorija iki banalumo paprasta, Lietuva yra smarkiai įklimpusi į skolas ir skolinasi kaip narkomanas nuo dozės iki dozės.
Tikiuosi, mūsų liberastiški statistai, nepamirš įtraukti naujų skolų ir grąžinamų procentų į BVP statistiką, nuo tokių finansinių srautų, puikiai matysis Lietuvos ekonomikos augimo rodikliai. Taigi, Lietuva kartas nuo karto priversta skolintis, kad galėtu padengti senus įsiskolinimus ir dar pasiskolinti, panaši situacija ir su pačiu Karbauskio verslu, jis irgi gyvena nuo paskolos iki naujos paskolos, kad galėtų padengti seną...
Taigi, Dalytė perdavė, kad žaliųjų – valstiečių vyriausybė negaus naujo persiskolinimo, taip pat negaus ir Karbauskio verslas, jei Jakeliūnas bus finansų ministru. Tuos svaičiojimus apie nacionalinį banką ir pensijų fondus pasiūlė pamiršti, tai jau nebe Lietuvos pensininkų lėšos.
Iš tikro problema ne beviltiška, tik ji slypi lietuvio kompleksuotam mentalitete. Nekompleksuotas individas būtų ieškojęs pasiskolinti kitur, na tarkime hipotetiškai, kad ir dalimis iš Kinijos ir Rusijos, ne esmė ar būtu skoline, esme tai, kad lietuvio mentalitetas skolintis iš Rusijos, tai tėvynės išdavystė, geriau jau tėvą nuo stogo, kaip istorija su Durnių Independence, geriau demokratiškas norvegiškas...
Skolintis iš Rusijos ne išdavystė amerikiečiams, ar kitoms vakarų valstybėms. Reikia suvokti, koks marazmas apsėdo mūsų visuomenę ir kur šita banda veržiasi.
Šita skandinaviška košerinė istorija ir ankščiau mano paminėti subjektai kaip žydiškas finansinis internacionalas ir JAV žydiškas bankininkų klanas, struktūros transformuojančios šį pasaulį į naują pasaulio tvarką, gali atrodyti kaip kaltinimas arba neapykantos kurstymas mūsų broliams žydams. Anaiptol, mano priekaištas siunčiamas patiems lietuviams.
Jei mūsų tauta save laiko avimis ir į valdžią neišsirenka ne tik, kad piemenų, bet ir šunų, tada kaip sakoma mylėkime vilkus, nes jie įtakingi ir galingi. Žydai laikosi kitokios pasaulėžiūros, jiems 2 gigantiškų valstybių konfliktas tik į naudą, tada jie imasi taikytojo vaidmens ir gauna iš abiejų pusių naudingų ekonominių preferencijų.
Daugelis paklaustu, kuo žydas skiriasi nuo lietuvio? Banalus atsakymas būtu toks, jūs lietuviai susitikę geriat ir tauškiat vulgarias nešvankybes, o mes žydai vis apie reikalus.
Taigi, žydai ilgai, sistemingai, paklusdami savo religijai ėjo link dominavimo pasaulyje, klausimas mums, kodėl savanoriškai tapome šio plano objektais? Žydai studijuojantys kabalą, viena iš didesniu nuodėmių laiko neišprusimą arba neišmanymą.
Kieno rankose šio pasaulio įtaka, tas ir mano, kad turi tam teisę spręsti kaip jam susikurti sau palankesnį pasaulį, o ar liks vietos kitiems, čia jau kitas klausimas.
Anais laikais, kada Lietuva priklausė Rusijos imperijai, caras stengėsi rūpintis lietuvių švietimu įkurdamas mokyklas. Lietuviai daugumoje buvo kaimiška visuomenė, kurios bajorija buvo sulenkėjusi ir prasčiokais nesirūpino.
Paradoksas buvo tame, kad tuometinis lietuvis manė, kad ta mokykla nėra tokia svarbi kaip darbas ūkyje, užteks ir 1 išleisto į kunigus. Žydai tuo pasinaudojo ir jie į tas mokyklas ėmė leisti savo vaikus.
Kada caras buvo informuotas gubernatoriaus apie tokią situaciją, įvedė žydams nedidelį vietų limitą tose mokyklose, tuomet žydai ėmė keisti savo pavardes, vėl galima paklausti ar čia žydai kalt? Žydai net nepagailėjo savo pavardžių vardan palikuonių išprusimo.
Tas caro rūpestis niekaip nepaskatino lietuvių susirūpinti savo vaikų švietimu, o visa ta istorija su knygnešiais, yra dar viena iškreipta legenda apie kraugerišką carą, kuris naikino lietuvių kalbą. Šitą mano teiginį galima smarkiai kritikuoti, bet 2 faktai kurie keičia Lietuviu kalbos kitimą ir perėjimą į lotyniškus rašmenys: 1.
Susiraskite Google paieškoje “ Kęstučio priesaiką“, pamatysite kaip prieš 600m. skambėjo lietuvių kalba.
2. 15 a.
Lietuvos statutai parašyti kirilica, žinoma mūsų istorijos šamanai tai įvardina kaip kanceliarinę praktiką, tai tušti teiginiai, tas naivus troškimas genetiškai atsiskirti nuo slavų – mongolų ordos rasės, čia svarbiausia, kad nepersistengtu, žmogaus ir beždžionės genomą skirias tik keletą genų, o jei persistengs, galim virsti ir vienaląsčiais...
Naujas reiškinys kur visuomenė net nesiorientuoja kaip vertinti paskutinį globalsitų eksperimentą BAISIC INCOME. Mas.
medija išpiarino kaip dar vieną vakarų civilizacijos ekonominį pasiekimą, kada visuomenei nebereikės dirbti ir bus galima gauti veltui pragyvenimo pajamas. Situacija daugiau nei kritiška, technologinis progresas pasiekė tokį lygį, kad jau 15 – 20m.
bėgyje pasidarys nebereikalingi 5 ar daugiau milijardų žmonių šioj planetoj. Žinoma išliks darbo vietos, bet jos bus privilegija.
Mažai kas diskutuoja apie vakaruose atliktus tyrimus su žmonėmis, kurie jau su kelinta karta nebedirba ir gyvena iš soc. pašalpų.
Tai jau genetiškai degradavę individai, jiems net pasiūlius darbą, jie įvairiais būdais išsisukinėja, o pabandžius juos apmokinti profesijos, tai praktiškai nebeįmanoma. Sunku patikėti, kad žmogus taip greitai gali degraduoti.
Galbūt savo vertinimais atrodau kaip negatyvo populistas, bet remiuosi įvertindamas situacijas. Savo bendraminčių rate, vadovaujamės geopolitiniais dėsniais. Jei traukinys važiuoja bėgiais iš taško A į tašką B ir C, tai mums aišku, kad traukinys nuvažiuos į tašką C, bet ne į tašką D nes į tašką D nėra bėgių...
Besikeičiančiuose geopolitiniuose įvykiuose mūsų įsterikuojantys valdžios liberastai nesuvokia, kad šiandieninė JAV prezidento komanda ir Rusijos valstybininkų elitas, visai kitaip vertina savo konkurentus ir konkurentų vasalus. Trampą galim būtu priliginti Bismarkui – bijokite jo nes jis kalba ką galvoja.
Lietuvos elito piktieji gnomai, šaukdami, kad juos naktimis rusai puola, šiuo metu sugriuvus planui A, desperatiškai ieško plano B, kur rusai dar labiau puola. Šioje vietoje galiu juos nuraminti, su tokia nugyventa Lietuva, esate kaip nieko vertas toksiškas aktyvas, kitaip tariant, Rusijos invazija, dar užsitarnauti reikia, baisiausia, kad planas B tai bus mūsų liberastų ginkluota provokacija.
Komentarai (47)
Tiesiog atsiverciau vikipedija ir ten viskas atvirai matyti kieno interesai buvo 1863 m. Padėtis prieš sukilimą: Norėdama laimėti Krymo karą prieš Rusijos imperiją, Jungtinė Karalystė pradėjo aktyviai remti sukilimus tuomet Rusijos valdomose Lietuvos ir Lenkijos teritorijose. Taip buvo tikimasi sukelti ekonominę krizę Baltijos jūros regione ir karinę krizę Ukrainoje. Prie įvykių Lietuvoje ir Lenkijoje prisidėjo Vakarų Europos išauginti ir Britanijos remiami revoliucionieriai: Džiusepė Garibaldis, Karlas Marksas, Michailas Bakuninas ir kiti. Caro imperijos valdžia, mėgindama rasti geriausią išeitį iš susidariusios vidinės ir tarptautinės padėties, 1861 metais pradėjo žemės ūkio, teismo, finansų, tautos išsilavinimo ir kitas reformas. Kovose daugiausia dalyvavo „liberalinių“ pažiūrų studentai, be to, juos rėmė katalikų dvasininkai. Būsimieji sukilimo vadai būrėsi Peterburge, Varšuvoje, Vilniuje, Paryžiuje bei Londone. 1861 metais daugelyje Lenkijos – Lietuvos miestų vyko antimonarchinės eisenos. 1862 m. vasarą Vilniuje sudarytas Sukilimo komitetas – organizacija, vadovavusi sukilimui Rusijos teritorijoje. Nuo 1862 m. spalio komitetas pavadintas Lietuvos provincijos komitetu. Komitetas palaikė ryšius su lenkų raudonųjų Tautiniu centro komitetu, ir užsienio t. y. Londono revoliucijų rėmėjais. 1. Ką reiškia - "Taip buvo tikimasi sukelti ekonominę krizę Baltijos jūros regione ir karinę krizę Ukrainoje" ? 2. Ką reiškia - "Prie įvykių Lietuvoje ir Lenkijoje prisidėjo Vakarų Europos išauginti ir Britanijos remiami revoliucionieriai: Džiusepė Garibaldis, Karlas Marksas, Michailas Bakuninas ir kiti" ? 3. Ką reiškia - "Kovose daugiausia dalyvavo „liberalinių“ pažiūrų studentai, be to, juos rėmė katalikų dvasininkai" ? 4. Išvis ką reiškia "Londono revoliucijų rėmėjai" (Faktas Nathaniel Rothschild bankininkas rėmė)? Iš šio politkoretiško vikipedijos teksto aišku, kad čia buvo maidanas ir mes buvom tik patrankų mėsa. Taip akivaizdžiai parašyta, kad mumis pasinaudojo, kad tik vaikas gyvenantis pasakoje gali nesuprasti.
Prieteliau, kaip tau taip pavyko viska sukergti ir prišikti tokia krūvą? Čia jau komentuojantys paminėjo R1a genetinę grupę, todėl nesikartosiu, visos pretendzijos Dievui jis taip nusprendė, lietuvių bukumas buvo tame, kad jų vietas užėmė žydai, toks istorinis faktas, čia pretendzijos ne man, o to laikmečio lietuviams, aš lankaiu tarybinio laikmečio mokyklą ir visai nesigailiu. Knygnešių istorijoje yra daug kas nutylima, o kas? Taigi kas konkrečiai Vokietijoje, kuriai priklausė Karaliaučius finansavo tuos nedidelius tiražus, kas rūpinosi tų knygų ir laikraščių rašymu, kas mokėjo knygnešiams, kodėl jos buvo nešamos... visa tai istorija nutyli, o atsakymas 1863m. sukilimas Lenkijos ir Lietuvos Rusijos imperijoje. Šioje vietoje siūlau pasiklausyti 1 iš įdomiausio lenkų analitiko ir istoriko Grzegoz Braun tyrimo, gaila lenkų kalba, bet gal kas supras arba galėtu padaryti vertimą į lietuvių kalbą: 3 x w . youtube. com/watch? v=SoOpLsRR8-k filmo turinys pasakoja, kad Europoje Rusijos imperija buvo 1 iš didžiausiu su 360 milijono gyventojų į kurią labai norėjo ateiti Anglija ir Vokietija su savo prekėmis ir išstumti lenkišką dominuojančią produkciją, kuri dėl esamų muitų vokiečiams ir anglams buvo neiveikima, todėl Anglija ir vokietija inicijavo papirkimais, atitinkama spauda, ir kitais provokaciniais būdais Lenkijos ir Lietuvos sukilimą Rusijos imperijoje, šioje situacijoj Lenku pramoninkai patys save iškastravo pradėje ir pralaimėje sukilimą, atidave rinkas Rusijoje vokiečiams ir anglams. Debilavotas Pavaroti, reikia daugiau žinoti nei rašoma paprastam mokykliniam istorijos vadovėlyje...
turi buti mirties bausme.
to pvarotui, pasivartyk internete - Tarp lietuvių vyrauja N1 ir R1a. haplogrupės, R1a, kuri yra pagrindinė Lietuvos vyrų genomo grupė, apimanti apie 44,9 % populiacijos - Vikapedija, kaip ir pas slavus, kažkur apie 35 proc. lietuvių turi genetinę haplogrupę N1, fino ugrišką būdingą Rusijos šiaurės pakrantei.
ŠITĄ TAUTOS IŠDAVIKĄ REIKĖTŲ PAKARTI UŽ KIAQUŠINIŲ. JIS MAT ĮRODĖ,KAD LIETUVOS KNYGNEŠIAI BUVO LIETUVIŲ BUKUMAS NELEISTI VAIKŲ Į CARO MOKYKLAS IR PASIRODO SENOVĖJE LIETUVIAI BUVO SLAVAI...NEIŠSILAVINUSI KIAULE TU NE BALTUŠIS O KGBISTO BYBIO SMARVĖ.
" kodėl vidaus vartojimo rinka Lietuvoje vis dar auga"?Liberastuk pakelk kainas ir turėsi grąžų augimą.
turbut baigei koki nors Soroso kursa, dabar ciulpi koki tai soroso daikta? Netikiu, kad naturaliai butum idiotas, turi buti priklausomas nuo sidabriniu. Kaip Rezidente ir jos chalujai. Kol buvo TSRS, vakaru kapitalas turejo konkurenta. Vidurine klase susidare tik kapitalui ginantis nuo pasaulinio socializmo. Zlugus TSRS, jau 27 metus gyventojuperkamoji galia mazeja, vidurine klase nyksta. Nesant konkurencijos kapitalas greit visiems ivers ziedus i nosis, su numeriu. Uz zmoniu kvailinima tau leis pasirinkti numeri, ne daugiau. ES pietines salys, visos 4 jau senai moka duokle Bankui, mes irgi jau mokame Duokle.
Matai, su prekybos centras aiškiau negali būti, mano mieste 1 atsidarė 3 užsidarė, tas 1 Lidl. Mano ekonomika remiasi į pelno augima ir į skolas, tavo į sumuštinį ir į vartojimą, pas mane valstybinių skoilų supirkimas, pas tave investicijos į Lietuvą, viskas terminologijoje. Pas tave gerbuvis remiasi vartojimu, pas mane kiek uždirbi be skolų, nes skola imi svetimus atiduodi savus, aš suvokiu tai, kad tu to nesupranti, esi komiksų karta, nemoki pakomentuoti perskaitytos knygos ar matyto filmo, bet moki pakomentuoti reklamą... Tau ne problema, kad valstybė lenda į skolas, svarbu vartojimas, o kada rezultatas baigiasi Graikijos pvz, na čia išimtys, tu durnas ar tik apsimeti? Šioje situacijoje aš ne prieš emigracija, nes Lietuva su savo liberaliu ekonominiu požiuriu ne tik, kad negali pasiūliti nieko emigruojantiems, bet ir be tu atsiustų iš užsienio pinigų, Lietuvos pinigų masė smarkiai susitrauktu, mano siūlymas būtu nuo kiekvienos šeimos po 1 žmogų versti išvykti, kad pinigų perlaidomis prisidėtu prie BVP rodiklių didinimo, kaip Ukrainos kur emigrantų pinigai sudaro 12% arba Gruzijos 28%. Liberalus pilieti, kada suprasi ką reiškia skolos tada ir kiauksėk. Visas Lietuvos ir kitu liberalių šalių vartojimas remiasi į skolas, o šita pasaulinė krizė ir lėmė tai, kad tas skolų sukrovgimo modelis ant Rusijos ir Kinijos jau nebeišdegs, todėl gali šikti ant Rusų kiek nori. Lietuvą lyginant su Rusija nera ką, nes rusai didesne dalimi išsaugojo naftos ir duju išgavima savo nacionalinį monopolį, o tokie papuasai lietuviai prarado savo kelis naftos lašus net nepajute kaip viskas atiteko skandinavams. Tad nebejuokink manes su užsienio investicijomis, jei tu nematai krizės liberalioje ekonomikoje, jau atviru tekstu apie tai rašo ne tik Blumberg ar Roiters, bet į dienos šviesą išlindo seras Rotšildas ir jis kalba apie tą patį- skolas mulki, tai ne investicijos, o skolos kurios ir gelbėja tavo statistinės grafos stulpelį, tu geriau pasidomėk kas atsitinka, kada nebeskolina ir atiminėja valstybių arba kompanijų aktyvus, reikės, atims iš taves išmatų mėginėlį, kuri būsi paruošes nunešti šeimos gyditojui. Jofana, už tokį gudrutį gudresnė tik beprotnamio siena...
Egidijui. Pliurpiate beje ka tik ne ekonominiais pagrindais , nenoras gilintis į detales atveda prie tokios biznos apie kuria ir kalbame . Lygink nelygines matuok nematavęs jei neperpranti vakaru rinkos veikimo mechanizmus , sovietiniu mentalitetu belieka tik ja dergti . Egidijau neigti galite statistikos bazes , neigti galite prognozes , bet nepaaiškinti sau pačiam kas nulemia rezultatuose skirtumus prie tu pačiu išeitiniu sąlygų , tai tik savęs apgaudinėjimas ir kitu sau panašiu kvailinimas. Kuo didesnė šalis gyventojais (vartotojais) tuo ji daugiau turi prielaidu patenkinti ne tik savo vartotojus bet ir kitus šalia esančius . Maža ar didelė šalis su apribotais nacionaliniais trukumais priversta augti iš vidaus augimo hormonais verčiant netgi ta pačia agresija prieš kitus . Mes į tuos pačius dalykus žiūrime skirtingai , jei Jums emigracija matyt didelė tragedija man tik neišvengiama duoklė rinkai kuria teks Lietuvai paaukoti jei jau ryžosi eiti į vakarus . Jums nacionalinė skola duobė , man tai tik investicijos į rinka kurios arba veikia arba ne ir statistika gale metuose kiek pinigu palieka Lietuva. Kaip gali kaltinti liberalizmą viskuo ka čia matome jei negali sau atsakyti į paprasta klausima kodėl veikia Norvegijos išpustas ekonominis modelis , o neveikia Rusijos su visa NVS juk išeitiniai eksporto duomenys labai panašus . Kodėl Rusijos ? ji čia fenomenas kaip atvirkščio rezultato , o kodėl Lenkija statote aukščiau Lietuva prieš tai nepavartęs pokyčiu statistikos .? Gal todėl kad neturite kuo teisinti ta savo aklumą ? ir viena ka randate tik ta geopolitine šudmalyste su tuo sovietinio ekonominio modelio planavimu,.. prekės-pinigais .. pinigai –prekės .? Galite sau susikurti savo atskira pasaulį, niekas jums to nedraudžia , bet tada bent paaiškinkite sau, kažkaip, kodėl vidaus vartojimo rinka Lietuvoje vis dar auga ne tik maxsimomis ir lidlais ant kiekvieno kampo, bet ir lūkesčiais žmonių kurie elgiasi priešingai nei jums norisi matyti . Žmoniu lūkesčiai ir investicijos didelėje rinkoje sąlyga ne tik augti bet ir turtėti .. bent iki sekančios viską šluojančios krizės . :) o jei plaukti žąsele per tuos vandenys prašome į garlaivį "potiomkinas".
Nejuokinkit su ta skola. Lietuva niekam neskolinga lietuvai skolingi. Vakaru rezisieriai kurie sustate vietinius grobikus,grobti ir vokti. Sugriaudami lietuvos pramone ir uz sustabdyma lietuvos ekonomikos vystymasi,per 25. m. Skolintojai Lietuvai skolingi simtus milijardu uz okupacija. Abi durnas gali piesti ,ar spauzdinti piniga ir skolinti okupuoto krasto savo statytiniams. Baltusi visi senai viska zino ir be pacio rasliavu,ko,cia rasineji,kad tauta kazka skolinga nejuokink. Susireiksmini su savo poteriais ateiciai,kad butum zinomas ir pakliutum,po lt. kasmaro I seima ne daugiau. Nezinau,gal ir dorai dirtum ateities busimam seime,bet ismok lenkti I savo puse,mes nieko,ne skolingi!!!
Ką tik žiūrėjau Rastislavo Isčenko. Rusai labai nenori naujų teritorijų nes tai pinigų kišimas. Kaip sako mums užtenka Krymo su 2 milijonais gyventojų. Kadangi jie tapo Rusijos piliečiais tai jais reikia pasirūpinti bet neišvengiamai kitų Rusijos piliečių sąskaita. Taip kad Rusijai žymiai geriau kad iš byrančios Ukrainos liktų kažkokia valstybė ar valstybės ir už tas valstybes būtų atsakinga vietinė valdžia. Žodžiu turėti iliuzijų kad mus okupuos ir mumis čia rūpinsis rusai jokių šansų. Visi moka skaičiuoti. Elementariai per brangu. Vakarų Ukraina lyg ir nori pas lenkus. Lenkijos liaudis lyg ir nori naujos teritorijos bet valdžia supranta kad 15 milijonų banderų praktiškai garantuoja pilietinį karą. Arba jiems duodi valgyti arba jie kariaus. Taip kad propaganda neturi absoliučiai jokios logikos. Net kokios nepuolimo sutarties pasirašymas pvz su Lietuva absoliučiai neįdomus Rusijai. Lietuva jiems bet kuriu atveju nekelia jokios grėsmės. Na lenkai didesni bet taip pat ne tas lygis kariauti su Rusija. Na lenkai kokį Vilniaus kraštą iš Lietuvos greičiausiai pasiims, nes tai apžiojamas kąsnis ir nekeliantis jokių problemų.
Parodoksalu, bet Lietuvos "grėsmės" - Lenkija ir Rusija gali tapti Lietuvos išlikimo garantais. Rusija gali ginti nuo Lenkijos agresijos, o jos abi - nuo liberastinės-sodomitinės agresijos.
Aš stengiausi paaiškinti, kad ekonomiką ir skolas žiuriu iš realaus verslo pusės. Aš matau kaip viskas statistiškai auga, bet iš tikro viskas tik blogėja jau nuo 2007, todėl man statistinės datos ir augimo tempai, čia kaip lyginti seną LTSR ministrą su šiuolaikiniu. Anais laikais, net atmetus ministro korupcinį veiklos faktorių, jis apie šalies ekonomiką mastė kaip ūkininkas apei savo ūkį: čia karvės, čia tvartas, čia laukai, čia aruodas ir čia uždirbti pinigai. Esamas liberalus finansistas skiedžia apie makroekonominių ir bvp rodikliu gerėjimą, ekonomikos augimo tempai, pinigų srautai, pinigai šen pinigai ten ... ant žemės viskas kitaip, kaip Markso Kapitale: pinigai+prekės=pelnas, pinigai+prekės=pelnas... dabartinis liberastizmas skiedžia apie savo gerbūvio sumuštiniais, tarp kitko šitie liberastiški niekšeliai aplenkė net pati Marksą su jo Kaipitalu: pinigai+valdžia=daugiau pinigų, daugiau pinigų+valdžia.... Nelygink Lietuvos ekonomikos ir Lenkijos, skiriasi dydžiai, skola žinoma didesnė Lenkijos, bet ji dar turi patį svarbiausią tai savo pinigus, kurių pagalba gali reguliuoti savo prekių konkurencingumą, o čia mes prakišame visais punktais. Baisiausia kada lygini Lietuvą ir Rusiją, juokingiausia kada Lietuvos augimo tempai peršoko Rusijos statistiką, tavo marazmas vadinamas statistikos masturbavimas, čia kaip su Roiters, dar pernai mirštanti Rusijos ekonomiką, o dabar rodanti puikius augimo rodiklius, net tas suskis sorošas siūlo investuoti į augančia Rusijos ekonomiką. Nebekalbėkime apie Rusija, man gėda skaityti tavo marazmus šiuo atveju. Matai kalbant apie investicines skolas, čia irgi pelkė, kas supras kur valstybinės obligacijos kur ES investicinė parama ir ką tai pagaliau turėtu reikšti? Čia paga tave gerėjantys ekonomikos rodikliai??? Žinai, kada Lietuvos politiniai ekonomikos guru prikūrė absurdiškų privatizacijų, uždarė Ignalinis AE, Durnių laivo afera, JAV kariumenė kuria pilnai turėsime išlaikyti, pagaliau sankcijos, Lietuva nebeturi jokių šansų, taigi nesijuok iš ukrainietiškos istorijos, tai labai geras pavizdys iki kokio skurdo galima nugręžti visuomene ir tuo pačiu dar kariauti su kaimynais.
Na dėl skolos vaizdo tai yra toks puslapis 2g. lt , Kaip ir viskas aišku kad stabiliai kas metai papildomai skolinamės po milijardą €. Plius dar vis kas metai iki 2020 gaunam po 2 milijardus ES pinigų. Visus 26 metus neigiamas prekybos balansas. Skyle atitinkamai reikia lopyti iš skolų. O BVP pasižiūrėk į wiki "blatnai" skaičiuojamas. Kuo daugiau skoliniesi tuo ale BVP labiau auga. Atmetus ES ir skolintus pinigus nėra jokio augimo o stabilus kritimas. Ir kai dings ES pinigai tas kritimas bus žiauriai matomas. Kaip nebūtų gaila bet tik degraduojam ir gyvenam skolon. Apie skolų atidavimą net niekas negalvoja. Kad tik procentus kažkaip sukrapštyti. Nuo 10 milijardų € surenkamo biudžeto 0. 6 milijardo. Sakyčiau labai nemaži pinigai. Laimei ES užkampiams neleidžia viršyti limito ir skolintis be proto. :)
Čia tikru posakis žiūrėti į knyga ir matyti špyga. Jei jau kalbame apie Lietuvos valstybine skola, tai reiktu bent paviršutiniškai pasiaiškinti jos atsiradimo priežastis pasilyginant datomis. O kai jau tai bus atlikta pasilyginti ir ekonomikos augimo tempus su mūsų kaiminėmis,.. su kuriomis intensyviai prekiaujame . :) Pav. ar autorius lygino ir aiškinosi priežastis tokio spartaus Pabaltijo šalių bendro BVP augimo per paskutinius 5 metus ,turbūt ne . , o gal žino kaip čia taip nutyko kad Lenkija sąlyginai prieš dešimtmetį dar taip toli atrodžiusi iš Lietuvos augimo perspektyvu šiandiena stovi šalia mūsų ir jau nėra tokia nepasiekiama bendru savo gerbūvio sumuštiniu ? , o gal autorius mestelėjo akį į Rusijos statistikos lenteles kurios visiškai nepaaiškina kaip čia taip tas Pabaltijus nieko vertingo neturėdamas kastinio.. ėmė ir peršoko didžiąja tėvynę beveik visuose augimo parametruose . Kaip sėdint ant aukso maišo galima turėti tokia neturtingą ir biedną šalį, bendrai regionine apimtimi vėlgi paliginus.? O gal vėl grįžkime prie tos valstybinės skolos eilutės ? ka bendrai žinote kas joje sudėta ? Egidijau ??? ,kiek joje investicinės skolos ir kiek pravalgytos ‚ronos‘ ?. Lengva čia to izraelito saugumiečio stiliuku apie Amerika papliurpti ... tik ar ji čia įdomiausia ?? , tai gal Egidijus žino kokiu pagrindu apskaičiuojamos Lietuvos skolinimosi perspektyvos ateinantiems metams ? gal visame tame esu tik ‚ausius‘ bet kad po A. raidės turėtu sekti bent jau B.. tai netgi man ‚auseliui‘ žinoma . :) tai kur ta Jūsu trečiojo pasaulio perspektyva iš Lietuvišku polociu žiūrint ? , rusiškas-ukrainietiškas tai žinome . :)
to 30. man Anfisa ka tik uzdraude toliau su jumis diskutuoti. kol negausiu jos leidimo, tiesiog patylesiu
29-m.troliui. Jeigu neturi ka pasakyti del straipsnio, tai nekvaksek cia su savo jezais ir javem. Religinem diskusijom surask kita vieta...
To29 Mindaugui, o gal nutuokiat kodėl biblijuje, revoliucijoje/apokalipsį Jono tas kur ateis dievas sūnus Jėzus Jahvė su septyniais ragais?
biblijus sako kad yra Dievas Tevas, Sventoji Dvasia ir Dievas Sunus (Jahve) kuris tarnauja Dievui Tevui.
To 25 Mindaugui, Tai myli Jahve užsikonspirvusį Jėzuso kūnu? Tai pagal tavį Biblijus meluoja rašydamas kad Jėzus Jahvės tarnas?
Su paskutine pastraipa sutinku 100 nuošimčiu.
gavau banko DNB anketa, kure privalu uzpildyt.Ten vienas is punktu klausia - 'ar esi politikas,koks,ir ar neturi giminiu politiku'.Tai man klausimas ,km bankui to reikia.Turbut nori papirkinet ir kitoki poveiki daryt.
to 23: Jezus ir yra tasai jahve. as biblija skaitau. ir su veido atsukimu nera atip kai jus manote ir priesintis butina imanomais metodais, jei nesipriesini taip kaip gali = nemyli savo priesu. be to priesai neprivalo taves myleti net jei tu juos myli. tavo kova su priesais rodo didele pagarba ir meile jiems.
Už Lietuvos skolą bus pareikalauta Lietuvos aktyvų? Lietuva praskolinėjama tyčia?
Nu taip taip, žemiačių paimti neįstengė tai inkvizicijos laužais, kankinimais, žudymais atnešė melo kultą priversdami tikėti personažu melagiu Jėzusu ir personaže melage Marija, gavus per vieną veidą atsukti kitą, mylėti priešus, neieškoti įvykių priežasčių, nesipriešinti, būti ubagais. Rašai kad tau autoritetas Jėzus Kristus, rašai kad skaitai Bibliją... Tai ar skaitei Biblijoje kad Jėzus Jahvės tarnas ? Tau aturitetas tarnas?
referendumo metu rinkau parasus, surinkau apie 70 parasu, jei nebuciau rinkes, nebutu referendumo. tas pats galioja ir kitiems rinkejams. Dievas parode kad 1 zmogus reiksia labai daug. aisku parasu rinkimo neuzteko, dar reikejo ~tikslinti~ parasus.
Lyginti reikia ne valstybės skolą, o realaus vieno gyventojo skolą (ne 3, o 2 mil. gyventojų). Logikos nėra lyginti USA skolą, kuri spausdina dolerius kiek jai reikia ir atvirai deklaruoja, kad skola niekada nebus padengta, su Lietuvos, kuri apart miškų ir geležinkelio nebeturi ką parduoti. FRS, didindama palūkanas, kuria naują ekonominę krizę, kuri dabar bus ekonominė katastrofa. O apkaltintas tuom bus Trampas. Lietuviukai, pardavinėkite nekilnojąmąjį turtą, kol ne vėlu.
Žmogau, kur tu buvai paskutinius 12 metų arba paskutinius 2? Kada mūsų liberastai nuvedė mus pas naują Vatikaną į Briuselį 2004, Lietuvos baudžiauninkas nė nepyptelėjo dėl Lietuvos žemių.. Krikščioni Mindaugai, kaip ten su tas 10 Dievo įsakymų nemeluok ir nevok??? Kur tu buvai briedį žemės referendumo metu, gal šalia Kristaus ant kito kryžiaus kabėjai? Žinai kaip tokius religingus vadina.....NUPIRKITE MANE.
pagalvok tik, vienas Barabas atidave ne savo zemes kitam Barabui. o Barabu Neklystantysis Popiezius jam nepriklausancia zematija atidave Barabu ordinui ir ta bule galioja net dabar. baisu baisu. tuoj ordinas pareikalaus ~savo~ zemes. o valdziuke paklusniai atiduos. man Barabai ir ju imperija nera autoritetai ir tas ju zemelapiu braizymas yra man niekinis. vienintelis autoritetas man - Jezus Kristus.
Matai,tu į viską žvelgi pinigų srautais, bet ne taip, kaip pinigai dirba šalies rinkoje. Palyginkime Lietuvą ir Baltarusiją, Baltarusijos nacionalinė skola didesne 5 milijardais, bet Balatarusija turi ekonomiką ir rinkas mažinti tą skolą, ką jie jau daro nuo šių metų, o Lietuvos statistika tokia iškreipta, kad aš seniai nustojau ją tikėjas. Tarkim, kas atsitiktu jei 2020 Lietuva nebesiskolintų, nebegaus ES paramos ir pradės grąžinti po milijardą kas metais nacionalinio įsiskolinimo, ką dabar panašiai tiek skolinasi metams, gerai, tebūnie ES parama visam laikui, bet su tokiu importo ir eksporto balansu, pinigų masė baigsis per 4 metus, o tada caramba. Išmok skaičiuoti kaip verslas skaičiuoja, o ne kaip funkcionierius. Kas dėl Trampo ir Fed rezervo, būk ramus, bankininkų luomas bijo jei bus restrukturizuota JAV skola, bet ko jie labjausiai bijo, tai FED rezervo dar vieno audito, o kad tokio audito nebūtu, jie sutiks pakelti kokias nori skolinimosi ribas, peržiūrėti JAV skolą ir peržiūrėti procentus, JAV skola ne JAV problema tai viso pasaulio problema, paprasčiausiai nėra kitos lygiavertės valiutinės zonos.
Mindaugui - gal bus įdomu - pasižiūrėk Žemaitijos vyskupijos ribas 1919 -"J. Franckevičius Žemėlapis Žemaičių vyskupijos su etnografiniu Lietuvių plotu Mastelis 1:1040000 (49x44 cm), 1919 m. Sukrauta Švyturio bendrovės sandėlyje. Ilguma skaičiuota nuo Grinvičo. Žemėlapio originalo savininkas p. .... , Panevėžys (dėkojame už žemėlapio kopiją)." internete. Tai kurių konkrečių žemių karalius buvo karalius Mindaugas jei už karūną atidavė Žemaitiją, Sūduvą ir kt. žemes?
Na skolų prasme mes visai neblogai atrodom kad ir JAV atžvilgiu. JAV gyvena apie 300 milijonų. Lietuvoje apie 3 milijonai. JAV apytiksliai skolinga 20 trilijardų, Lietuva - 20 milijardų. Pasinaudojam matematiniu supaprastinimu nubraukiam abiems po lygiai nulių ir gaunam kad pagal JAV lygį mes turėtume būti skolingi 200 milijardų. Ir jei mums nuo tokios sumos reikėtų mokėti procentus tai sudarytų 60% nuo biudžeto pajamų. O be ES ir visą 100%. Visa problema kad JAV privatus FRS taiko labai mažus palūkanų procentus ir pinigų duoda bent kiek Obamai reikėdavo. Ar tai bus toliau klausimas. Trumpo problema Nr. 1 gauti pinigų iš FRS r dar be procentų. O tie dar šiais metais žada per tris kartus pakelti palūkanas. Kad ir po mažai bet Trumpui labai skaudės. Esmė kad prieita beprotiška skolų riba ir tas mažų palūkanų laikymas ne iš gero gyvenimo. Pasielgus neatsargiai tiesiog griūva visa sistema. Šitoje vietoje įtariu kad išeities nežino niekas ir visi bijo patraukti paskutinę kortą nes namelis sugrius. Taip kad mūsų problemos ir ar rusai puls ar ne absoliučiai neverti dėmesio dalykai.
zinau, tik Cekijos valstybei ir jos karaliui pavyko iveikti zemaitija. visu kitu pastangos buvo nesekmingos. dabar gi zemaitija iveikta vien tik propagandos metodu.
Mindaugai, kaip manai iš kur atsirado Lietuvoje lotyniški rašmenys? Matomai paskutinis Lietuvos žinys Skontautas paliko kaip palikimą, kad visa Europa žinotu kaip rašyti... Tu gali muštis į krutinę ir prašyt Dievo atleidimo, matomai kryžiuočio kraujas teka tavo gyslomis, o mes lietuviai rašydami šiuo rašu turime nepamirsšti, kad tai gavome ne veltui, o prievarta, ugnimi, krauju ir kalaviju. Tavo vardas irgi daug ką sako, galiu priminti, Mindaugas būdamas karalius, sutiko priimti karūną ir iš Vatikano su sąlyga, kad išduos žemaičius ir gudus, kuo visa tai baigėsi tikiuosi žinai...
kaip tik atidziai skaiciau, netgi daug kartu
to 11 Mindaugui, tai neatidžiai skaitei - Biblijoje ciecorius. Skaityk dar kartą
tikrinate ar skaitau evangelija? skaitau kartas nuo karto. ten parasyta mazdaug - "kieno atvaizdas ant monetu? caro? atiduokite carui kas caro o Dievui kas Dievo".
švietėjišku ir proto judinimo požiūriu tekstai. “ jūs lietuviai susitikę geriat ir tauškiat vulgarias nešvankybes, o mes žydai vis apie reikalus” “žmogaus ir beždžionės genomą skirias tik keletą genų, o jei persistengs, galim virsti ir vienaląsčiais...“ “ Lietuva yra smarkiai įklimpusi į skolas ir skolinasi kaip narkomanas nuo dozės iki dozės. Tikiuosi, mūsų liberastiški statistai, nepamirš įtraukti naujų skolų ir grąžinamų procentų į BVP statistiką“
dėl caro. O ką reiškia žodis caras žinai?
to 7. Mindaugas, ko tu iš to caro nori? Lietuvos statutai tai nelietuviški - kodėl nesusimastei ? Kodėl ne lietuvių kalba - Lietuvos statutai ?
apie cara zinau kad leido lietuviskus vadovelius parasytus kirilica, va cia tikrai nuopelnas carines rusijos, dar draude lietuviska spauda. o lietuvoj mokyklos buvo lietuviskos tikrai ne breznevo deka. lietuvoj net isdrisdavo lietuviska pavadinima parasyti didesnemis raidemis nei rusiska. o dabar uzrasas PaYpost ir jokio kito. as ten net neinu nes ne lietuviams skirtas sitas darinys, o as va lietuvis esu. be to jei jau parasyta PAYpost tai taip juk ir sakyt reiketu o nei sakyt "peipoust" kaip kad sakytu britai jei sis pavadinimus butu angliskas, o ne lietuviskas kaip yra dabar.
To 1. Mindaugas, kiba prie ruso negyvenai? Prie ruso mokymas buvo privalomas aštuonios klasės arba 11 klasių, ne taip kaip prie Smetonos. O mokyklas uždarinėja laisvoje Lietuvoje - tai teisybę rašai.
taip, suprantu, padariau gramatine klaida, parasiau "sveitimu" o turejo buti "švietimu". atsiprasau. daug gramatiniu klaidu darau. esu kaltas esu kaltas esu labai kaltas. Jezau, nesu vertas kad ateitum i mano sirdi, bet tik tark zodi ir mano siela pasveiks.
Mindaugai - ar jus pats suprantate ka rasote?
Į Lietuvos valstybės ištrynimą
Diduomenė bajorija nesirūpino ..., kaip ir dabar
cituoju "caras rupinosi lietuviu svietimu". autoriau, ar jus pats suprantate ka rasote? net didysis Breznevas nesirupino lietuviu sveitimu, nors kiekviename kaimuke buvo mokyklele, kurias dabar seniai uzdare.