Politinio sluoksnio ir jį aptarnaujančios žiniasklaidos, taip pat įvairių ekspertų nepasitenkinimą piliečių bandymu surengti referendumą praktiškai ėmėsi įgyvendinti Vyriausioji rinkimų komisija. Tuo nereikia stebėtis – juk visos Lietuvoje sukurtos ir įkurtos demokratinėmis vadinamos institucijos skirtos valdžiai aptarnauti.

Partinę Lietuvos nomenklatūrą ganėtinai papiktino jau pati pilietinė pastanga išsakyti savo nuomonę svarbiu valstybės ateičiai ir tautos likimui žemės klausimu, o vėliau ir nugąsdino surinktieji 320 tūkst. parašų, tad VRK turi padaryti viską, kad referendumas neįvyktų.

Tačiau sykiu būtina išlaikyti šiokį tokį demokratiškumo įvaizdį. VRK duota veikimo laisvė – ji savo nuožiūra brokuoja parašus, kelia neteisėtus reikalavimus (teisėta viskas, kas tinka užduočiai vykdyti), atvirai tyčiojasi iš referendumo iniciatyvinės grupės pastangų.

Prireikus įsijungia teismai – ir vsio zakonno .

VRK veikla yra kuo puikiausia lietuviškosios politinės sistemos apraiška, leidžianti Lietuvos žmonėms akivaizdžiai pamatyti, kokią „demokratiją“ išpažįsta mūsų partinė nomenklatūra ir dalis visuomenės. Keisčiausia, kad ir didžioji dalis mūsų žiniasklaidos palaiko kaip tik tokią valdomos ir parodomosios, apsimestinės demokratijos apraišką.

VRK būtų nepalyginamai sunkiau vykdyti savo užduotį, jei žiniasklaida vieningai smerktų jos veiksmus, kurie nedera jokiai teisine ir demokratine save norinčiai vadinti valstybei. Juk referendumas pirmiausia ir rengiamas dėl paties referendumo rengimo.

Pirmą kartą nepriklausomos Lietuvos istorijoje patys piliečiai surinko reikalingus parašus. Atrodytų, demokratinė žiniasklaida turėtų tik pasidžiaugti ir imtis rimtai svarstyti referendumui teikiamus klausimus.

Kad ir kokios būtų nuomonės dėl žemės pardavimo ar nepardavimo užsieniečiams, pats referendumo rengimas yra ne tik realios demokratijos apraiška, bet ir demokratijos bei pilietinės visuomenės ugdymo mokykla. Juk demokratija yra ne tam tikra duotybė, o nepaliaujama kasdienė kūryba, į kurią turi įsitraukti visa visuomenė.

Kam jau kam, o žiniasklaidos atstovams, žurnalistams ir visokiems tose lankose besiganantiems ekspertams šitai yra žinoma. Tačiau...

Buvo tyčiojamasi iš piliečių pastangų surinkti reikiamus parašus, dabar ploja katučių VRK „išmoningumui“ ir jai padedantiems teismams. O juk VRK veikia lygiai taip pat, kaip ir kitos valstybinės institucijos, – visos jos išreiškia aiškų valdančiųjų požiūrį į piliečius ir tautiečius.

Pastarieji reikalingi tik kaip elektoratas, reikiamu metu tinkamai patvirtinantys valdančiųjų teisę valdyti. Toks pat valdžios institucijų požiūris yra ir į katutėmis plojančią aptarnaujančiąją žiniasklaidą – ji žino, kad gali tuo sluoksniu pasitikėti, nes jis išsiugdęs instinktą pagauti valdžios norus.

Kai kurie žiniasklaidos žymūnai neseniai priėjo prie išvados, kad Lietuvoje „demokratija degraduoja“. Gili įžvalga, tačiau vertėtų ir kelti klausimą, ar demokratija Lietuvoje apskritai buvo kuriama?

Juk negali demokratijos vyksmu vadinti Aukščiausiosios Tarybos pervardinimo Seimu, o CK rūmų – Vyriausybės rūmais. O jei manoma, kad demokratija vis tik buvo sukurta, tai kaip žiniasklaida prisidėjo prie jos „degradavimo“?

Kaip bežiūrėtum – indėlio esama.

VRK veiklą palengvino ir aršiai išsakytas šiuo metu opozicinės konservatorių partijos vadovybės nepritarimas referendumo rengimui. Konservatoriams taip pat nereikalinga nei demokratija, nei pilietinė visuomenė.

Jiems taip pat reikalinga tik valdžia. Tad VRK ir jos vadovas jaučia tvirtą viso partinio valstybinio elito paramą, kurią išsakė ir moralinis opozicijos autoritetas Vytautas Landsbergis, referendumo iniciatorius susiejęs su Kremliaus užmačiomis.

Tačiau kai tik įdėmiau pasižiūri į mūsų aukščiausių valstybės vadovų biografijas – visi jie sovietinės Maskvoje veikusios Visuomenės mokslų akademijos bei aukštųjų partinių mokyklų auklėtiniai. Vadinasi, Kremlius be jokių ypatingų užmačių paruošė gerus kadrus, kurie tinkamai dirba savo darbą.

Kaip tik tie mūsų kadrai ir nuvyksta pamokyti Maidane ukrainiečių demokratijos. Tik kokios?

Nejau tos, kurios šviesą skleidžia demokratinis VRK švyturys? Apsaugok, Viešpatie, ukrainiečius nuo tokių demokratų.

Naujausi

Švedų komentatorius paskelbė apie 2,4 mln. žuvusių Ukrainos karių – įrodymų nepateikėPasaulis · 2026-07-31Europos Sąjungos solidarumas: Italija svarsto laikinai išmesti Ispaniją iš Šengeno zonosPasaulis · 2026-07-31Trump suabejojo pažadu leisti Ukrainai gaminti „Patriot“ raketasPasaulis · 2026-07-31Lietuvos oro erdvė ir toliau patikimai saugoma NATOKaras ir taika · 2026-07-31

Komentarai (21)

Rikiuoti
vilnietė2014-01-03 14:44

Blogiausia, kad mūsų valstybėje nustota kalbėti apie nacionalinį interesą. Lyg būtų tik gazpromo, swedbanko ir privačių asmenų interesai. Referendumo iniciatyvinė grupė ėmė kelti visai tautai svarbius klausimus, o iš jų tyčiojamasi. Gal jau laikas apsigalvoti?

Kiauliagyvis2014-01-01 16:00

Ar "išmoningoji" VRK dėl savo įžūliai demonstruojamo „išmoningumo" suvokia, kad piliečiams kelia pagrįstas abejones dėl visos valdžios teisėtumo? Ar mums vadovavo ir vadovauja mūsų mūsų pačių rinkti, ar kažkieno paskirti ir svetimus interesus atstovaujantys žmonės? Kiek dar valdžios aparate tokių "Zenonų Vaigauskų" postų? Ir kas pagaliau turi nutikti, kad baigtųsi šitas absurdas?

Beta2014-01-01 07:54

Reikėtų rašyti: "amoralinis opozicijos autoritetas Vytautas Landsbergis" Ir dar netikslumas: tūlas Žilinskas JAU ne Visuomenės mokslų akademijos bei aukštųjų partinių mokyklų auklėtinis- tai landsbergizmo produktas. Labai apgailėtinas, bet jų daug.

klausimas2013-12-31 18:04

ar jis neturejo buti ismestas is darbo vietos???

Žinoma,2013-12-31 17:58

stalinistai ir jų sąjungininkai yra šviesos ir tiesos nešėjai per pasaulį, ura tovarišči!

teisingai2013-12-31 17:35

teisingai jokio referendumo nereikia. zeme turi valdyti tie ,kurie sugeba tai daryti. dabar visur dirvonuoja apleisti plotai. reikia zeme parduoti tiems ,kas sugeba ja dirbti ir turi pinigu tai daryti ,o tie ,kurie rekia ,kad jie bus baudziauninkai ,tai taip jus nieko nesugebat ir jums tik ir lemta buti vergais,kaip ir yra visame pasaulyje -protingi ir darbstus valdo . o nevykeliai jiems dirba ,nes patys vieni be vadovo gyventi nesugeba. Jau 20 metu per jusu kvailuma turim tokia valdzia ,tai dar negana ,dar norit kisti savo kvaila trigrasi. sedekit ir tylekit. ir cia neabejoju negalvodami pasirasinejot,nes jums taip pasake ir tikit. ,nes tie visi veikejai nori dar prisipirkti pigios zemes. ,o nei Lietuva nei tuo labiau jus jiems nerupite.

lietuviškosios demokratijos Švyturys2013-12-31 17:35

to potuchnet to pogasnet

Lietuvą2013-12-31 17:29

valdo konservizmas neoKGBizmas neoliberalizmas neosocdemizmas neo anarchizmas neovaigauskizmas neo....

Kas2013-12-31 15:30

nori eiti lažybų, kad vaigauskui išsilaikius poste, su bedantės carienės antru turu bus toks pat variantas, kaip ir su referendumo parašais. Ty. antro turo garantuotai nebus. Nes carienė su išdaužytais dantimis tinka VISIEMS valdžiagyviams. Tsakant, garantuoja visiems saugų "status quo". O Tauta? Tauta, tsakant, eilinį kartą liks "neprieko". Jei pati savim nepasirūpins...

Tai tipiškas2013-12-31 13:15

žydkrikščionio-komunisto elgesys. Meluok nerausdamas, apsimesk durneliu ir vykdyk nurodymus "iš viršaus" - gyvensi kaip ponas. Nevykdysi - sunaikins kaip Venckienę, Deimantę, Kusaitę, Gatajevus ir t.t. Kas belieka uoliam komunistui daryti - vykdyti. Tik neaišku kaip visa komisija Vaigauskas sugeba įtikinti daryti nusikaltimus? Nejau visi komisijos nariai surinkti PAŠLEMĖKAI?

Alkas.lt2013-12-31 12:53

Vaišvilos interviu: alkas.lt/2013/12/31/z-vaisvila-aiskeja-kuo-gristas-vrk-sprendimas/

ačiū2013-12-31 10:29

Geros mintys, ačiū autoriui. Pamatysite, kaip prezidentė ir likusi gauja mylės demokratiją prieš rinkimus :) Neabejoju, kad vieną dieną jiems teks atsakyti teisingai teisėsaugai, ne aptarnaujančiai gaują. Net jei ta diena dar neatėjo.

Letas Palmaitis2013-12-31 05:58

O kas yra "nelietuviška" demokratija? Gal ji veikia Ukrainoje? O gal ji suveiks Lietuvoje po "Korumpo" konkurso? Ar kas nors iš esmės pasikeis po "Korumpo" konkurso demaskavimų? Juk lietuviška demokratija ir yra šiuolaikinė įžūli oligarchinė demokratija, kuri nuo neįžūlios oligarchinės demokratijos skiriasi tik cirko mastais: įžūlūs oligarchų tarnai Vakaruose nedelsiant su triukšmu pakeičiami drausmingais, o rusiško kultūrinio politinio palikimo šalyje į tokias smulkmenas niekas dėmesio nekreipia. Be to, Lietuvoje turime mažesnį oligarchinių tarnų pasirinkimą nei patyrusiuose Vakaruose. Jei net būtų atskleisti (o praktiškai jau yra atskleisti) visi nusikalstami sisteminių žmogėnų veiklos mechanizmai, paradoksas tik tas, kad tada tie žmogėnai net nustotų (ko gero, jau ir nustojo) daryti fasadinius pakeitimus (prisiminkime pvz. kaip apsišvietę VSD vadovai anksčiau dar būdavo keičiami mažiau apsišvietusiais, tačiau perkeliami į dar pelningesnes, bet akiai nepastebimas vieteles). Dabartiniai Ukrainos įvykiai greit parodys, ar rinkiminė demokratinė parlamentinė sistema iš viso gali būti pakeista taip, kad jos turinys atitiktų valdančiųjų šmikių sąmoningai palaikomas utopines pokomunistines idėjas, neva demokratija - teisingumą garantuojantis visų visuomenės narių valdymas. Niekad istorijoje to nėra buvę: demokratija yra "demu" (tauta) pavadinto ekonominio karinio elito valdžia. Alternatyva jai gali būti nekintami pamatiniai įstatymai, nepriklausantys nuo jokių žmogaus ar žmonių Valios, išvedami iš visų visuomenės narių tikimo D-viškojo Apreiškimo. Tokia yra D-vo Valdžia teokratija, dėl kurios atkūrimo dabar kovoja nuosekliausia musulmonų pasaulio dalis. Krikščioniška teokratija vieningoje Europos Valstybėje-Bažnyčioje egzistavo merovingų, karolingų ir otonų laikais. Ja pakeisti dabartinį susatanėjusios Europos (ir "Vakarų") orvelinį parlamentarizmą galima tik atgavus PASItikėjimą D-vu ir suvokimą, kad santykis su D-vu ne tik nėra joks "privatus reikalas", bet yra reikalavimas ne vien asmeninio, bet ir visuomeninio Išganymo. messianic. lhosting. info

pensininkas2013-12-30 23:15

nors ir lietuviai bet sadistai. Reikia ruoštis sausio 21 dienai. Sako šią dieną rinksis Seimas į neeilinę sesija, baigsis parašų taisymo terminas, švęsime monsinjoro Alfonso Svarinsko 89 metų sukaktį ir prisiminsime didžiausio pasaulinio sadisto Lenino mirties 90-metį.

trumpai2013-12-30 22:19

Degsi pragare uz savo nuodemes labai ilgai vaigauskai.

Česlovas2013-12-30 22:06

Visas kgb partines gaujas su prezidente priesaky butina teisti kaip ir kriminalinius nusikaltelius.

Pasirodo2013-12-30 22:05

kad ponas VRK pirmininkas per 22 metus nesugebejo paruosti metodikos referendumo parasu tikrinimui!!!!!!!!!! Klausimas, uz ka jis gavo visa ta laika atlyginima. Ar atsiras seimunu kurie pakels klausima del jo atleidymo uz savo pareigu nevykdimo7

Eilinį kartą2013-12-30 17:59

pasitvirtina liaudies patarlė, jei vogsi vištas - gausi penkis metus, jei vogsi ešalonais - būsi Lietuvoje gerbiamas "verslininkas". Tas pats ir ir su Lietuviška demokratija, jei apmausi kelis žmones būsi kriminalinis nusikaltėlis, tačiau jei maustysi VISĄ TAUTĄ - tapsi "gerbiamu vrk pirmininku". Tačiau lazda visada turi du galus, tas pats "gerbiamas vrk pirmininkas", įsijautęs, gali pradėti maustyti ne tik Tautą, bet ir tai toleruojančias partijas, bei jų atstovus. Juk iš esmės jo mentalitetas toks pats kriminalinis, koks skirtumas, ką maustyti...

Lietuvą kaip valdė taip ir valdo2013-12-30 17:42

komunistai ir kgb, persivadinę kitais gražesniais pavadinimais

apgailėtinas2013-12-30 17:37

konservatorių išsigimimas. O visada už juos balsavau....

Nu taip2013-12-30 17:17

su tokiu demokratiniu poziuriu, net komunizma, stalinizma aplenkia... Jeigu priestarausi - isjungsiu, nuimsiu, atmesiu, tylet!!!, nes Vaigauskas kalba, tylet!!! vrk taip nusprende, jeigu nepatinka galit iseiti... Ai jau man zinomi tie avokatai...ir t.t. Tikra demokratija, nei pridesi, nei atimsi...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi