Žalimas iki šiol aiškinasi ir dar neišsiaiškino, kieno Krymas(10)

Kaip jis gali kandidatuoti, jei nežio kieno. Juk net 80-metei bobulei neduoda leidimo gyventi Lietuvoje, jei nežino kieno Krymas. O čia, še tau, nežinuikas ir prazidentas. Sakytau netvarka.

Kieno Krymas? Pats tinkamiausias klausimas šitoje vietoje yra „kas prapiso Krymą?" (Komentatoriaus pastaba: prapiso nuo žodžio pisti, piso, pisa; galima paminėti ir visiems puikiai žinomą ištiktuką pyst (kai veiksmas įvyksta staiga, netikėtai); VU lietuvių žargono bazėje 174 psl. žodis „prapisti" reiškia pralaimėti, pralošti).

minedo 'koryšas' dainius pirmiau turi apsipręsti: kam priklauso kiaišiniai parduotuvėje?

Kuo greiciau Lietuvoje nustos uzdavineti idiotiskus klausimus, tuo lengviau bus ateityje gyventi. Krymas buvo, yra ir visada bus zmoniu, kurie gyvena Kryme. Kas ji administruoja, neturi jokios reiksmes. Krymo gyventojus tenkina Rusijos administravimas. Tas dirbtinai sukurtas darinys, vadinamas Ukraina, niekada neturejo nieko bendro su Krymu.

nepriklausoma agentūra, po referendumo Kryme atliko gyventojų apklausą. Gerokai virš 90%. apklaustųjų pasisakė už Krymo prijungimą prie RF. Tautos apsisprendimo teisės principas yra įtvirtintas JTO įstatuose. Žalimas galėtų pasiskaityti. Forbes apklausos rezultatus manau nesunkiai galima surasti. Problema, kad nėra nei vieno Sorošinio eksperto galinčio veltis į tokias diskusijas LRT eteryje. Kurioje galėtų sudalyvauti ir Žalimas. Tačiau jis nebegaus savo grantų jei gilinsis į faktus.. Rezultatas - į nieką nesigilinanti įsteriška galvijų minia baubia - Kieno Krymas?!

Galėtų paklausti vokiečių, kam priklauso Vakarų Prūsija ir Silezijos kraštas? Stalinas nusprentė šias žemes perduoti Lenkijai. Per Jaltos ir Potsdamo konferencijas tai buvo įtvirtinta. Iš ten masiškai bėgo vokiečiai arba lenkų buvo deportuoti į Vokietiją. O kam priklauso Sudetų kraštas, kurį Lenkai Hitlerio pagalba atsiplėšė nuo Čekoslovokijos Miuncheno suokalbio rezultate (kai Anglija, Prancūzija, Italija leido, atidavė Hitleriui Čekoslovakiją) ?

šis "konstitucinis" oligofrenas yra kažkoks užsiciklinimo prietaisas su tvirtai įmontuota melo ir "nesusvietnų" kliedesių opcija :) - bet aparatas nebus aktualus ir funkcionalus, jei negalės apdoroti ekspertų užduotų klausimų, prie kurių galima pridėti dešimtkart tiek, pasižvalgius po pasaulį :) - pradėti, aišku , reiktų nuo pačių "fundamentaliausių" - kieno sibiras ir kieno š. amerika :)))) - o ir perspektyvinių klausimų nereiktų pamiršti - pvz. : kieno luganskas, kieno donbasas, kieno odesa, kieno urinokolchozas, kieno lansbergand0nija ir pan. :)))))

atsiverskit youtubej nekilnojamas turtas buvusioje ukrainoje. Išlys daugybė pardavimu. Geriausios ir puošnios vilos kainuoja 2000-10000 doleriu. Sodybose keletas pastatu,vilos,kai kur magarycioms dar papildomas namas,nuostabus sodai. Ypac ispudingai atrodo Uzgorodo ir Lvovo vietovės. Neblogai ir prie Kykyjyvo. Man Okraina zinoma. Kalbėjausi ir su emigrantais. Jie keikia lietuvius,kad juos apgavo ir jie veltui atidavė savo sodybas,bet laikui bėgant,kai baigsis karas, zadėjo jas atsiimti. Nuostabiausia,kad kai kurie pasakė lietuviškas pazistamas pavardes,kuriu nerašysiu,nes tai gali buti tik politiku bendrapavardziai.

aišku Lietuvos.Priklausė Krymo chanatui,bet Vytautas juos laikinai nukariaves parsivezė pacius geriausius,kad jie ji ir kitus ponus apgintu nuo tautos ir zemaiciu

... lai jis atsako, kieno Lietuva ...ir ar tvarto gaujos įvykdytas valstybės pasisavinimas/pavogimas neprieštarauja konstitucijai ...