Tikrieji Rusijos Federacijos šeimininkai

apie Putino vykdoma ekonomine politika, pats Putinas isdeste D. Britanijos zurnalistams. To. vsio coroso, vsio choroso, prekrasnaja markiza! Megstu pasiklausyt Putina, geras oratorius, protingas zmogus, bet toje apklausoje Putinas tanku vazinejo po savo autoriteta. Jis tvirtino, kad Rusijos ekonomika kyla. Kaip gali kilti ekonomika, kai prie 4% infliacijos, kreditai verslui 15-20% ? Visa Rusijos ekonomika dirba vakarams. Per 1990 metu sumaisti, vakarai pereme visa pramone. Net stambiuju kariniu gamyklu akciju Rusija turi tik po 14%. Visose, bent kiek reiksmingose pramones sakose, is 12 valdytoju 8 vakarieciai. Is cia ir kasmet is salies isvezamas viso metu biudzeto ekvivalentas. Rusija, uz parduota nafta gali pasilikti tik 40 doleriu, likusieji turi buti pervedami JAV ekonomikai kelti. Jeigu Stalinas, per 10 metu isvede Rusija i vakaru lygi, tai Putinas, savo graziomis kalbomis, Rusijai grazina feodalizma. Puiku tarna, kovai su socializmo liekanomis rado Kisindzeris. O gal Putina paskyre girtas Jelcinas?

Pirmo pasaulinio karo problema tame, kad nieks nesitikejo kad jis taip ilgai uztruks. Buvo tiketasi - neilgiau metu. Istikruju, pirkti saudmenis ir ginkluote is kitu saliu, karo metu, tai visiskai naturalus dalykas. Daug yra prirasyta apie Pirma pasaulini kara ir istoriku-ekspertu skaiciai skiriasi vieni nuo kitu. Tai ir normalu. Nezinau ar truko saudmenu Rusijai, gal pradzioje ir truko. Faktiskai Rusija pilnai save aprupino saunamaja ginkluote ir saudmenimis, isskyrus kulkosvaidziu - ju buvo trukumas. Nepasakysiu daug tai ar mazai, bet Pirmo pasaulinio karo metu, Rusijos gamyklos gamino apie 3 milijardus soviniu i metus, apie sviediniu gamino apie 30 milijonu i metus. Carine Rusija, kaip ir kiekviena rimta Valstybe, kai kur atsiliko, kai kur pirmavo ir tame nera abejoniu. Geriausiai tai parodo senos, iki Pirmo pasaulinio, fotografijos, perkamoji vietines valiutos galia ir pragyvenimo lygis miestuose. Kaimai, tai atskira tema. Remiantis E.Medisono is University of Groningen vertinimu - 1913 metais, ekonominio issivystymo atzvilgiu, Rusijos imperija buvo trecia pasaulyje. Pirma - britu imperija, antra - JAV.

Kiek man teko domėtis I-pasauliniu karu, tai Rusijos imperijai ten visko labai trūko ir daug ką pirko iš užsienio arba kompensuodavo savo kareivių lavonais mūšio lauke kai taupydavo artilerijos sviedinius, nes jų buvo didžiulis deficitas. Dėl lėktuvų gamybos skaičiau, kad gamino nedideliais kiekiais ir didesnioji variklių dalis buvo naudojama - gauta iš užsienio. Dėl didžiausio oro laivyno - negirdėjau, pasidomėsiu plačiau. Na o apie tai, ką rusai užsakinėjo savo kreiserių ir linijinių laivų gamybai iš Vakarų, skaičiau visai neseniai, kas parodo inžinierines ir gamybines galimybes. Tiesa, buvo planas iki 1917 metų atlikti rimtą armijos perginklavimą, kuris turėjo išsispręsti daug problemų, bet nespėjo. Dar problemos su tiekimu armijai buvo ir ne dėl gamybinių pajėgumų trūkumo, bet dėl sabotažo siekiant kai kurioms jėgoms nuversti carą, todėl gana sunku įvertinti tikrąją padėtį. Taip pat skirtinguose šaltiniuose stipriai skiriasi beraščių žmonių skaičiai to meto Rusijoje. Bet susidariau įspūdį, kad Rusijos imperija buvo juntamai atsilikus nuo pirmaujančių vakarų valstybių techninės pažangos prasme ir industriniais pajėgumais. O I-pasaulinio karo priežastys, tai buvo ne vien Rusijos nuvertimas.

Taip, Stalinas, o tiksliau TSRS, tikrai turejo tikrai nemaza problemu, nes revoliucijos ir Pilietinio karo metu daug buvo sunaikinta. Bet jus visiskai neteisingai ivertinote Carines Rusijos ekonomika. Iki Pirmo pasaulinio karo Rusijos imperija buvo neblogai issivysciusi. Taip, automobiliu gamyba ji nevyste, nors pirmas benzino vidaus degimo variklis buvo pagamintas butent Rusijoje XIX amz. Manau, nepaisant to, kad pirmas rusiskas automobilis buvo pagamintas, atrodo, 1896 metais, rusams nelabai buvo tai aktualu - tokioje milziniskoje teritorijoje buvo keliu problema. Bet ji gamino lektuvu variklius ir pacius lektuvus. Pirmojo pasaulinio karo isvakarese, Rusija turejo stambiausia oro laivyna pasaulyje. Nebuvo ta Carine Rusija atsilikusi, jos ekonomika kilo, valiuta buvo stabili. Butent todel anglosaksai eksportavo revoliucija i Rusija. Kaip ten bebutu - Rusija atsilaike.

"..pilieciai atvirai dziaugiasi, kad buvo tremiami ir zudomi musu tautieciai". -Nepastebėjau tokių džiaugsmų čia, priešingai čia visiems gaila žudomų LT pieličių. Pasitikrinkite, gal Jums haliucinacijos. "Didele dalis cia komentuojanciu degeneratu patys pultu idavinet kaimynus kurie nera tokie bomzai kaip 10". -Man kažkdėl atrodo, kad konservastai, tai pirmieji, kurie eitų ne išdavinėti, o šaudyti kitaip galvojančių kaimynų, gal aš ir klystu. "esate berasciai ubagai ir viskas ka galite, tai piktintis, kad esate bomzai ir visu nuskriausti". -Gal galėtumėte, gerbiamasis, mums menko išsilavimo žmogeliams paaiškinti ką Jūs čia turėjote galvoje kai rašėte "berasciai" arba "bomzai"? Aš nežinau tokių žodžių Lietuvių kalboje. "...busite vadinami vatnikais". -Nieko čia baisaus, būti vatnyku yra 1000 kartų geriau nei kokiu Baltijos pasididžiavimu. "Cia ateinu pasiskaityt komentaru kaip i koki issigimeliu cirka" -A, tai Jūs čia taip sakant, "koncertuojate", tai daug ką paaiškina. "ir tas Stalino homikas myletojas." Dar vienas klausimas garbus prieteliau, ar visi liberast-konservastų tarpe yra sutrikusio protinio vystymosi pedikai su psichologių problemų puokštėmis ar tik absoliuti jų dauguma?

Ir dar buvo. Buvo represijos, bet reikia suprasti kas jas ir dėl ko rengė. Čia jau kito pokalbio tema (kada nors). Jas organizavo ne Stalinas.

Negerai yra nešioti kaip šarkai ant uodegos visokių Gebelsčiauškaičių kliedesius ne5sigilinus. Jos ne šiaip sau tokią dezinformaciją skleidžia, o su tam tikrais tikslais, kurie giliau pasiaiškinus, greičiausiai nesutaptų su Jūsiškiais interesais. Ar Jūs norėtumėte socialinių liftų, teisingumo, gero, prieinamo ir nemokamo mokslo, sveikatos apsaugos, kad valstybei būtų svarbu, ne kuo daugiau parduoti vaistų ar alkoholio, bet, kad piliečiai būtų sveiki ir t.t.? Jūs už tai? Tai Jūs už Stalino "terorą". O va jeigu Stalinas Jums baisus, tai tada viskas dabar daroma pagal Jūsų norus, kitaip sakant, vietoj aukščiau išvardintų dalykų - peredastai, juvenalkė, feminizmas, debilizacija... Reikia pasirinkti.

Visa tai nebuvo atnešta ant lėkštutės ir reikėjo dėl to gerokai pakovoti. Visos technologijos ir specilistai iš Vakarų ėjo ne už geras akis, bet vyko derybos ir labai tikėtina, kad Vakarai tas technologijas perdavė su tam tikrais tikslais: 1. bolševikai tikriausiai dėl galimybės gauti technologijas atsisakė tarybinio auksinio červonso, kuris pradėjo įgauti didelį populiarumą (FRS ne tam buvo įsteigta, kad emituoti auksu padengtą valiutą, o to būtų reikėję norint konkuruoti su TSRS). 2.Teikiant technologijas Vakarai sukėlė TSRS badą (golodomorą) - nesiplėsiu šia tema dabar. 3. Jau minėta Didžioji Depresija, kai verslininkai labai suinteresuoti užsidirbti. Visą tai Stalinas pasiekė, kad užteko jėgų sutriuškinti konsoliduotą Europą atėjusią su ginklu rankose į TSRS, po to pirmieji jau 1946m. panaikino maisto korteles iš visų kariavusių šalių, greitai atstatė šalį taip, kad ji tapo Supervalstybė Nr. 1. Net trockistams nužudžius (labai tikėtina) Staliną, šalis turėjo tokį impulsą, kad Kosmoso varžybose nušluostė visiems nosis, o visur sukišti svoločiai tą šalį turėjo griauti ir diskredituoti beveik 40 metų, kol pavyko ją išardyti ir parklupdyti. Dėl geresnio kontrasto, galima palyginti ką mūsų "liberast-dermokratai" padarė per 30 metų Lietuvoje - supjaustė didžiausą laivyną, atidavė su priemokomis Mažeikių Naftą, uždarė Ignaliną, sunaikino krūvą gamyklų, švietimo lygis krenta, sveikatos apsaugos lygis krenta, visur vis daugiau reikia mokėti pačiam ir t.t. Tokiems pasiekimams daug proto nereikia, apgailėtinai atrodo šalia "kruvinojo" Stalino pasiekimų.