2024 m. rugpjūčio 7 d.

 

Tikroji V. Gedvilo patekimo į prezidentės nemalonę priežastis labai žmogiška

32
Paskelbta: 2015-05-08 09:31 Autorius: ekspertai.eu

2015 m. gegužės 7 d. Lietuvos prezidentė paviešino pareiškimą, kuriame ji teigia, kad neskirs į Švietimo ir mokslo ministro postą Vydo Gedvilo, kadangi Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pažymoje yra faktų, kurie leidžia abejoti kandidato skaidrumu. Taip pat prezidentė teigė: „Ši informacija yra riboto naudojimo, todėl jos turinio atskleisti negaliu. Tačiau pateikti duomenys neleidžia net svarstyti šios kandidatūros teikimo į ministrus.“

Tačiau žurnalistas Edmundas Jakilaitis LTV laidoje „Dėmesio centre“ ne kartą citavo faktus iš minimos riboto naudojimo pažymos. Pažymos turinį viešai aptarinėjo ir TV3. Matosi dar vienas precedentas, kai žiniasklaidai nutekinami nevieši dokumentai. Pirmuoju atveju prezidentės patarėja Daiva Ulbinaitė buvo išteisinta ir grįžo į savo darbo vietą Prezidentūroje, o prezidentė visuomenei pareiškė, kad už tokios slaptos pažymos nutekinimą padėkotų tam, kuris tai padarė.
 


Šį kartą prezidentė įvardijo, kad pažymą skaitė tik ji ir premjeras Algirdas Butkevičius. Tačiau ir premjeras, ir Darbo partijos laikinasis vadovas bei kandidatas į ministrus Vydas Gedvilas išreiškė pasipiktinimą, kad pažyma yra nutekinta.

Nors STT vadovas teigia, kad pažymos paviešinti neįmanoma („Praktiškai neįmanoma. Tai nėra numatyta Kriminalinės žvalgybos įstatyme“), pažyma jau yra nutekinta ir cituojama.

Todėl ekspertai.eu kreipiasi į STT vadovą prašydami informuoti, ar jau pradėtas tyrimas dėl riboto naudojimo pažymos nutekinimo?

Seimo Darbo partijos frakcija paskelbė nutarimą, kuriame reikalaujama, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) kuo greičiau išslaptintų ir paviešintų  visuomenei STT pažymas dėl Vydo Gedvilo, kurios yra pateiktos LR Prezidentei Daliai Grybauskaitei ir LR Ministrui Pirmininkui Algirdui Butkevičiui.

„Ar tai bus padaryta, jei pažyma jau yra nutekinta ir cituojama žiniasklaidoje?“, - ekspertai.eu rašte klausiama S. Urbanavičiaus.



P. S. Ekspertai.eu šaltinių duomenimis, tikroji prezidentės D. Grybauskaitės rūstybės priežastis dėl Vydo Gedvilo kandidatūros atmetimo kur kas paprastesnė, nei būtų galima pagalvoti – leidimas pasisakyti signatarui Zigmui Vaišvilai. Jo kalba buvo pasakyta 2013 metais Sausio 13-osios proga Lietuvos Seime, kuomet Seimo pirmininku buvo V. Gedvilas. Kaip žinoma, tokių dalykų pirmoji šalies moteris niekada nedovanoja ir nepamiršta.

Šią kalbą ekspertai.eu primena skaitytojams:

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
32. Jei "priežastis" tiktai šita,-
(2015-05-12 18:58:35)
(84.240.19.244) Parašė:

tai prezidentei būtina inicijuoti Apkaltą (už tai, kad "nelygiai teisinga" ir už įslaptintų paskalų naudojimą, kaip, neva, "argumentų").



31. Virgilijus
(2015-05-10 21:13:22)
(86.184.207.245) Parašė:

Įdomu, kas daugiau į sąskaitas užsienio bankuose iš Snoro banko išgrobstytų pinigų susišlavė: vagies Vasiliausko ir Šimonytės šutvė ar aferiūgų iš užsienio Friklio ir Kuperio chebra?



30. Dana
(2015-05-10 10:09:10)
(188.69.211.62) Parašė:

protingos mintys, bet į daug užduodamų jo klausimų eilinis klausytojas negali tinkamai sureaguoti. Norėčiau, kad primintų įvykusius faktus ne straipsniais, o sukeltomis pasekmėmis. Būtų platesnei visuomenės daliai daug aiškiau daryti išvadas.



29. Gresme
(2015-05-10 02:11:58)
(86.184.207.245) Parašė:

Didziausia gresme Lietuvai yra si blondine senmerge su sava bandita gauja.



28. sigitas
(2015-05-09 22:00:21)
(78.62.6.205) Parašė:

Gerbiu jus už tiesą bet suvalgys dabartiniai maitvanagiai.



27. Senjoras
(2015-05-09 20:24:06)
(188.69.214.41) Parašė:

Tai bent skaidrumas, demokratija ir laisvė. Seimo pirmininko I-asis pavaduotojas "susitepęs" taip, kad net svarstyti jo galimybės tapti ministru negalima. O būti pirmuoju Seimo pirmininko pavaduotoju galima? Ir viską lemia pažyma, kurią skaitė tik du žmonės, kurie apie šią pažymą išreiškė skirtingas nuomones. Tai kuris iš jų teisus? Jeigu vienas teisus tai kitas jau negali būti teisus, juolab, kad tie du žmonės tai ne kokios nors kūmutės , o Prezidentė ir Ministras Pirmininkas. Tai bent skaidrumas... Didesnį skandalą sunku ir sugalvoti. Ar gali mūsų du pirmieji (tiksliau viena ar kitas) taip žeminti Lietuvos valstybę, taip kvailinti tautą - valstybės kūrėją ir suvereną? Tai ką apie mus gali galvoti kiti ES ir NATO partneriai; apie Rusiją, Baltarusiją aš jau nekalbu. Jei mes nebūtume veršių tauta tai pareikalautume paviešinti šią pažymą ir pareikalautume asmeninės atsakomybės kaltajam (-jai)su iš to išplaukiančiom pasekmėm. Būtų gerai jeigu V. Gedvilas ir Darbo partija pareikalautų paviešinti šią pažymą ir jei nebus padaryta tai prdėtų rinkti piliečių parašus dėl pažymos paviešinimo, o vėliau ir atsakomybės tų, kurie remdamiesi (nereaguodami) tokiomis pažymomis priima tokius svarbius sprendimus. Dabar paprasčiau - juk V. Gedvilas taip pat yra žmogus, kurį valstybės vadovai privalo gerbti. Tai įsivaizduokite kaip jie (ji arba jis) pasielgtų su žemesnio rango žmonėmis išgirdę bet kokią apkalbą (tiesą) apie žmogų. Juk stalinizmas ir hitlerizmas jau seniai baigėsi, o gal? Būčiau jaunesnis tai tikrai vien dėl šio skandalo eičiau mitinguoti, piketuoti ir kitokia leistina forma priešinčiausi tokiam autokratiniam valdymui, tokiai paniekai valstybei ir jos piliečiams.



26. nu to 25.
(2015-05-09 17:07:12)
(89.116.210.247) Parašė:

Nieko puikaus, kai sistemos žmogus gauna valdžios postą.



25. Gal
(2015-05-09 09:15:41)
(86.100.206.15) Parašė:

Sekanciuose rinkimuose i Prezidentus ponas V. Gedvilas balotiruosis? Butu puikus kandidatas.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras