Vasalų administruojamoje Lietuvoje miškai šiandien kertami taip pat intensyviai, kaip nacių okupacijos laikais

Pasiūlymas paprastas- reikia įkurti Lietuvos miškų fondą,kuris iš aukų ir kitais būdais gaunamų lėšų išpirktų vertingiausius miškus ir steigtų laisvus nuo kirtimų rezervatus.Gal rezervatams steigti galėtų žmonės dovanoti miško ar žemės.

Apie kada reikia kirsti medžius, mes su jumis nediskutavome. Todėl man liko neaišku, ką jūs norite pasakyti savo komentaru.. .? Kad ekonomiškai naudingiau eksportuoti žaliavą negu gaminius... ??? Žaliavos eksportas duoda didesnes pajamas negu gaminių eksportas... ? Jūs čia rimtai.. .? :D:D:D:D

Miškus reikia iškirsti kuo skubiau, kad rusams puolant negalima būtų panaudoti partizaninio karo taktikos. Nėra miško, nėra partizanų. Padėkime rusams pulti, skubiai iškirskime miškus...

Grigiškėse gaminama medžio plaušo plokštė (iš geriausiai prižiūrimų Lietuvos miškų medienos), toks užrašas lydi plokščių produkciją. Ir ta plokštė panaudojama Lietuvoje baldų gamyboje(Skandinavų įmonės), o eksportuojami baldai. Taigi visos medžio apdirbimo atliekos ir teršalai lieka Lietuvoje, o puikia produkcija naudojasi kiti. Toliau-nuo seno žinoma, kad medžius genėti reikia rudenį, kada gyvybiniai syvai grįžta į šaknis, tada medis mažiausiai nukenčia, o mediena geriausia, kada medis nukirstas žiemą. O kirtimai pavasarį,vasarą-tai nusikaltimas,netgi mažiausia šakelė nulaužta "kraujuoja" labai ilgai,nuo to kenčia medžio augimas,nes daug energijos sunaudojama žaizdų gydymui. O kada eksportuojami rąstai-reikia pažiūrėti,kiek ten į kamieną sukišta cigarečių blokų...

Žinoma, visus reliktinius sovietinius miškus reikia išpjaut. Pasižiūrėkit, aplink Černobylį kokie miškai stūkso ir niekam jų nebereik, nes radioaktyvios medienos nieks neima. Reikia išpjaut visus medžius iki vieno, net tuos tik biuokurui tinkančius. Kuo skubiau! Nes kai užveš pas mumi puolamąją ginkluotę ir kai mainais gausim keletą atominių "grybų", tai skaityk, kol patys netapome radioaktyviais, ir pagyvent plačiai nespėtume neišleidę už miškus nubyrėjusių fantikų . . .

Kadangi esu studijavęs miškininkystę ir dirbęs gamtosaugos srityje, pritariu p. Gaidamavičiui. Labai blogai, kuomet valdžioje atsiduria nekompetetingi (per švelniai pasakyta) gobšūs žmonės. Čia taikau ne tik miškus tvarkantiems, bet ir tiems ponams, kurie užgrobė daugelio ežerų pakrantes ir pristatė ten pilių. Miškai turėtų būti visų Lietuvos žmonių nuosavybė, nes pagrindinė (daug vertesnė už matarialinę)jų paskirtis - rekreacinė. Vertinant pinigais ji gali būti keletą kartų vertingesnė. Tačiau mane labiausiai stebina taip vadinami "žalieji," kurie dabar valdžioje. Šie ponai daugiausia ir prisidėjo prie mūsų miškų niokojimo.

Pritariu. Neturi Jakimavicius savo misko, tai tegu ir nesikisa ir nevazineja i ministerijas ir nereikalauja kazkokiu istatymu visiems. Beje iseitis yra paprasta .Siulau misku myletojams ispirkti miskus ir su jais daryti ka nori. :) Bet dauguma tokiu myletoju gyvena Vilniuje ir su miskais nieko bendro neturi. Dzukijoje kaimieciui miskas visais laikais buvo pragyvenimo saltinis, o ypac dabar kaip nera kitu darbu. Jai jau visur atsikrateme sovietmecio tai reikia atsikratyti ir miskuose. Reikia naikinti tuos regioninius ir nacionalinius parkus, kurie tai laikais buvo sukurti kada mediena is Karelijos veze ir grizti prie normalaus tvarkymo misku. Lietuva neturi kazkokiu naudingu iskasenu. Miskas yra vertybe , reikia ukiskai ji tvarkyti, kad nestu nauda, o nepalikti pudimui del saujeles ponu interesu.

Baltarusiai kerta mišką. Dar i kaip. Bet yra vienas labaididelis niuansas. Batka uždraudė miško žaliavos eksportą. Eksprotuoti galima tik medienos gaminius. O Lietuvoje miškai kertami išimtinai eksportui...