Verslininkai pasigenda mokesčių pertvarkos aiškumo, viešumo ir laiko

Faktas, kad mokesčių pakeitimai yra svarstomi paskutinę Seimo pavasario sesijos savaitę, kai tuo pačiu metu valdančiųjų partijų atstovai registruoja skirtingas įstatymo pataisas, tarp verslininkų sukėlė nerimą.

Tokį požiūrį Lietuvos verslo konfederacijos (LVK) atstovai išsakė trečiadienį surengtoje spaudos konferencijoje, joje pateikė ir savo pastabas bei pasiūlymus vykdomai mokesčių pertvarkai.

LVK prezidentas Valdas Sutkus apgailestavo, kad valdančiajai koalicijai trūksta tarpusavio susitarimo, o mokesčių pertvarka vyksta nesistemiškai.

„Atrodė, tarsi ir buvo eita teisingu keliu, sudaryta (...) mokesčių reformos darbo grupė, kuri dirbo keletą mėnesių. Iš tikrųjų buvo pasitelkti kvalifikuoti specialistai, tačiau kai darbo grupė pateikė savo veiklos rezultatus, buvo nepasitenkinimas iš koalicijos partnerių ir netgi kai kurių socialdemokratų viduje. Tai rodo, kad ekspertų grupės negali priimti politinių sprendimų. (...) Koalicijos partneriai turėtų daugiau diskutuoti tarpusavyje ir diskutuoti daugiau ne tik ekspertai, ir ne tiek ekspertai, kiek partijų lyderiai, kurie turi atsakomybę ir įgaliojimus vienaip ar kitaip derinti veiksmus“, - kritiką vyriausybei išsakė V. Sutkus.

Verslo konfederacijos teigimu, priimant sprendimus, trūko laiko ir viešumo, o mokesčių pakeitimai gali būti labai skausmingi.

Verslo atstovai pateikė ir savo pastabas siūlomiems mokesčių pakeitimams. Pirmiausia jie pažymėjo, kad jiems nepriimtina nuolat eskaluojama progresinių mokesčių idėja.

„Mes manome, kad progresiniams mokesčiams nėra nei tinkamas laikas, nei vieta. Sakydamas „vieta“, turiu omenyje esamą ekonominę situaciją Lietuvoje“, - sakė LVK prezidentas V. Sutkus.

Anot V. Sutkaus, pajamų apmokestinimas Lietuvoje tam tikra prasme jau yra progresyvus, nes yra taikomas neapmokestinamasis pajamų dydis (NPD). V. Sutkus skaičiavo, kad valdžia progresiniais mokesčiais apmokestintų vos penkis tūkstančius žmonių.

„Ekonomiškai efektas būtų artimas nuliui, dar reik4tų įvertinti, kad padidėtų administravimo išlaidos“, - pabrėžė V. Sutkus.

Jis teigė, kad didžioji dalis Lietuvos dirbančių žmonių gauna nuo 2 iki 3,5 tūkst. litų atlyginimą, todėl, siekiant ekonominio efekto, reikėtų apmokestinti būtent šią dirbančių asmenų dalį. Tačiau šiuo atveju, anot LVK prezidento, būtų tiesiogiai žlugdoma vidurinė klasė.

Verslo konfederacija pažymėjo remianti NPD didinimo idėją ir pritarianti siūlymui nuo 100 iki 200 litų didinti papildomą NPD, taikomą už pirmą vaiką.

„Demografinė padėtis Lietuvoje yra įtempta ir mes turime kreipti dėmesį į šeimų palaikymą ir šeimų išlaikymą tam tikro lygio“, - sakė LVK Mokesčių komisijos pirmininkas Marius Dubnikovas.

LVK pažymėjo pritarianti „Sodros“ mokesčio viršutinės ribos idėjai. Egzistuojant pensijų išmokų riboms, pasak LVK atstovų, būtų sąžininga jas taikyti ir mokesčiams.

Verslo atstovai patvirtino pritariantys ir vyriausybės siūlymui pratęsti lengvatinio pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifo vaistams galiojimą, nes tai yra kryptingai teikiama parama, tačiau siūlė naikinti lengvatą šildymui.

„Šita (šildymo - ELTA) lengvata turėtų būti skirta gyventojams, gaunantiems mažesnes pajamas, bet šiandien ji yra taikoma visiems, įskaitant tuos, kuriems ši lengvata nėra būtina“, - sakė M. Dubnikovas.

LVK prezidentas V. Sutkus teigė, kad, panaikinus lengvatinį šildymo PVM tarifą, galima būtų sutaupyti 200 milijonų litų, be to, būtų skatinama būsto renovacija.

Verslininkai kritikavo ir lengvatinio PVM tarifo mėsai idėją - anot jų, įvedus lengvatą, išsikreiptų maisto produktų rinka, o vartotojai, kaip rodo ankstesnė patirtis, realių pokyčių nepajustų.

LVK pažymėjo pritarianti tabako ir alkoholio akcizo didinimui, tačiau siūlė akcizą lengvajam alkoholiui, pavyzdžiui, sidrui, didinti mažiau, nes tokiu atveju konkuruojančios prekės - vyno - akcizas taptų kelis kartus mažesnis. Be to, kaip pažymėjo LVK atstovai, sidras yra gaminamas Lietuvoje, o beveik visas vynas - importuojamas, taigi derėtų remti vietos gamintojus ir išlaikyti balansą.

Verslo konfederacija taip pat siūlė neapmokestinti palūkanų už indėlius, vertybinių popierių ir vyriausybės obligacijų, tačiau nepritarė viešbučių PMV lengvatai.

Eltos inf.