V. Gapšys iš Seimo vicepirmininko posto trauktis neketina

Aš kažko nesuprantu,jei darbo partija,kaip juridinis asmuo,vengdama baudžiamosios atsakomybės dingo(persikrikštijo),tai ji turėjo dingti ir iš valdančiosios koalicijos.Čia kaip su rusija-kai jai naudinga,ji sssr paveldėtoja,kai reikalaujame padengti nuostolius-ji į "krūmus".

Teismas nurodė, kad V.Gapšys nagrinėtame Darbo partijos veiklos ir nusikalstamų veikų laikotarpyje padarė tik kelis nusikaltimus sukčiaujant. Atseit, todėl jis nenubaustas laisvės atėmimo bausme, o tik bauda. Kai kas tai bando įvardinti kaip išsisukimą nuo baudžiamosios atsakomybės. Tai nėra tikslu. Byla buvo ne administracinė, o baudžiamoji ir toks finansinės baudos nuosprendis yra baudžiamasis. Teismas nenurodė, kiek kartų reiktų sukčiauti, kad tokie veiksmai būtų įvertinti nelaisvės metais, kaip siūlė bylos prokuroras. Sunku būtų atsisakyti minties, kad teismas, atjungdamas nuo bylos Darbo partiją, palikdamas laisvėje jos pirmininką, pasistengė išsaugoti dabartinę valdančiąją politinę koaliciją.Toks siekis neatitiktų LR Konstitucijos nuostatos, kad "teisėjas ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi" ir "klauso tik įstatymo". (iš 109 str.) Teismui pripažinus, kad Darbo partija buvo panaikinta įsikūrus naujam politiniam dariniui, atsiranda būtinybė iš naujo aptarti galimos valdančiosios koalicijos sutartį. Jei Darbo partija (leiboristai) ("Sviestas sviestuotas") taps valdančios koalicijos partneriais, tai koalicinė sutartis turės būti patvirtinta. Ar iki to laiko dalis buvusios DP narių pereis į kitą frakciją ar to nespės padaryti? - sunku spėti. Kol kas aišku tik viena. Socdemai ir paksistai be naujos partijos paramos daugumos koalicijos sukurti negalės. Gal būtent todėl pro pirštus žiūrima, kad koalicijos partneriai visiškai susimovė. Dabar V.Gapšys aiškina, kad apie bylos tyrimą buvo žinoma jau prieš Seimo rinkimus. Teisingai. Žinota. Tačiau, dar labiau socdemai galėjo drebėti, kad po antro turo patys netaptų pasiuntinukų vietoje. Nedaug trūko, kad "burokinės" darbiečių ir paksistų jėgos būtų susijungę ir nustūmę lietuviškus neokomunistus iš aukščiausių postų, palikę šiems tik antraeiles ministerijas. Tai yra tas, kurios ES paramą finansine išraiška gauna mažiausią. V.Gapšio nesantūrus čiauškėjimas gali įkyrėti ir socdemams. (Viena ministrė jau prisičiulbėjo...) Vertėtų šiam "jaunėliui" neužsimiršti. Vieša paslaptis, kas teisėsaugoje išsaugojo didžiausią politinę įtaką. Tad net ir teismo sprendimas gali būti pakeistas prokuratūrai užprotestavus tokią, beveik simbolinę piniginę bausmę. Net ir Darbo partijos politiniai pasiekimai gali būti pripažinti negaliojančiais, kadangi šiurkščiai buvo pažeistas Seimo rinkimų įstatymas. Tegul V.Gapšys nenori, kad būtų pažvelgta ir į kitus DP veiklos periodus ir tuo metu naudotas lėšas. Nors Lietuvoje neokomunistinė slinktis vyksta, bet ji dar nepasiekė tokios ribos, kad čia pradėtų šeimininkauti neskaidriais milijonais besišvaistančios politinės jėgos. Rytų imperijos "gudručiai" turėtų suvokti, kad politinių kėdžių kaina, kurią jie anksčiau neviešai aptarinėjo, gali būti per didelė net ir energetikos ir politikos "banginių" kišenei. Nesinorėtų tikėti, kad viskas mūsų šalelėje gali būti perkama. Ryškiai pabranginkime moralę ir klientai atšoks...