Vyriausybė rekomenduos nenustatyti prievolės filmuoti kratas arba poėmius, nes tai esą apsunkintų ikiteisminio tyrimo įstaigų pareigūnų darbą atskleidžiant ir tiriant nusikalstamas veikas, nes tokiu atveju kaskart turėtų dalyvauti papildomas pareigūnas, darantis garso ir vaizdo įrašą.
Be to, pastabose Seime svarstomiems Baudžiamojo kodekso (BK) pakeitimams, kurias trečiadienį posėdyje tvirtins Vyriausybė, rašoma, jog praktikoje kai kuriais atvejais ikiteisminio tyrimo pareigūnai vienu metu atlieka 50 ir daugiau kratų ir poėmių, todėl garso ir vaizdo įrašams daryti prireiktų didelio kiekio techninių priemonių, kurioms įsigyti prireiktų papildomų valstybės biudžeto lėšų.
Atsižvelgiant į tai, siūloma įstatymo projekte, užuot numačius prievolę, įrašyti rekomendaciją, kad „paprastai daromas garso ir vaizdo įrašas“, arba numatyti vėlesnę įstatymo įsigaliojimo datą, kad ikiteisminio tyrimo įstaigos galėtų įsigyti reikiamą kiekį priemonių, arba pareigą daryti įrašą numatyti tik atskirais BK numatytais atvejais.
Vyriausybės išvadoje, kuri dar bus svarstoma, rekomenduojama pritarti Seime svarstomiems įstatymo projektams, kurių tikslas – nustatyti bendrą draudimą taikyti prievartinio pobūdžio priemones, kurių tikslas būtų tik atskleisti informacijos šaltinį, išskyrus įstatymuose nustatytus atvejus.
Eltos, „ekspertai.eu“ inf.