2024 m. lapkričio 18 d.

 

Antrasis „atviro pažangos forumo“ renginys „Šeimos politika gerovės visuomenės modelyje“

38
Paskelbta: 2013-10-14 18:30 Autorius: Naujienų redaktorius
D. Pūras. Nuotr. iš „gayline.lt“
D. Pūras. Nuotr. iš „gayline.lt“

Antradienį Vilniuje įvyks antrasis vadinamo „atviro pažangos forumo“ „Gerovės valstybės modelis – šiaurietiška patirtis ir perspektyvos Lietuvoje“ renginys tema „Šeimos politika gerovės visuomenės modelyje“.

„Atviras pažangos forumas – tai visuomeninis judėjimas, suburiantis įvairių sričių visuomenės atstovus – akademikus, verslininkus, kultūros ir visuomenės veikėjus – diskusijai dėl šalies ateities ir pažangos. Forumas skatina ir siekia palaikyti nuolatinę diskusiją su visuomene dėl šalies raidos procesų, prioritetų ir vertybių“, – teigiama vyriausybės pranešime.

Renginio metu bus diskutuojama apie Šiaurės šalių šeimos politikos modelį bei Lietuvos galimybes perimti „teigiamą šeimos politikos skatinimo šiose šalyse patirtį“.

Pagrindinė renginio pranešėja – Norvegijos darbo ir socialinių tyrimų instituto tyrimų vadovė ir Oslo universiteto dėstytoja daktarė Anne Skevik Grødem. Pranešimą komentuos profesorius mokslų daktaras Dainius Pūras ir profesorė mokslų daktarė Jolanta Aidukaitė. Drauge su viešnia iš Norvegijos apie šeimos politiką gerovės visuomenėje diskutuos mūsų šalies politikai, valstybės tarnautojai, mokslininkai, ekspertai bei nevyriausybinių organizacijų atstovai.

Prie forumo renginių ciklo prisidės ir Švedijos instituto paroda „Gyvenimo dėlionė – Švediškos šeimos vaidmuo“, kuri bus atidaryta Vilniaus Gedimino technikos universitete.

Forumas organizuojamas vykdant bendrą Valstybės pažangos tarybos, Šiaurės ministrų tarybos biuro Lietuvoje, Vyriausybės kanceliarijos, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto, Kauno technologijos universiteto, Švedijos Karalystės ir Norvegijos Karalystės ambasadų Lietuvoje projektą.

Tai jau trečiasis vadinamasis Atviras pažangos forumas Lietuvoje.

lrv.lt“, „ekspertai.eu“ inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
38. Mix
(2013-10-15 22:30:19)
(78.56.187.188) Parašė:

Raigerdui ačiū. Taikliai ir aiškiai.



37. to Raigerdas( 7)
(2013-10-15 19:24:34)
(78.62.133.231) Parašė:

super komentaras.Ačiū.



36. deja,
(2013-10-15 19:19:03)
(78.62.133.231) Parašė:

psichiatrai jau nuo seno tarnauja saugumo stuktūroms,kai reikia nepatinkantį,turintį kitokią nuomonę'nei reikia', žmogų suluošinti.Taip daugelis jų darė sovietiniais laikais,taip tebedaro nekurie ir dabar,nes desovietizacijos nebuvo.O tarnavimas ES 'moralinėms lyčių ' nuostoms,jų diegimui į mūsų visuomenę skatinamas ne tik iš vakarų,bet ir rytų, nes jiems reikia parodyti 'kokia ta Lietuvos nepriklausomybė'bloga. O dėl pinigų tokie 'veikėjai-alfapurinai' parsiduoda.



35. grandinėlė
(2013-10-15 17:28:15)
(79.133.252.4) Parašė:

Pūras - Slušnys - Ūsas - Stankūnaitė - WCkauskienė - Černiauskas... Šių dienų Lietuvos didvyriai. Fui kaip šlykštu bent vieno jų snukį pamačius



34. atrodo
(2013-10-15 17:25:35)
(178.32.172.126) Parašė:

kaip tarybiniu laiku pijokelis,kuris už buteli vyno padarys viska,nemažai ant lietuvos tokiu parsidavėliu.



33. Pikasas
(2013-10-15 15:10:16)
(78.62.86.131) Parašė:

Nemanau, kad „atviro pažangos forumo“ renginys „Šeimos politika gerovės visuomenės modelyje“ pakvips kažkokia gerove ar jos paieškomis. Ji greičiau prasmirs tomis programomis, kurios akivaizdžiai prieštarauja mūsų moralei ir tautinėmis tradicijomis. Visi tie "gender lop'sai, "princesių" ir "princų" porų aiškinimai vaikų darželiuose kreipia mūsų visuomenę labai abejotinų normų kryptimi. Tokiems tikslams trukdo tie, kurie stengiasi apsaugoti suaugusių ir vaikų teises nuo homoseksualų nuolatinių atakų. Viena iš tokių kovotojų, manau, yra ir Neringa Venckienė, kuriai dabar bandoma suruošti apkaltą Seime. Seimo Etikos komisija tokių teikimų nedaro, nes tai neįeina į jos pareigas. Manau,kad liberalai tą puikiai žino ir bando paieškoti specifinėje terpėje reitingo taškelių. Iš jų aktyvios pozicijos galima suprasti, kad Liberalų sąjūdis ruošiasi atsakyti, ar buvo pas N.Venckienę “ypač svarbios pateisinamos priežastys” dėl ko jai neturėtų būti skelbiama apkalta. Kad jie galėtų atsakyti, pradžiai verta gauti Seimo narės paaiškinantį atsakymą. Jį Lietuvos liberalsąjūdiečiai jau turi. Viešai buvo paskelbtas N.Venckienės kreipimasis į Seimo narius, kuriame buvo nurodytos pagrindinės jos išvykimo priežastys. Jei liberalams atrodo, kad politinio ir fizinio susidorojimo reali grėsmė nėra pateisinama priežastis, tai man toks liberalizmas atrodo labai keistai. Kaip, beje, ir Lietuvos liberalų pozicija, kurioje jie (cituoju )” pasisako už gėjų partnerystės įteisinimą (BNS ir lrytas.lt inf. 2013-02-20) Liberalų sąjūdžio atstovai, surengę diskusiją dėl partnerystės instituto įteisinimo, siūlo leisti partnerystę įforminti ir tos pačios lyties asmenims. „Mes neturime nei moralinės, nei politinės teisės ignoruoti šių žmonių problemų ir vaizduoti, kad jos neiškyla“, – pareiškė E. Masiulis . Konferencijoje dalyvavo ir Žmogaus teisių stebėjimo instituto valdybos pirmininkas Dainius Pūras. R. Danisevičius .Liberalai teigia, kad gėjų partnerystės įteisinimas vaikų netraumuotų. Seimą bandoma įtikinti sulyginti nesusituokusias poras su gyvenančiomis santuokoje. Socialdemokratei Marijai Aušrinei Pavilionienei paklausus, ar liberalai pritaria partnerystės tarp tos pačios lyties asmenų įteisinimui, diskusiją inicijavusi Liberalų sąjūdžio frakcijos narė Dalia Kuodytė atsakė teigiamai….”reikia kalbėti apie partnerystės institutą kaip tokį, kurį galėtų pasirinkti tiek heteroseksualūs, tiek homoseksualūs asmenys“, – sakė D. Kuodytė. Kaip ta pozicija gali sietis su pedofilijos ir žudynių skandalu? Labai paprastai. Esminis skirtumas, kad lytinis nukrypimas – pedofilija yra baudžiamas, jei įvykdomi tokio pobūdžio konkretūs veiksmai, kurie jau vertinami kaip nusikaltimai, o kitos seksualinių mažumų bendravimo formos – įteisintos. Tad nederėtų Lietuvos liberalams užsimerkti, kai pažeidžiamos šioje srityje vaikų teisės ir aštriai pulti savo kolegę, Seimo narę, netgi neatsižvelgiant į jos konkrečius paaiškinimus. Kiekvienas Seimo narys, sulaužęs duotą priesaiką, gali būti pašalintas iš Seimo įstatymų numatyta tvarka. Niekas nuo to nėra apriori apsaugotas. Tačiau, manau, kad čia ne toks atvejis, kai pats skandalas yra tiriamas, sakyčiau, dorai neištiriant. Liberalai dažnai nori didesnės verslo laisvės. Tą daro kartais netgi pamindami įstatymus. Tad ar reikia stebėtis, kad jie ieško glaudžių ryšių su mūsų teisėsauga? Tai gal net įprasta ir beveik normalu. Tačiau dangstyti labai abejotinus teisėsaugos institucijų sprendimus, siekiant susidoroti su kolege, bandančia kovoti už teisingesnę situaciją teisėsaugoje yra ne tas kelias, kuriuo galima žengti teisinės valstybės link.



32. egzorcistas
(2013-10-15 14:03:26)
(188.69.226.251) Parašė:

Kas jį gimdė? Kas jo tėvas ir motina? Ar turi brolių ir seserų? Jiems turėtų būti gėda.



31. fui fui fui
(2013-10-15 14:03:21)
(217.77.26.26) Parašė:

kai tik pamatau šita tipą,vidurius susuka



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras