2024 m. lapkričio 17 d.

 

A. Paulauskas: „Generalinis prokuroras turi atsiskaityti viešai“

4
Paskelbta: 2013-12-11 17:28 Autorius: Naujienų redaktorius

Seimo narys Artūras Paulauskas, komentuodamas Prezidentūros poziciją dėl Prokuratūros įstatymo pataisų, sako, kad būtų žymiai geriau subalansuotos valdžių galios, jeigu generalinis prokuroras būtų atskaitingas ne vienam žmogui ar vienai institucijai, o dviem institucijoms, šiuo atveju – Prezidentei ir Seimui.

A. Paulauskas teigia, kad tokiu būdu prokuroro nepriklausomumo garantijos ne silpnėtų, o tik sustiprėtų. „Pakeitus Prokuratūros įstatymą, tiek Seimas, tiek Prezidentė, nepatenkinti prokuroro darbu, galės inicijuoti jo atleidimo procedūrą. Seimas privalo turėti savo svertus, kurie įpareigotų generalinį prokurorą kruopščiai paruošti veiklos ataskaitą ir, jos nepatvirtinus, įvertinti savo galimybes toliau eiti pareigas – šiuo atveju, tai būtų galimybė inicijuoti generalinio prokuroro atleidimą“, – sako A. Paulauskas.

Anot parlamentaro, generalinis prokuroras turi atsiskaityti viešai – prieš visą Seimą ir Lietuvos žmones. Generalinis prokuroras esą atsiskaito Seimui, o Seimas vertina jo ataskaitą ir turi galimybę pritarti arba nepritarti ataskaitai.

„Seimas dalyvauja generalinio prokuroro skyrimo procese, todėl jį atleidžiant Seimas lygiai taip pat turi dalyvauti. Jeigu dauguma Seimo narių mano, kad generalinis prokuroras dirbo netinkamai, reikia imtis konkrečių veiksmų situacijai taisyti. Prezidentės priekaištas politinėms partijoms yra spekuliatyvus, nes už Prezidentės veto atmetimą balsavo praktiškai visos partijos, išskyrus Prezidentei lojalius konservatorius“, – situaciją komentavo A. Paulauskas.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
4. stasys ..p. Eglei
(2013-12-13 12:15:03)
(90.130.151.206) Parašė:

Ataskaita visuomenei labai gera įdėja, bet ją reiktų pakreipti truputi kita linkme, pareikalaujant to iš pagrindinių šalies vadovų, pagal jų kompetencijos ribas ir deklaruotus rinkimų metų darbus, ..taip sukuriant tiesioginio pasitikėjimo egzaminą Jiems..na kad ir kas puse metų preliminariai ..metų pabaigoje pilna apimtimi ..tokių budu atsirastu nors maža galimybė visuomenei kontroliuoti savo išrinktus vadovus..įsisvajojau pardom.:)



3. Eglė
(2013-12-11 21:36:17)
(188.69.209.60) Parašė:

Aš irgi niekinu A. Paulauską kaip tokį, už viską. Bet palaukit, Stasy - ar tai reiškia, kad Generalinis prokuroras turi būti priklausomas nuo vieno asmens ir neturi atsiskaityti viešai?



2. stasys
(2013-12-11 19:14:54)
(78.63.67.199) Parašė:

Paulauskui trūksta drąsos prisipažinti kad jo argumentai visi netiesioginiai, o motyvas tiek pat silpnas kiek ir atsakomybės ribų nubrėžtos gairės ..kas kolchoze pats svarbiausias ? tas pas ką gerklė kaip kibiras, o smegenyse varškė rūgsta.



1. hmm
(2013-12-11 18:12:02)
(78.63.207.46) Parašė:

o kas ar ne Paulauskas įtvirtino nuostatą, kad prokurorų niekas negali kontroliuoti ir jie niekam neatskaitingi? Ar aš suklydau?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras