2024 m. gruodžio 2 d.

 

Apie trumpas kojas ir Kalėdų kiškį

18
Paskelbta: 2012-12-17 13:04 Autorius: Erika Drungytė / ekspertai.eu

Lietuvoje „netikėtai“ atskleista dar viena afera – Nacionalinė kredito unija padarė didžiulę žalą valstybei, įmonės vadovai įtariami iššvaistę apie ketvirtį milijardo, finansinis machinacijų mechanizmas yra gerai žinomas, bet tai išaiškinta tik dabar, kai pagaliau... Kas pagaliau? Kas buvo žinoma? Kodėl delsta ir leista daryti nusikaltimus? Ar visą šią gudrią veiklą Lietuvos teisėsaugininkai iššifravo tik dabar, kai pagaliau 5 metus nagrinėta V. Uspaskicho byla „pajudėjo“ iš mirties taško? Nori nenori galvon ateina mintys, kad kažkas šioje valstybėje ne papuvę, bet ypatingai gerai organizuojama, ir tas ilgalaikės strategijos planas veikia gana nepriekaištingai.

Visos „didžiosios“, rezonansinės bylos kaip ledo lytis pavasarį susivertė įdomiu laiku, kai politinis gyvenimas prarado stabilumą, t. y. artėjant rinkimams, jų metu ir tuojau po jų. Tiek „Snoro“, tiek Darbo partijos, tiek atskirų jos narių, tiek partijos vadovui priklausančio dvaro, tiek muitinės, tiek dabar Nacionalinės kredito unijos klausimai iškilo „staiga“ ir „netikėtai“. Lyg kiekvienu atveju tai būtų žaidėjų rankose laikomas koziris, kurį kažkas, organizuojantis žaidimą, davė leidimą atskleisti, juo mušti kitas kortas. Tiesą sakant, šalies gyventojams jau beveik azartiniu laukimu tampa politikų valdymo zonų persiskirstymo arena, kurioje labai nuosekliai vieni dangoraižiai susprogdinami, kiti – pastatomi iš naujo. Jokia naujiena – jei visų tų žaidimėlių valdytojui nepatiko kuris dalyvis, lauk „netikėto“ teisėsaugininkų triumfo, kai staiga paskelbiamas „išaiškinimas“, „atskleidimas“, „susekimas“. Kai „staiga“ atsiranda didžiulio masto bylos ir ima triumfuoti prokurorai bei teisėjai.

Vertinant politinės korupcijos mastą Lietuvoje, galima būtų konstatuoti tokius dalykus, kurie jautresnį pilietį galutinai įtikintų, kad normalus gyvenimas šioje valstybėje yra neįmanomas. Pagaliau apie didžiąsias machinacijas, monopolijų valdymą ir diktatūrinį režimą vis garsiau prabyla ne tik prie savaitgalinio pietų stalo susirinkę draugai, ne tik pavieniai aktyvistai ar entuziastų leidžiami struktūroms nepriklausantys laikraščiai. Apie tai jau buriasi kalbėti iniciatyvinės piliečių grupės, atsiranda svarbių figūrų politinėje erdvėje, vienas kitas „kietesnis“ žurnalistas. Ir visi jie sprendžia maždaug tokio turinio klausimus: kas iš tiesų valdo valstybę? kokios jėgos diktuoja Seimui ir vyriausybei? kam iš tiesų yra pavaldžios įvairios valstybės institucijos? ar Lietuva apskritai dar yra „nepriklausoma“ valstybė, ar tai tik etiketė, kuri nuramina nieko neįtariančius gyventojus?

Klausimai kyla. Jų yra daug. Jie visi teisingai atspindi žmonių baimes ir negera žadančias nuojautas. Bet visgi šie klausimai – globalaus pobūdžio. Visai gali būti, kad dauguma pasaulio valstybių yra lėlytės marionečių teatre, kuris priklauso vos keliems „didiesiems“. Visai gali būti, kad mūsų valstybė yra tokioje padėtyje, kurią galime pavadinti „dviguba priklausomybe“ – analogiška dvigubam agentui, kuris dirba dviems didžiosioms tarnyboms – CŽV ir KGB. Netgi gali būti, kad pasauliniame valdymo mechanizme šios dvi tarnybos yra partneriai ir bendradarbiai, o jų tarpusavio kova – imitacinis triukas, leidžiantis palaikyti nestabilumą, baimę, amžiną karo kurstymą, priešų ieškojimą ir demokratijos bei diktatūros priešpriešą, kuri irgi tėra žaidimo dalis. Visi tie „gali būti“ yra analizuojami, aptariami, įrodinėjami jau daugybę metų, nes žmonės nėra visiški zombiai, kuriuos galima visiškai valdyti – sekti, kontroliuoti, susargdinti, ištrinti atmintį, užliūliuoti materialiniais duonos ir žaidimų blizgučiais.

Tačiau kapstydami taip giliai ir taip toli, galime nieko nepešti. Nesame Briusai visagaliai, kurie pakeistų susiklosčiusią tokio pasaulio tvarką. Galiausiai – mūsų gyvenimuose veikia dėsniai. Ir šie dėsniai sako, kad tvarka, arba harmonija, yra galima tik tada, kai iniciatyva kyla iš paties žmogaus, kai jis pats, savo valia ir niekieno neraginamas, sąmoningai ima tvarkyti paprastus dalykus. Pirmiausia – pats save. Savo aplinką. Tada, sutaręs su grupe bendraminčių, kuriuos tenkina tam tikras tvarkos modelis, gali pamėginti aptvarkyti ir didesnę teritoriją.

Ir žinote ką – pakaktų mažo judesio, asmeninio pasiryžimo ir įsipareigojimo daugiau niekur nemeluoti ir nesitaikstyti su melu – gyvenimas apsiverstų aukštyn kojom. Tos visos didžiulės, globalinės problemos – melo padarinys. Ar žinote nors vieną mūsų gyvenimo sferą, kurioje nebūtų meluojama? Viskas yra supainiota šiame didžiuliame melo sraute, kuriame mes uoliai dauginame iliuzijų rūką ir galiausiai numirštame nusivylę viskuo arba patys savimi, kad kažko neišdrįsome. Mes savo melu kasdieną naikiname vieni kitus, negalvodami, jog apgavysčių tinkle atsidurs artimiausi mums žmonės, ir tada jau niekas negalės jų išgelbėti, nes melo dauginimo darbuose buvome patys. Ūkininkas purškia chemikalais daržoves, bet meluoja, kad jos yra sveikos. Gamintoja prideda kenksmingų konservantų, bet meluoja, kad tai nekenkia sveikatai. Pardavėjas pakelia kainą 500 kartų, bet meluoja, kad tai konkurencijos dėsniai. Pirkėjas susitaria pirkti už kitokią sumą, negu nurodyta, ir pasirašo pinigų nuplovimo popierius. Čia menkutis pavyzdys tų melo ratų, į kuriuos įsisukame kasdien. Manote, dar liko šventumos švietimo ar kultūros reikaluose? Sveikatos apsaugoje? Temidės svarstyklėse? Jei apie melą pradėtume kalbėti garsiai, pamatytume, kad visi švenčiausi dalykai yra melo liūne. Taip mes netenkame tikėjimo vertų dalykų. Be tikėjimo žmogus yra niekas. Taip mes netenkame pamato ir saugumo. Kas gali apsaugoti bent vieną Lietuvos vaiką, jei jėgos struktūros diktuoja valstybinėms įstaigoms ir jų darbuotojams, o šie elgiasi ne pagal sąžinę ir priesaikas, o iš baimės – kažką dengdami, bijodami prarasti darbą, išduoti jį už pinigus priėmusį viršininką? O viršininkas bijo prarasti partijos malonę, kuri pasireiškia gebėjimu apsaugoti nuo teisingumo. O kas domina teisingumą? Tik tokie viršininkai, kurių kišenėse – milijonai, nes mažesnės žuvys – mailius, su kuriuo neverta terliotis, nes nieko neuždirbsi.

Bet nėra tokių dėsnių, kurie nebūtų dėsningi. Kitaip jie ir nebūtų dėsniai. Visi patyrėme – melo kojos trumpos. Na, vieniems tos kojos sutrumpėja dar gyviems esant, kitiems likimas lemia ilgą istoriją – prisvilusią košę tenka srėbti anūkams. Tačiau tenka. Nėra taip, kad susikrovė melo lagaminą ir išvažiavo pas Dievą atostogų, gavęs indulgenciją visoms palikuonių kartoms. Šiandieną sugriuvo Nacionalinės kredito unijos šiaudų namelis, bet nemanykime, kad negali sugriūti ir popierinė valstybės pilis. Melo kojos trumpos. O pasitinkant Kalėdas, verta prisiminti labai gražią lietuvių liaudies dėsnių dainą, dainuojamą šiuo metų laiku: Užeis žiema, leliumoj, Gili, gili žiema, leliumoj./ Kiški širmi, leliumoj, Tavo trumpos kojos, leliumoj. /Neišbrisi, leliumoj, Neiššokinėsi, leliumoj. /Nušaus tave, leliumoj, Jaunas strielčiukėlis, leliumoj. /Nudirs tavo, leliumoj, Šiltus kailinaičius, leliumoj. Ateis diena, kai Lietuvą, kaip tą kiškį, užklups labai gili žiema. Pirmieji jos ženklai jau matyti. Ir visai nesvarbu, kad kiškis yra greitas ir moka puikių manevrų staiga sprukti šoną ir suklaidinti medžiotoją. Giliam sniege neiššokinėsi. Ką prisiverdi, tą ir srebi. Mums dabar svarbu gali būti tik viena – kas bus tas strielčiukėlis, kuris nudirs šiltus kailinėlius. Duok Dieve, kad tai būtų jaunos širdies ir šviesaus proto lietuvis, naujoji Stasio Lozoraičio inkarnacija, žmogus, galintis pradėti kurti naująją Lietuvos istoriją. Bet jei mums eilinį kartą nepasiseks, jei leisime, kad šautuvą į rankas paimtų dvigubas ar viengubas agentas, jei vėl meluodami jaunajai vilčiai paduosime taurę nuodų, nes už tai mums nubyrės keli auksiniai, ką gi. Toji žiema mums bus paskutinė lietuviška žiema.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
18. Žinot,pradedu partijas
(2012-12-22 19:20:59)
(81.7.96.104) Parašė:

vertinti pagal moralę,o ne pagal politinius pažadus.Keista pačiai,kad pradėjau remti ir kai kuriuos kairiuosius,ir kai kuriuos dešiniuosius,ir kai kuriuos kitus...testas-moralinė pozicija,nežiūrint partiškumo ir pažadų skirtumo ekonomikai kelti.Ramu.



17. Steponas
(2012-12-20 17:01:16)
(87.247.89.155) Parašė:

Straipsnis verčiantis mąstyti. Ypač, kai jį perskaitai bent tris kartus ir išsakytas mintis pradedi sisteminti galimų ateities veiksmų požiūriu. Taigi paanalizuokime. Ieškant konkretaus atsakymo į konkretų klausimą - KAS IŠ TIESŲ VALDO VALSTYBĘ? - būtina tiriamą reiškinį skaidyti į lengvai suvokiamas dalis, kaip prancūzas Renė Dekartas mus moko daryti jau 370 metų . Šiuo atveju reiškinys be didesnių pastangų skyla į 4 logiškai pagrįstas dalis: a) projekto autoriai, b) jo įgyvendinimo organizatoriai, c) projekto vykdytojai ir d) mes, Lietuvos piliečiai. Taip, gerbiamieji, - MES, kurie svajingai prisimename Baltijos kelio vienybę, Sąjūdžio galybę, Euforiją išsilaisvinus iš okupacijos, Sausio 13-osios žygdarbį... MES, kurie šiandien sutinkame būti nemokšų valdomi, kurie elementarų melą priima už gryną pinigą, kurie apgaudinėja, apsigaudinėja ir leidžiasi būti apgaudinėjami kitų, kuriuos teisinės sistemos PŪLINIAI kada bepanorėję gali uždaryti į areštines, kuriems fabrikuojamos parodomosios bylos, kuriuos žudo, kuriems kabina makaronus ant ausų kas nori, kaip nori, kada nori ir kiek nori. Pradėkime nuo dalies „d“ – SAVĘS, nes būtent į MUS šaknis yra įleidę visos aptariamo reiškinio sudėtinės dalys. Taigi, per 22 nepriklausomybės metus MES išsiskaidėme į keletą sluoksnių: Turtingieji verslininkai, dar vadinami oligarchais, turtingi, bet sąžiningai veikiantys sėkmingi verslininkai, rizikos verslininkai, kurie balansuoja ant bankroto ribos, tačiau vis dar sugeba išgyventi ir dar suteikia šansą išgyventi keletui darbo žmonių. Tai valstybės gerovę kuriantis pamatinis sluoksnis. Valdžiažmogių – biurokratų – parsidavusios žiniasklaidos tarpsluoksnis - labai retais atvejais padedantis, dažniausiai parazituojantis, didele dalimi kenkiantis bendrapiliečiams, be vargo permatomas ir perprantamas, tačiau antgamtiškai atsparus saulėlydžio komisijoms bei sveiko proto bandymams įrodyti šios kategorijos didžiosios dalies veikėjų veiklos nuostolingumą valstybės mastu. Kontrabandinių – ekonominių – kriminalinių nusikaltėlių, papirktų liudytojų bei provokatorių sluoksnis su ryškėjančiomis atstovybėmis VSD ir Generalinės prokuratūros kai kuriuose kabinetuose. Teisinės sistemos klanų konglomeratas, save įvardijęs PŪLINIU, demoralizuojantis arba net žlugdantis idealistus, savo nuogai neteisingais sprendimais ir veiksmais paralyžiuojantis eilinių bendrapiliečių pasitikėjimą valstybe. Dirbančioji ir socialiai išlaikoma visuomenės dalys – bendrapiliečiai norintys gyventi dorai ir oriai, bet valdžiažmogių veiksmais skatinami taikstytis ir su kontrabanda, ir su vokeliais, ir su akivaizdžiomis neteisybėmis. Tai mūsiškių dauguma. Galiausiai - nedidelis save iš visuomenės eliminavusių varguolių būrelis gyvenantis sąvartynuose bei greta šiukšlių konteinerių viename kraštutinumų poliuje, kelios kuopos ryžtingų, pasišventusių tiesos, teisybės ir teisingumo ieškančių Pareigūnų centre ir keletas grupių prieš valdžiažmogių savivalę kovojančių Piliečių – Visuomenininkų – kitame kraštutinumų poliuje. Dabar įvertinkime „c“ dalį. Jie visi matomi kaip ant delno, nors ir bando apsimesti MŪSIŠKIAIS. Pradedant ministrais Palaičiu, Šimašiumi, Gėlūnu, seimūnais Jurkevičiumi, Šedbaru, teismų sistemos Pūliniu, net keliais generaliniais prokurorais bei saugumiečiais, baigiant pačiais niekingiausiais iš niekingiausiųjų – savo profesijas ir elementaraus žmogiškumo priedermes apdergusiais žemesnio rango prokurorais, vaikų teisių mindžiotojomis, antstole, advokatu ir teisėju vykdančiais nusikalstamus paliepimus ir pagaliau - sutenere parduodančia savo pagimdyto vaiko kūną bei sielą. O tarpe šių niekingumo polių - visa puokštė Seimo narių, įvairiausiomis uniformomis vilkinčių pareigūnų, internetinių klakerių, Prezidentė su visu būriu savo patarėjų, buvusi Seimo pirmininkė - drebulėlė, arogantiškasis buvęs premjeras, aršus teisuolis buvęs Konstitucinio teismo pirmininkas, esamas akademikas, o jau psichologų, psichiatrų, perkamų publicistų, analitikų, žurnalistų, partijų lyderių – nors vežimu vežk. Atrodo daug? Niekai - tai tik tikslingai sukurta iliuzija. Kai bus sudarytas JŲ baigtinis liustracinis sąrašas, patikėkite, beviltiški sudarys tik kelis šimtus. Didžioji dalis tų, kuriuos mes laikome prasižengusiais, yra silpnavaliai iš „d“ daugumos, taigi paklydę mūsiškiai. Tad vienas iš pirmųjų darbų - įvertinti tuos, kuriems galima atleisti jų niekingą elgesį ir pakviesti bendram žygiui bei tuos, kurie jau yra tolimame žmogiškumo ir pilietiškumo užribyje, tad jų kelias į bendruomenę gali užtrukti ganėtinai ilgai. Bibliniai žydai savo nuodėmes dykumoje atpirkinėjo 40 metų. Manau, kad mūsiškiai nusidėjėliai savo kaltes atpirks kiek greičiau. Šypsena, žinoma. Dabar apie „b“ dalies veikėjus. Logika neleidžia abejoti, kad vienus iš jų pažįsta Prezidentė Dalia Grybauskaitė, kitus - saugumo generolas Gediminas Grina, o dar kitus – abu. Jeigu jie mums VIEŠAI PASAKYTŲ, kad NEŽINO: KAS ORGANIZAVO su pedofilijos byla siejamas mažiausiai penkių žmonių žudynes, KAS ĮSAKĖ finansuoti ir organizuoti Stankūnaitės apsaugą, KAS LIEPĖ prieš taikius bendrapiliečius pasiųsti 240 smogikų, KAS NURODĖ Kėdainių teisėjui priimti neteisingą sprendimą, o antstolei LEIDO tapti būtybe primenančia fašistinio - kgbistinio konslagerio prižiūrėtoją, KAS ORGANIZUOJA Neringos Venckienės ir jos artimųjų fizinį bei psichologinį terorą, KAS NELEIDŽIA artimiesiems pasimatyti su valstybės vardu išniekinta anūke ir dukterėčia, KAS ĮSAKĖ ištrinti Deimantės atmintį, KAS TRUKDO IŠTIRTI ankstesnies rezonansines žudymo ir sprogdinimo bylas, KAS ORGANIZUOJA „teroristės“ Kusaitės beprecedentines bylas, KAS ŠEŠIS METUS ORGANIZAVO „juodosios buhalterijos“ bylos boikotą, kol galiausiai ją iš kriminalinės pavertų politine valstybei pavojingiausiu būdu, – tada būtų galima manyti, kad jie patys yra arba nusikaltimų bendrininkai, arba dengia tai darančius, arba sako tiesą, tuomet abu privalo kuo skubiausiai palikti savo postus dėl dalykinės ir profesinės impotencijos. Pagaliau apie reiškinio dalį „a“. Geriausiai apie ją informuoti buvę ir esmi Jų Ekscelencijos, saugumo generolai, užsienio reikalų ministrai, premjerai, kai kurie turtingiausi šalies oligarchai. Mes galime tik spėlioti ir kurti nebūtinai tikslias sąmokslų teorijas. Aiškios tik išeities pozicijos: planetoje gyvena ŠEŠIAIS MILIJARDAIS ŽMONIŲ PER DAUG. Tokio krūvio Žemė ilgai nepakęs. Kur dėti nereikalingus žmones? – štai kur klausimas. Anglas Tomas Maltusas prieš 190 metu apskaičiavo, kad naikinti žmones būtina nuolatos ir sistemingai, kitas anglas Čarlzas Darvinas prieš 150 metų paskelbė, kad yra vertingos ir ne tokios vertingos asmenybės bei rasės, kad išlieka geriausiai sugebantys prisitaikyti, o trečias anglas Herbertas Spenseris prieš 120 metų išprotavo, kad „išlieka tik stipriausieji“, o „prastesnių genų nešiotojai turi būti eliminuoti“. Kol kas geriausių rodiklių žmonių naikinimo varžybose prieš 75 – 60 metų pasiekė vokietis Šiklgruberis - Hitleris ir gruzinas Džiugašvilis - Stalinas su savo chebrytėmis. Tačiau jie abu sugebėjo sunaikinti tik apie šimtą milijonų žmonių. Dabar gi kalbama, kad reikia naikinti milijardus. Užtat ir naikinimo technika subtiliai tobulinama, ir pasaulio pabaiga taip intensyviai propaguojamai, ir žydų – arabų katilas vis intensyviau kunkuliuoja, ir žmonės koncentruojami į kuo didesnes urbanistines konglomeracijas, užtat ir homoseksualizmas taip energingai šlovinamas, laikas nuo laiko net žemelė iš aukštai skrendančių lėktuvų pašlakstoma neaiškaus veikimo cheminėmis medžiagomis, kad tik kažkas vyktų pagal Maltuso teorinius skaičiavimus. Kas konkrečių naikinimo projektų užsakovai? Maskvos, Vašingtono, Briuselio gelmėse tūnantys nepasotinami drakonai? Taip, tik žinoma, tai ne Putinas ir ne Obama. Jie patys, kaip ir mūsų Grybauskaitė viso labo tik prezidentai. Projektuoja DRAKONAI - TURĖTOJAI PINIGŲ, didelių pinigų, kuriuos į pasaulinių drakonų privačius seifus kol kas neša šeši milijardai dirbančių, valgančių, pramogaujančių biorobotų, kuriuos bet kada drakonai nurašys į nuostolius, jeigu jiems pasirodys, kad taip geriau apsimoka. O koks šiame globaliame fone Lietuvos vaidmuo? Jaučiu, kad yra pusdrakonių galvojančių taip: - vieta lietuviams per gera visais požiūriais – seisminiu, klimato, geomorfologijos, gėlo vandens išteklių, agrariniu, komunikaciniu, rekreaciniu ir dar daug kitokių gerumų. Mykolas Krupavičius 1923-1926 metais savo agrarine reforma Lietuvą buvo pavertęs dešimtmečiais psichologiškai neįveikta tvirtove. Jo žygdarbis lygintinas su Vytauto Didžiojo nuopelnais. Komunizmo kūrėjai ir šiandieniniai mūsų valdžiažmogiai, vadovaudamiesi komunizmo statytojo, Maltuso, Darvino ir Spenserio teorijomis, jau pasirūpino išlaisvinti agrarines erdves nuo politiškai pavojingiausio elemento - savarankiško žemės savininko, gyvenančio savo nuosavoje žemėje. Pamenate, kokią tiradą apie rūpestį gamta ir žmogumi ištratino Prezidentė, kai reikėjo priimti miškų įstatymą? Net Seimo narė Dalia Teišerskytė alpo pasijutusi antrą kartą apiplėšta, tik jau savų. Naikinama šeima, naikinama teisė savarankiškai ūkininkauti ir savarankiškai gyventi savo valstybėje viešai kalbant ir įtikinėjant atvirkščiai. Jau ne dešimtimis, bet šimtais tūkstančių mažėja lietuvių Lietuvoje. Tikimasi, kad emigravę ištirps Anglijoje, Airijoje bei kitose pasvietėse, mus gi čia likusius, bandys ištirpinti ateiviai. Pirmiausiai , žinoma, žemiausių kastų. Pagal Spenserio teoriją - „prastesnių genų nešiotojai turi būti eliminuoti“. Negi mes tokie, kuriuos, atskiedus imigrantais, kas panorėjęs galės eliminuoti? Jeigu mes pagal savus papročius gyvendami ir sava kalba kalbėdami išsilaikėme daugiau nei 8 000 metų, negi nesugebėsime parengti išmintingą naują rinkimų įstatymą, pagal kurį išsirinksime tuos, kurie suvokia žmonijos evoliucijos realią kryptį, kurie nori ir sugeba dirbti jais patikėjusių žmonių ir savo vaikaičių naudai? Laikas nutraukti ydingą praktiką, kai už ką tu bebalsuotum, vis tiek Seimo daugumą sudaro tos pačios beviltiškai bukos fizionomijos, vėjo malūnėliu kurmiams gąsdinti dirbančios Tautai ir moderniausiu malūnu - savo kišenei. Amerikiečiai biologas Briusas Liptonas ir sociologas Stivas Bhaermanas šiame dešimtmetyje įrodė – „mūsų civilizacija yra byrėjimo stadijoje. Mes neturime laiko evoliucionuoti lėtai“. Jie sako - išlieka nebūtinai stipriausieji. Išlieka protingiausieji, sugebantys suvokti visatos dėsnius, jais vadovautis, susivienyti kilniems tikslams, veikti vienas kito naudai, priešus paversti savo draugais, kraštutiniu atveju juos eliminuoti iš bendruomenės kaip šalinamos vėžinės ląstelės iš susirgusio organizmo. Kaip konkrečiai pradėti bristi iš mums papiltos smalos parašiau straipsnio „Unisonas“ 9 komentare. Galiu pridurti, kad vadovautis reikia per tūkstantmečius žmonijos įgyta patirtimi: 1) suformuluok tikslus; 2) parašyk lengvai suprantamas ir argumentais grįstas veiklos programas, jas išplatink, gausink savo šalininkų būrį, kantriai aiškink, jei kas nors nesupranta ką jis konkrečiai turi padaryti, spręsk veiklos finansavimo klausimus; 3) priešus paversk draugais, nes 240 smogikų būryje tikrai buvo daugiau nei dešimtadalis padorių ir garbingų asmenybių; 4) pasitikėk bendraminčiais, drauge su jais kurk visą šalį apimančią organizacinę struktūrą; 5) sistemingai daryk atliktų darbų apžvalgas, viešink ir pasiekimus, ir pralaimėjimus, stiprink organizacijos autoritetą net ir pralaimėjimo atveju; 6) nenuleisk rankų ir nepasiduok ištikus pirmoms nesėkmėms bei sunkumams; 7) nesikėsink tapti nauju drakonu. Ko ir linkiu nuoširdžiausiai.



16. Arnė
(2012-12-20 06:56:58)
(78.58.11.130) Parašė:

dėkui autoriui, padedate suprasti ir pasiklausti savęs, kiek esu melagis sau, ką galiu daryti , kad padėtis keistųsi (kad mano gyvenimas keistųsi). Susivokti šiame pasaulyje nelengva, sunku suprasti save - kam, kodėl parduodi savo sąžinę, leidi tvarkyti savo gyvenimą... Dėkui už pagalbą.



15. Arvydas
(2012-12-18 20:14:01)
(89.117.107.241) Parašė:

kartais visą filosofiją galima sutalpinti į keletą žodžių, pvz. VIENI TURI SĄŽINĘ, KITI - VISA KITA.



14. Tadas
(2012-12-18 10:42:36)
(62.212.200.144) Parašė:

Juokingas pasiūlymas ,jūs visi nemeluokit,o jie jums meluos ir turės dvigubą naudą,o jūs liksit mažiausiai idiotais.Manau geresnis principas jeigu tau nemeluoja,tai ir tu nemeluoji,bet jei tau meluoja ,tai tu meluoji jam dvigubai,arba jei meluoti tau neleidžia prigimtis ,tu neturėk su melagiu reikalų.Taip dauguma mastančių žmonių elgėsi tarybiniais laikais,o dabartinė valdžia jau grąžina mus į tarybinius laikus.



13. Liucija
(2012-12-18 09:18:46)
(188.69.227.133) Parašė:

Prisimenu, buvo tokia Sąjūdžio sekretorė Rita Dapkutė. Jinai garbingai viešai prisipažino, kad buvo dviguba agentė - CŽV ir KGB ir nuėjo koldūnų virti.... O Fermeris? O Erikai ačiū už geras mintis ir logiškus pamąstymus.



12. Vytautas Ju.
(2012-12-18 09:03:42)
(195.182.64.237) Parašė:

Baimė, tai savisaugos instinktas, būdingas kiekvienai gyvai būtybei, turinčiai net elementariausią jutiminę sistemą. O įsisąmoninta baimė, kai homo erectus atsitiesė ir tapo homo sapiens, tapo ginklu. Juo naudojosi visų „krikštų“ nešėjai, nuo gimimo kalę į galvą būti dievobaimingu ir besąlygiškai paklusti „aukščiausiojo“ valiai. Ne tik priešintis, bet suabejoti ar kelti klausimą buvo didžiausia nuodėmė. Taigi, nieko naujo. „Galingieji“, kurie globalizuoja pasaulį ir Marijos Žemę, naudojasi tuo pačiu „dėsniu“. Tiek Pirmasis pasaulinis karas, tiek Antrasis, tiek Rusijos „revoliucija“, tiek Vokietijos socialistinė „revoliucija“ — tų pačių rankų darbas. Neišsižadėjo, šių „dėsnių“ ir Lietuvos „galingieji“, skiriantys mums prezidentus, ar verčiantys juos, keliantys bylas susirinkusiems į aikštęs ar rašantiems su kreida ant asfalto. Manau, kad ir tuos 52 % rinkėjų spalio 14 d. prie balsadėžių taip pat atvedė jos didenybė baimė. Kaip kitaip būtų galima paaiškinti žmogaus elgesį, savo noru dedanti galvą po budelio kirviu?!



11. saltis
(2012-12-18 08:15:14)
(76.214.6.10) Parašė:

nu parase gera straipsni kas is to.........................bet visgi,paimkime viena tapatybe kaip pavyzdi,kad geriau suprastume lietuva,pasauli,Dieva,setona,pinigus,laime...apie save nerasysiu,nes visuomene manes nepazista.taigi pasirinktas pavyzdys v.landsbergis(turejau parasyti didziosiomis raidemis)kuklus kauno gimnazistas atejus aplinkybei isduoda suolo klases drauga kad ji isveztu i sibira-i mirti.jaunuolio sirdis rami,nes prigimtis sako pagal sena ja biblija -viskas gerai.juolabiau,kad ir tevelis patapes inteligentu LIETUVOS atslinkus kazkokiems naciams iskart uoliai kurybingai uzmezga pazinti.atropojus marksistams is rytu-jokios keliones i sibira .palaima isrinktajai seimai pazadeta buvo jau pries kokius 5000 metu.marksizmas(kur rasoma,kad vardant TIKSLO,tures buti isnaikintos istisos tautos)buvo studijuojamas labai kruopsniai,kad uolu jaunuoliVYTAUTA konservatorija paskyre ,jau kad jis pats mokytu kitus to MOKSLO.veliau.....nuostabus tarybinis gyvenimas.bet daug daug veliau netiketai is kazkur labai toli ir visai svetimas nutare pabandyti numesti laisves sekla rytu salyje.kadangi zeme TOS SALIES buvo visada subrendus priimti vejo-laiko atnesta laisves sekla,zeme permirkusi vietiniu gyventoju krauju ir prakaitu islietu tiek daug kartu ir laisves sekla labai greitai prigijo ir uzaugino 23 metu VAISIU.prie to vaisiaus auginimo "nezinia kodel" labai smarkiai prisidejo ir tas jaunuolis-mokytojas.vietiniai senoliai,zemdirbiai,inteligentai,tautos sviesuoliai,buvo net gyvu islikusiu is to sibiro gryzusiu,labai apsidziauge kad gales visi drauge auginti .opoto megautis tos seklos vaisiumi.bet lemtis buvo kita.ta "laisves sekla"turejo buti auginama ne pagal vietiniu gyventoju paprocius bet pagal tos seklos sumanytojo-verslininko valia,prievaizdu pasirenkant ta biblijini jaunuoli ir pasitelkiant visus visus JO mokinius.jaunuoliui pasenus JIS perleido TA VAISIU priziureti labai uoliai to pacio mokslo sekejai.kuri buvo nusiusta dar pasiteirauti uz juru mariu ir pas tos laisves seklos biblijini verslininka be tapatybes.taigi vietiniai gyventojai vis dar valgo "savo" vaisiu daznai dejuodami ir nesuprasdami kodel jis taip smarkiai genda....



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras