2024 m. gruodžio 4 d.

 

Ar pritariate atliekų deginimo gamyklų statybai netoli gyvenamųjų rajonų?

2
Paskelbta: 2010-07-22 09:41 Autorius: ekspertai.eu
Dūmai"Pinigų kartos žurnalistas  Linas Aleksevičius, rengdamas  publikaciją apie atliekų deginimo gamyklas, paprašė Lazdynų bendruomenės savivaldijos tarybos nario Gedimino Gemskio atsakyti į klausimus. Pateikiame klausimus ir atsakymus į juos. - Kokie jūsų argumentai prieš atliekų deginimo gamyklą Lazdynų rajone?- Lazdynų mikrorajono gyventojai ir taip sunkiai kenčia nuo taršos. Aplinkosaugininkai ir valdžios atstovai nesugeba apginti šio ir kitų sostinės rajonų nuo dvoko, kuris sklinda iš UAB "Vilniaus vandenys" nuotekų dumblo aikštelių bei medicininių atliekų deginimo įmonės. Šią smarvę papildo trečios termofikacinės elektrinės dūmų smogas ir kiti taršos šaltiniai. Remiantis moksliniais tyrimais -  atliekų deginimas yra vienas didžiausių taršos šaltinių, skleidžiantys dioksinus, furanus ir chloro gaminius. Šie elementai, netgi patenkantys gramų tūkstantosiomis dalimis į aplinką, niekur nedingsta, o per vandenį ir orą patenka į maitinimosi grandinę ir atgal – į žmogaus organizmą. Šios cheminės medžiagos kaupiasi žmogaus kūne visą gyvenimą ir ilgalaikis poveikis yra nustatytas labai aiškus ir paprastas – išmetimai iš atliekų deginimo įmonių (dioksinai, furanai ir kiti junginiai) skatina naujagimių apsigimimus ir šalia visų kitų ligų – ir vėžinius susirgimus. Atliekų deginimo būdas yra netinkamas. Prioritetus reiktų teikti atliekų susidarymo mažinimui, surinkimui, antriniam  panaudojimui, perdirbimui. Perdirbus atliekas, jų lieka labai mažai, apie 20 proc. buvusio svorio, ir vėliau iš jų išgaunamos biodujos. - Ar sutiktumėte su jos statybomis, jeigu ji būtų toliau nuo miesto? - Nesutinku, nes reikia pradėti nuo tinkamos, ekologiškos ir saugios atliekų tvarkymo ir šalinimo technologijos pasirinkimo. Ir kitose vietose, šalia apgyvendintų teritorijų, ne tik Vilniuje, gyvena lygiai tokie pat žmonės kaip mes visi, kurie nori būti sveiki ir niekas nenori, kad būtų kenkiama jų sveikatai. Lietuvoje apskritai atliekų deginimas nereikalingas.Nėra pasaulyje tokių technologijų, kad deginant nors ir išrūšiuotas atliekas, į aplinką neišsiskirtų teršalų kiekio, kuris neturėtų poveikio žmonių sveikatai. Nereikia manyti, kad tai bus tik vakarinio Vilniaus – Lazdynų mikrorajono problema, nes atlikti tyrimai parodė, kad virš Vilniaus vyrauja pietvakarių vėjas ir pačios nuodingiausios medžiagos (dioksinai buranai) yra pernešami labai smulkiomis dalelėmis. Sunkiosios dalelės nusėda maždaug iki 10 km spinduliu, o lengvos ir vidutinės nusėda maždaug 15-20 km. atstumu nuo taršos šaltinio. Mažai tikėtina, kad  atliekos bus tinkamai rūšiuojamos, kadangi atliekų išrūšiavimas yra dešimtmečių reikalas. Šiukšlės turi būti rūšiuojamos dar gyventojų, kai jie meta šiukšles į konteinerius, tačiau iki šiol tai labai mažai kas daro. Vėliau atliekos turi būti perdirbamos arba panaudojamos kaip antrinės žaliavos. Tačiau Vilniuje niekas šiukšlių nežada rūšiuoti. O tai reiškia, rengiamasi jas deginti neišrūšiuotas. Pasaulinėje praktikoje tai yra griežtai draudžiama, nes tokiuose atliekose yra labai daug plastiko, itin pavojingas polietilen terektolatas, kuriame yra daug chloro ir dioksinų, kurie itin pavojingi žmonių sveikatai. - Meras V.Navickas yra pažadėjęs, kad be gyventojų pritarimo tokia gamykla niekur mieste neatsiras. Kaip manote, kodėl anksčiau įvairios institucijos laimino šios gamyklos statybas, o tik šiemet dokumentų tvarkymas buvo pristabdytas? - Mero V.Navicko žodžiais aš nepasitikiu, Vilniaus savivaldybės atstovai negerbė ir nesiskaitė su Lazdynų bendruomene ir suinteresuota visuomene ir nederino su jais sprendimų.Gyventojams buvo padaryta didelė įtampa, žmonės svarstė apie emigraciją.  Atliekų deginimo gamyklos statybos įgyvendinimo procedūras, be jokios abejonės, sustabdė tik Vilniaus gyventojai,  Lazdynų bendruomenės žmonės,mano pastangos, visuomenė,  protestai, raštai ir sunkus juodas darbas stabdant šį projektą, už ką visiems, kas gynėsi ir  prisidėjo - esu dėkingas. - Ar sutinkate, kad poveikio palinkai vertinimą atliktų nepriklausomi ekspertai? - Manau, kad ekspertai turėtų dalyvauti pasirenkant atliekų tvarkymo ir šalinimo technologijas ir būdus Lietuvoje. Lietuvoje sunku surasti nepriklausomus ekspertus dėl šio klausimo, iš esmės visi "juodi projektai mūsų valstybėje buvo įgyvendinti "pasitelkiant ekspertus. O pasirenkant užsienio ekspertus irgi sunku tikėti objektyvumo ir nešališkumo, nes pvz. Europos ekspertai gali būti šališki proteguodami jiems tiesiog žinomiausią  ir  įprastą atliekų deginimo būdą. Galima pastebėti, kad  kai atsiranda atliekų deginimo gamykla, tai ji paprastai sudegina visas atliekas, net ir tas, kurios gali būti išrūšiuotos ir perdirbtos. Kitaip tariant, tokia gamykla "nužudo visas kitas iniciatyvas ar verslus, kurie galėtų verstis iš atliekų perdirbimo, tačiau jiems nebelieka erdvės rinkoje. Pinigų taip pat, nes visa ES parama būtų panaudota šiam projektui.
 
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
2. Antanas
(2014-01-23 09:34:46)
(79.132.170.130) Parašė:

Vien del izulaus Abonento issisokimo pretenduoti i Lietuvos prezidento posta pilieciai vilnieciai turetu protestuoti prie savivaldybes ir reikalauti, kad Abonentas atsistatidintu! Gal tik per daug salta, pasiteisinkim tuo! Tai taip izulu, kad net pats Abonentas televizijos ekrane prakaitavo nuo sutrikimo kaip versis per kaitra.



1. Vanda
(2014-01-23 09:24:49)
(79.132.170.130) Parašė:

Viena karta reiketu kategoriskai pasakyti, kad tokio siuksliu deginimo Vilniaus mieste nebus! Ar neuztenkamai per pati VEKS-a vilnieciai prisiuoste dvoko is tos pacios vietos, ar mazai lakste greitosios ir gelbejo nualpusius zmones? Abonentas atkaklus, tikrai, tegul geriau perka sala Graikijoje, bet ir tai jo nenuramintu.Ar negeriau jam butu keisti gyvenama vieta arciau Naujosios Vilnios?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras