Generalinė prokuratūra pranešė, kad organizuojant ir atliekant rezonansinį ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo ir valstybės paslaptį sudarančios informacijos atskleidimo esminių pažeidimų nenustatyta.
Šiandien generaliniam prokurorui Dariui Valiui esą pateiktos šio tyrimo patikrinimo išvados.
Jose konstatuojama, kad susipažinus su šiam tyrimui vadovaujančio Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Ginto Ivanausko priimtų procesinių sprendimų dokumentais bei šio tikrinimo metu gautais skundais, esminių pažeidimų organizuojant ir atliekant šį ikiteisminį tyrimą nenustatyta.
„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisės aktais, aukštesnysis prokuroras neturi įgaliojimų vertinti tų ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimų, kuriais leidžiama atlikti tam tikrus ikiteisminio tyrimo veiksmus ar taikyti prievartos priemones. Tai gali padaryti tik aukštesnysis teismas, gavęs proceso dalyvių ar asmenų, kurių atžvilgiu buvo pritaikytos prievartos priemonės, skundus“, – teigiama pranešime.
Gavus proceso dalyvio skundą, procesinių veiksmų teisėtumas ir pagrįstumas esą gali būti vertinamas iš naujo, patikrinimui jau pasibaigus.
„Šis rezonansinis ikiteisminis tyrimas tęsiamas toliau, tačiau atsižvelgiant į tai, kad jo metu tiriamos aplinkybės susijusios su valstybės paslaptimi bei siekiant nepakenkti tyrimui, patikrinimo išvados bei pati tyrimo eiga negali šiuo metu būti komentuojamos išsamiau“, – rašo Generalinė prokuratūra.
„prokuraturos.lt“, „ekspertai.eu“ inf.