Generalinis prokuroras Darius Valys teigia, jog per anksti ir be pakankamo pagrindo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl informacijos apie banką „Snoras“ nutekėjimo būtų tik apsunkinęs galimybes nustatyti tiesą.
Atsakydamas į BNS klausimus, Generalinis prokuroras pabrėžė, kad „ikiteisminis tyrimas nėra vienintelė tyrimo forma“.
Žinant tokią naujieną, žmonės nebeturėtų piktintis, kai įvairūs ikiteisminiai tyrimai nepradedami, prokurorams turint ir visus nusikalstamų veikų įkalčius.
Dabar pasidarė aišku, kodėl, pavyzdžiui, nacionalinė programa „Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009“ (VEKS) iki šiol (ne visi tai žino) iš viso net nepradėta tirti. Tuo pačiu galima paaiškinti, kodėl tie ikiteisminiai tyrimai, kurie laisvai galėtų būti pabaigti per kelis mėnesius, tęsiasi metų metus, kol sulaukia senaties.
Kitaip tariant, Generalinis prokuroras norėjo pasakyti, kad operatyviai pradėtas ikiteisminis tyrimas gali kur kas labiau pakenkti, negu tada, kai toks ikiteisminis tyrimas yra nepradedamas.
Ir visa tai tik todėl, kad prokurorai turi kitų, tobulesnių tyrimo formų, o ne vadovaujasi vien primityviais ikiteisminiais tyrimais...
Atvirai tariant, EKSPERTAI.EU jau nenustebs, jei pro Generalinės prokuratūros langus, prokuratūros vadovai išsitraukę savo lytinius organus mataruotų jais, demonstruodami visą tai praeinantiems pro šalį piliečiams. Nėra abejonių, kad Generalinės prokuratūros teisėsaugininkai ir tokiam savo veiksmui rastų suprantamą, motyvuotą ir logišką paaiškinimą, paremtą galiojančiais įstatymais...
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]