|
25 KLAUSIMAI APIE COVID-19 INSTITUCIJOMS, GYDYTOJAMS IR MEDIJAI: (iš rusų kalbos versta per google translate): 1. Kodėl Pasaulio bankas pirmiau nei PSO paskelbė apie „pandemijos“ pradžią? 2. Kodėl 2025 m. kovo 31 diena Pasaulio banko ataskaitoje įvardijama kaip „pirmojo pandemijos“ etapo pabaiga? Kaip Pasaulio bankas gali žinoti apie tikslią „pandemijos“ pabaigos datą? 3. Ar tiesa, kad mūsų šalyje gydymas COVID-19 atliekamas pagal PSO protokolus? Kodėl visas diagnostikos ir gydymo priemones nuo PGR iki mechaninės ventiliacijos siūlo Pasaulio sveikatos organizacija, o ne vietiniai mūsų imunologijos, virusologijos, epidemiologijos ir pulmonologijos specialistai? 4. Kodėl visų specialybių gydytojai, nesusiję su imunologija, virusologija ir pulmonologija, buvo įmesti į kovą su „pandemija“? Tarsi muzikos mokytoja savanoriškai pakeistų fizikos mokytoją, kol ji buvo motinystės atostogose... 5. Jei nekreipiant dėmesio į Kocho postulatus, gyvas SARS-COV-2 virusas (o ne kompiuterio nuotrauka) grynoje kultūroje nebuvo izoliuotas (išskirtas) jokioje pasaulio laboratorijoje, tai kaip galima nustatyti šį virusą? 6. Jei PGR bandymas (polimerazės grandininė reakcija), remiantis jo kūrėjo garantijomis, nėra skirtas diagnozuoti SARS-CoV-2 arba, pasak PSO, duoda klaidingą teigiamą arba, tiksliau sakant, savavališką rezultatą, tada kodėl testas naudojamas diagnozuoti COVID-19? 7. Jei pacientų skaičius reiškia PGR testais teigiamai įvertintų žmonių skaičių, o tyrimai, pasak PSO ir testo kūrėjo, duoda savavališkus rezultatus, tai kaip galima spręsti apie sergamumo padidėjimą ar sumažėjimą? 8. Jei tyrimai nėra skirti tiksliai diagnozuoti, o virusas nebuvo išskirtas jokioje pasaulio laboratorijoje, tai kuo serga žmonės visame pasaulyje ir nuo ko juos gydo gydytojai? Airijos visuomenės veikėjas Samuelis Eckertas sakė, kad sumokės milijoną eurų už grynos viruso kultūros išskyrimo įrodymą ir dovanos 230 tūkstančių eurų už moksliškai pagrįstą viruso išskyrimo proceso aprašymą, pagrįstą įrodymais, pagrįstu Kocho postulatais, mikrobiologijos žiniomis. Tačiau apdovanojimo niekas nepasiima iki šiol... 9. Jei vadinamasis COVID-19 nebuvo izoliuotas, kol nėra tikslios diagnozės ir pati liga neturi savo ypatingų simptomų, kokiu pagrindu galime daryti prielaidą, kad tai yra iš esmės nauja liga? 10. Ar galime manyti, kad kai specialiai įrengtos infekcinių ligų ligoninės pakeičiamos skubiai pertvarkytomis ligoninėmis, mirtys tiek tarp pacientų, tiek tarp gydytojų yra susijusios su netinkamomis sąlygomis ir netinkamai parinktu gydymu? 11. Ar galime manyti, kad 2020 m. mirtingumo padidėjimą pirmiausia lemia tai, kad nesugebame laiku suteikti medicininės pagalbos pacientams, kurie neserga COVID-19? 12. Jei PSO savo rekomendacijose pažodžiui teigia: „Šiuo metu nėra įtikinamų mokslinių įrodymų ar duomenų, tiesiogiai rodančių, kad sveiki žmonės turi plačiai naudoti kaukes, be to, būtina atsižvelgti į esama rizika ir nauda “, kodėl tada valdžia reikalauja privalomo kaukių dėvėjimo ir net skiria baudas tiems, kurie atsisako dėvėti kaukes? 13. Kodėl oficialioje statistikos svetainėje, informacijoje apie užregistruotų mirčių, kuriems diagnozuota koronavirusinė infekcija, skaičių, be kita ko, nurodomos mirtys, kurių metu nenustatytas COVID-19, taip pat tie, kuriems COVID- 19 netapo pagrindine mirties priežastimi ir neturėjo didelės įtakos mirtinų ligos komplikacijų vystymuisi? Kaip tai gali būti: žmogus mirė nuo koronaviruso infekcijos, kurios jis neturėjo? 14. Ar tiesa, kad ligoninės gauna mokėjimus už kiekvieną pacientą, sergantį COVID-19, tai yra, „pandemijos“ tęsimas yra naudingas gydymo įstaigoms? 15. Jei, remiantis paskelbtais PSO duomenimis, mirtingumas nuo COVID-19 2020 m. yra tik septynioliktas, paliekant tuberkuliozę, įprastą pneumoniją, norovirusą, gripą ir daugelį kitų ligų, kodėl skirtingų šalių valdžios institucijos taip primygtinai reikalauja visuotinio skiepijimo nuo COVID -19, o ne, pavyzdžiui, nuo tuberkuliozės? 16. Kaip galima sukurti vakciną nuo viruso, ku
|