2024 m. liepos 23 d.

 

Dainininkas turės nugriauti namą

22
Paskelbta: 2017-10-31 08:24 Autorius: ekspertai.eu

Teismas įpareigojo žinomą atlikėją Egidijų Dragūną per pusmetį savo lėšomis nugriauti saugomoje teritorijoje esantį gyvenamąjį namą, nes jis pastatytas pažeidžiant įstatymus.  

Savivaldybės išduotas leidimas statybai teismo sprendimu panaikintas.

Namas statytas Pavilnių regioniniame parke.

Teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas.

„Prieš įstatymą lygus visi. Įstatymo viršenybė galioja visiems“, - pasakė teismo atstovė.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
22. velesas>19. Nu jo
(2017-11-01 20:37:35)
(86.38.207.168) Parašė:

Gal kiek nesusikalbam :) Bet grįžtant prie išsakytos nuomonės, tai naivumas ir neprotingumas pasireiškė tuo, jog bičas išėjo iš krantų ir nejautė virš savęs didelio, didelio didinančio stiklo.



21. velesas>20. saude tu saude
(2017-11-01 20:33:16)
(86.38.207.168) Parašė:

Taip. Visiškai teisingai.



20. saude tu saude
(2017-11-01 20:29:23)
(78.62.213.97) Parašė:

priezastis cia tame,kad SELAS nelojalus sitai supuvusiai sistemai.jei butu toks,kaip mamutovas ar kitas koks laizantis ten kur nesueina,butu poxui tie leidimai....



19. Nu jo> 8. valesas
(2017-11-01 09:40:52)
(212.47.103.27) Parašė:

Pakartosiu aiškiau: popieriai sau - statybos sau. Aiškiau? Kodėl nieks netikrino, kai tik pamatai buvo, atsakyt negaliu. Bet popieriai buvo išduoti ne toj vietoj ir ne tokio tūrio pastatui statyti. Taigi, statančiojo savivalė...



18. Ceslovas
(2017-10-31 18:30:49)
(78.61.182.241) Parašė:

Teismo atstove meluoja, pries istatyma nera visi lygus, o uz si nama turetu sumoketi leidima isdave ir parasus padeje asmenys ir dar turetu atlyginti nuostolius namo savininkui.



17. Vytas
(2017-10-31 18:28:47)
(62.80.225.75) Parašė:

Daugiau nei keistas teismo sprendimas. Turi juk atsakyti valdininkai, išdavę leidimus neteisėtai statybai. Jie ir privalo ne tik padengti visas išlaidas teismo sprendimui įvykdyti, bet ir sumokėti moralinę žalą patyrusiam Dragūnui, bei baudas į valstybės biudžetą už įgaliojimų viršijimą. Bent aš taip suprantu teisingumą.



16. Nepasirašysiu
(2017-10-31 17:39:08)
(31.27.44.32) Parašė:

Juokingiausia, kad ne Dragūnas čia lieka kvailio vietoje, o valstybė: "Savivaldybės išduotas leidimas statybai teismo sprendimu panaikintas." Kodėl Dragūnui turėtų rūpėti, kodėl jis turėtų mokėti už valstybės nesusikalbėjimą pačios su savimi?



15. senis
(2017-10-31 16:52:46)
(84.15.176.125) Parašė:

tik esantys Lansbergio uzsislaptinusiu kgbistu sarase 2 000 valdininku gali statytis namus saugomose teritorijose. Gera pamoka pradejusiam pustis baudziauninkui. Kai, senais gerais laikais, baudziauninko nuotaka, nenoredavo pirmos nakties atiduoti feodalui, ja pirma nuplakdavo rykstemis. Dragunas dar nezenotas.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras