Dėl teismo nutarties nevykdymo laukiama Stasio Šedbaro vertinimo

Grasinama Seimo nariui

Seimo narys Stasys Šedbaras būgštauja, kad nepasikartotų praėjusių metų spalio 5-osios įvykiai, nes po antradienio specialios televizijos laidos, kurioje pats dalyvavo, jam imta grasinti. „Grasinimų sulaukiau apie trečią valandą nakties, matyt, išlaukus, kada žmonės miega. Tai buvo sąmoningai ir gera organizuota akcija, nes grasintojai reikalavo, kad pasišalinčiau iš pareigų Seime“, - tvirtino S. Šedbaras. Nerimaudamas dėl savo ir šeimos narių saugumo Seimo narys jau kreipėsi į teisėsaugą. Asmeninės apsaugos S. Šedbaras neprašė. Jis įtaria, kad tarnybinį numerį grasintojams galėjo pakišti kolegos Seimo nariai, kurie itin aktyviai kišasi į pedofilijos bylos skandalą. Laukiama S. Šedbaro žodžio Primename, kad "ekspertai.eu" ketvirtadienį kreipėsi į Generalinį prokurorą Raimondą Petrauską ir Seimo teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininką S. Šedbarą su prašymu, kad jie padarytų viską kas nuo jų priklauso, kad nedelsiant būtų pradėtas vykdyti Vilniaus apygardos teismo 2009 spalio 6 d. nutarimas ir pareikšti įtarimai L. Stankūnaitei, bei pradėti ikiteisminis tyrimas dėl galimo vaiko tvirkinimo. Į S. Šedbarą kreiptasi dėl to, nes jis garsėja nenumaldomu principingumu, jei koks nors teismo nutarimas nėra vykdomas. Piliečiai kvietė Seimo narį kuo skubiau šiuo klausimu pasisakyti viešai per visas įmanomas žiniasklaidos priemones. Kadangi prokuratūra nevykdo teismo nutarimo yra paneigiama pati galimybė per teismą pasiekti tiesą. Tikimasi, kad S. Šedbaras dėl septintą mėnesį nevykdomo Vilniaus apygardos teismo 2009 spalio 6 d. nutarimo, kuo skubiau pagaliau padarys oficialų pranešimą ir įvertins prokuratūros neveikimą pedofilijos byloje. Į Generalinį prokurorą ketvirtadienį kreiptasi dėl šių punktų: kad nedelsiant būtų pradėtas vykdyti Vilniaus apygardos teismo 2009 spalio 6 d. nutarimas ir pareikšti įtarimai L. Stankūnaitei, bei pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo vaiko tvirkinimo; kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros galimai nusikalstamos veikos, kuri nepareiškė įtarimų ir nepradėjo ikiteisminio tyrimo dėl galimos L. Stankūnaitės nusikalstamos veikos, tuo būdu iki šios dienos taip ir neįvykdė Vilniaus apygardos teismo 2009 spalio 6 d. neskundžiamos nutarties. VSD iki šiol tyli Taip pat R. Petrausko buvo prašoma pasidomėti ir paskelbti visuomenei, kas tai per užslaptintas asmuo yra Aidis Mieželis, kuris Valstybės saugumo departamente (VSD) dirba (dirbo) Devintosios valdybos viršininko pareigose. Nes iki šiol nei VSD, nei jokios kitos institucijos apie šį asmenį, kuris viešojoje erdvėje jau seniai minimas kaip trečias galimas prievartautojas pedofilijos istorijoje, negalėjo suteikti jokios informacijos. Gegužės 4 d. "ekspertai.eu" kreipėsi į VSD vadovą Gediminą Griną su turima negera informacija apie šį aukštą pareigūną. Buvo siūloma kuo skubiau neigiamas kalbas ir gandus kategoriškai paneigti, o patį Aidį Mieželį visomis įmanomomis priemonėmis paviešinti, kad žmonės pamatytų, jog tai paprasčiausi išsigalvojimai ir jis nėra susijęs su jokiais pedofilais. VSD vadovas į piliečių pranešimą niekaip neragavo. Todėl "ekspertai.eu" apskundė VSD vadovo veiksmus Vyriausiajai administracinių ginčų komisijai. Komisija informavo, kad gegužės 25 d. paskyrė posėdį, kuriame ir bus nagrinėjamas skundas "dėl LR Valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus neveikimo". „Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]