Donecko srityje susprogdintas tiltas kartu su važiuojančiu traukiniu

Paprastas ,... na kam čia tas viešas subinlaižiavimas “aš negerbiu putino bet pripažintų kad tai gudrus vadovas“ ..gudrus juk dar ne išmintingas ? o kiek tame jo gudrume tos išminties ? 10 -15 proc. Argi išmintingas vadovas elgtųsi kaip koks tarakonas, kol galiu tol kandu o kai to neišeina padaryti ..deduos kad aš čia ne prie ko ? gal tame plane Tau ir mielos tokios elgesio vertybės ..Bet gerbtinas pasitikėjimas juk grindžiamas visų konflikto pusių abipusių siekių rasti kompromisą,..ir susitarti..o čia pirmas raundas Ženeva .. ir pirmas politinis blynas ..ar pačiam nebuvo keistą ..kodėl Rusija nesileido į sekančius debatus , jai pačiai ir pažeidus tuos susitarimus ? atsakymas manau juk ir taip aiškus ..kam juos toliau pasirašinėti ,,jei neketinį jų laikytis ..Pagal mane tai Tamsta paprasčiausiai nesugebate teisingai įvertintį esamų didžių ..teigdamas apie kažkokias Putino pergales prieš Obama ,..juk galų galę buvo juokinga stebėti jo pačio(putino) didelį norą draugauti su Austrija, glėbesčiuojantis to vizito metų, kai potekstė to menamo vizito vis tie patys kraneliai ..ir jų sukiojimas. Tai kas tas Putinas ..jei tik ne santechnikas (kraneliu sukiotojas) ..vietinio poskyrio su teisę kada norį atsukti, o kada ir užsukti tuos kranelius. atleisk paprastas ..Tu per savo paprastumą imi nebematyti ir aiškaus degrado. .. Ir dar dėl tų kliedesių kas link Nato dalyvavimo tame konflikte, patikėsiu kai parodysi nors kelis atvejus to savo teiginio ? o kol kas matome tik priešingai žūsta samdomi kolorado vabalai ..ir traiško juos visi kas netingį ..

Va, brač kiek čia fiureriu susirinko: „Stasys ir K“. Na, jeigu jus tokie „super“ karo vadovai , tai kam loti iš Lietuvos, arba iš Vokietijos ir kitur? Nupirkit bilietą ir pirmyn į Ukrainą, jog „(...)Ukraina išduoda pasus lenkams ir lietuviams, sutinkantiems kovoti. Jiems neva suteikiama teisė kariauti ir patarinėti Ukrainos kariuomenei.“ Nors negerbiu putiną, bet pripažįstu kad tai gudrus vadovas, o gal jį taip mokina jo aplinka. Tačiau jis išmuša iš Obamos ir ES politikus visus argumentus: jie kaltina, kad jis ruošiasi užpulti Ukrainos fašistus... ir jis atitraukė kariuomenę, gražino Dumai įgaliojimus(įvesti kariuomenę). Jį kaltino Ukrainos blokada, o jis pritraukė ES(kaip liudininką)ir derėjosi dėl „skolos“ ir kainos su Ukrainos „valdžia“, varė jiems dujos „už dyką“, nors puikiai žinojo kad nemokės(žvalgyba jog dirba). Jį apkaltina, kad jis ginkluoja „separatistus“, bet jis pasiūlė: tegul atvažioja Ukrainos atstovai, ESBO ir pastoviai tikrina rusijos pasieniečių darbą, ir t.t. Tačiau ne vienas „geranoriškas“ pasiūlymas netiko. Kodėl? Todėl kad VISI(Obama, ES ) žino, ką jie skleidžia yra melas. O savą melą patiems neigti (tikrinant) yra idiotizmas. Kas gina fašistinę santvarką Ukrainoje ir naikina civilius? NATO! Būtent NATO kontingentas, prisidengus „pagalbą iš užsienio“( KSK, GSG9, „Academi“ („Blackwater“), bei Lenkijos, Lietuvos ir t.t. smogikais) daro karo nusikaltimus, t.y. uždrausta karo ataka. Ir viskas Amerikos kapitalo vardan. Todėl suprantamas toks vieningas fašistų frontas : „28 šalių vardu noriu užtikrinti, kad Jūs turite mūsų palaikymą“, – cituoja jos žodžius P.Porošenkos spaudos tarnyba“ jog tikslas : „Ukraina taptų visateise Europos ir transatlantinių organizacijų(NATO) nare. Taigi – „Ukrainos sėkmė – NATO sėkmė Ukrainoje“, manau niekas negali paneigti.

Gauta informacija tiek verta, kiek jos pagrindų galima vertinti susiklosčiusia situacija. Nieko nėra kvailiau, kai imama perdėtai pasitikėti savo jėgomis. Tie kelį rusiškų separatistų persigrupavimai r.Ukrainoje, paliekant kelis miestus, dar nereiškia kad pasiektas lūžio taškas konflikte ir tai yra posūkis į visišką pergalę .. o tie kas skaito kad karų galimą spęsti visas politines problemas irgi smarkiai klystą .. Aš suprantu kaip svarbų Ukrainos tautai duoti nors vieną gerą žinią, tą temą..Bet viešai dalinamos nepagrįstos viltys, galiausiai kenkią tam kuris jas dalina ..Porošenkai nereiktų savęs ir tautos apgaudinėti.. konfliktas įgauną labai aiškius piktybinius kontūrus(lokalizacija), ir tai nieko gero nelemia pačiai Ukrainai, taip kaip toliau mokama kaina bus jos pačios siekis sau pačiai išsipjauti apendicitą..ir vienų atvejų ir kitų, be didelio kraujo praliejimo nebus apsieitą..Rusija tą suprantą ir suprantą kad tos teritorijos jai jau prarastos,todėl konfliktas lokalizuojamas, paverčiant visas Porošenkos pastangas beviltiškomis „greitai pigiai“. ,..Asmeniškai manau kad atėjo laikas tarptautinėms pajėgoms, prieš tai pripažįstant Rusiją agresijos šalininkę ..taip apribojant Jos galimybes dalyvauti tame taikdariškame projekte. O Ukrainai ..kaip ir tam žmogui reikia rasti savyje jėgos ir paprašyti Tarptautinės pagalbos ..“apendicitui išpjauti“..suvokiant kad asmeninė iniciatyva, visada kainuoja brangiau tam kuris bando su savimi taip eksperimentuoti, o Putino Rusijos siekis ir toliau bus destrukcija Ukrainoje ir čia jai kol kas sekasi .. Vakarai vis dar linkę Jai nuolaidžiauti.

Matai, Rusijos agentėliai pasirašinėja čia dažniausiai numeriais, o numeriai neturi nei vyriškos, nei moteriškos giminės. Bet galimai, kad jūsų šito mokykloje neišmokė. Rusų kalboje dar yra "ONO", bet lietuvių kalboje tokios, kaip belytės "ono" neegzistuoja. Bet atrodo, kad netgi tokioje smulkmenoje kaltas esu aš, o ne pati, kuri net nesugebi sugalvoti savo nick'o. Bet, vėl gi, kaltas esu aš, o ne tu. Ką jau padarysi, ta pati "Gyvulių ūkio" filosofija, kur viskas daroma atvirkščiai. Čia dar apie tuos, kurie "finansuoja": "Вор в законе Вячеслав Иваньков (Япончик)"

as ne agentelis, o agente

Jeigu kažkas "finansuoja", tai gal galėtum "pafinansuoti"? Tu pats ką nors "finansuoji"? Jeigu neturi apie supratimo, tai pasižiūrėk, kaip vyksta "finansavimas": "Воры в законе фильм о русской мафии". Pažiūrėk, kas juos "finansavo".

o del tilto it traukinio susprogdinimo taip pat iskart kaltinti separatistu negalima, nes kijevo valdzia gi paskelbe, kad nugales separatistus paeme juos blokada

tai va, kad visos revoliucijos (ypac dabartiniu laiku) ir yra finansuojamos atskiru zmogeliu grupiu