|
Na, nesolidžiai atrodai, kad su Rokiškiu Rabinovičium susirašinėji... Dėl E. Vaikaus, tai tokios mintys: kam jo to pasisakymo Beltoje reikia? Baltarusiai apie tai, ką jis minėjo seniai žino, nes ne viename TV kanale, ne viename portale jų apie tai buvo kalbėta. Konferencijos vedantysis Юрий Гроеров savo laidose irgi apie tai dažnai užsimena. Tik valdžios propagandiniam kanalui, atseit, tai bomba! Lietuvoje irgi žino, kas nori žinoti apie tai. Tai kam to reikia? Ogi daugiausiai tik pačiam Vaitkui. Dažnai ir tą pačią plokštelę jis suka dar iš Vingio parko (buvau, mačiau iš arti tada) jau keturi metai. Seniena tapo ir „tie patys skverneliai, tie patys švarkeliai...“ (įdomiausia, kad ir pats juos keitė ne kartą!), tie patys „viens, du, trys, du...“ iš Maidano formulės išvedimo, atseit, tiek mažai ir mūsų valdžią turi teisę nuversti, jei toji tuos rezultatus pripažįsta. Ale, tai bent argumentas Vaitkaus! Pav., Smetona, Leninas, Kadafis, Kastro ir kt. su dar mažesniu skaičium nuvertė! Ne skaičius gi nuverčia, o kas už nugaros stovi tam vertėjui tuo momentu ir paskui! Kiek galima gi tą patį pliurpalą sukti įvairiuose interviu!? Žodžiu, toje Baltarusijos spaudos konferencijoje chod oslom Vaitkui gavosi, kaip čia vieną parašiusį perfrazavus... Vaitkus kadaise suteikė vilčių ne vienam tūkstančiui šalies patriotų, deja, pasiliko gyventi su susikurtais šablonais, kurie seniai pakvipę naftalinu, todėl ir dėl to jo nebekviečia ant scenos (vaikštinėjo praėjusiame mitinge prieš NT mokestį, pasilabinau, kaip ir kiti), todėl jo gretos fiziškai taip ir liko mažos. Vaitkus taip ir netapo plačių masių vedliu. Tikro vedlio credo turi būti – nuolat tikrinti savo tiesas, savo argumentus ar dar nepasenę, ar dar nenuvalkioti.
|