2024 m. lapkričio 18 d.

 

Ekspertai.eu komentatoriams

99
Paskelbta: 2018-03-15 10:45 Autorius: Zigmas Vaišvila

Neatspėjote, ponai komentatoriai, ir visiškai į tyrlaukius nuklydote didelė dalis Jūsų po šio elementaraus mano straipsnio, atsiskleidėte. Ačiū Jums, kad taip padarėte. Dar būtų nuoširdžiau ir įtikinamiau, jei visi rašytumėte savo vardus ir pavardes. Bent kaip dr. Jonas Ramanauskas daro. Tiesa, jis, neskaitęs mano gerokai senesnių straipsnių nei jo straipsniai, kaltina mane Konstitucijos nežinojimu. Daktare, neužsiciklinkite vienu vieninteliu klausimu, o aš neturiu laiko atsakinėti į kiekvieną Jūsų klausimą, o ir sekti kiekvieną vis labai panašų į ankstesnius Jūsų straipsnius...

Į visus Jūsų, komentatorių, klausimus aš nepuolu ir nepulsiu atsakinėti tą pačią dieną. Antraip tikrai paskęsiu šiose džiunglėse. Veikiu ir veiksiu kryptingai ir, be abejo, atsižvelgdamas į visas naujienas.

Nepažįstate nei manęs, nei Vito Tomkaus, nei tai, ką reiškia Sąjūdyje būti ne formaliai, o tikrai, ir veikti. Ir Zigmo Vaišvilos ir Vito Tomkaus nepažįstate.

Nežinote ir tikrosios situacijos nei dėl Sausio 13-osios bylos, nei dėl A. Paleckio – M. Golovatovo versijos „savi šaudė savus“, nei dėl Garliavos įvykių, nei dar dėl daug ko nežinote. Bent tiek, kiek aš žinau.

Tiesiog supratau, kad su menkystomis, kurie tik vaidina kovotojus ir iš interneto pasirinkę informacijos tampa „guru“, o ištikrųjų, geriausiu atveju, tik nuleidžia garą, man tikrai nepakeliui.

Tikrai labai kantriai ir daug laiko praleidau, bandydamas juos sutelkti. Po Kazimiero Juraičio paskelbtų tekstų (bent kiek išmanantiems teisę ir pažįstantiems šį žmogų yra akivaidu, kad ne jis pats šiuos tekstus, bent jau teisines jų dalis rašė) ir toliau tęsiamos patyčios iš žmonių, vaidinant opoziciją valdžiai, man tikrai nepakeliui.

Ir žmonėms laikas atverti akis, pradėti vertnti įvykius bent jau ne impulsyviai.

Garliavos įvykių „žinovai“, atsakykite pradžiai į paprastą klausimą, kaip be susitarimo su Lietuvą užvaldžiusiu klanu Neringai Venckienei ant galvos užkrovus ar ne 39 baudžiamąsias bylas, buvo leista išsiskirti, pasidalinti turtą ir su sūnumi išvykti?! Ar Jūs bent pamąstėte apie tokią paprastą, bet labai svarbią ir akivaizdžią detalę? Akivaizdu, kad yra sistemos ir N. Venckienės, kuri, be abejo, sistemos buvo prispausta, susitarimas, be kurio jai nebūtų leista visatai padaryti. Ji – ne A. M. Brazauskas, kuris sugebėjo teisme išsiskirti su žmona, žmonai to nežinant.

Bet buvo sudarytas kažkoks N. Venckienės ir sistemos raštiškas ar žodinis susitarimas, kurio turinio mes nežinome ir esame visi laikomi šios situacijos įkaitais. Be tokio susitarimo visa tai nebūtų leista jai padaryti.

Neringa Venckienė šiandien jau turi įvardinti šio susitarimo pagrindus, jei ji mano, kad Deimantei gręsia, ar bent jau pasakytų, ko ji nori šioje susidariusioje situacijoje. Nes dar vienas vaikas, jos sūnus, jau įveltas į mūšį.

Tik naivuoliai ir emocijų užvaldytieji gali taip nemąstyti ir beatodairiškai pulti ant kiekvieno sistemos mums pametamo jauko.

Pateiksiu dar vieną iliustraciją nežinantiems. Seimui nuomonę, kad Laisvės premija suteikti Nijolei Sadūnaitei primetė Vytautas Landsbergis. Ir tvirtai primetė, kad jokių abejonių nebuvo, kaip balsuos Seimo komisija ir Seimas. Tačiau tuo pat metu Nijolės Sadūnaitės kalbą šiemet pirmą kartą transliavo tik LRT kultūros, bet ne pirmasis kanalas. Intrigantas mūsų Vytautas...

Neringa Venckienė žino daug daugiau nei mes visi. O mus visus sistema vėl bando kvailinti, naudodamasi mūsų nežinojimu.

Tad bent nenukrypkime nuo vienintelio aiškaus ir teisingo Nijolės Sadūnaitės klausimo, kur mergaitė? Neleiskite sistemai išvengti atsakymo, praplėsdami klausimų ir emocijų erdvę. Jie, Lietuvą užvaldžiusieji, to tik ir laukia.

O daug kas aklai jiems padeda, nesuvaldydami savo emocijų ir dar pakurstydami vieni kitus. Tai – kelias į chaosą, ko mus valdantieji ir siekia.

Beje, aš niekada neverkšlenau ir neverkšlensiu gyvenime. Ir malonės neprašysiu. Fizinis ir finansinis sudorojimas – tai nėra moralinis žmogaus sudorojimas. Be abejo, sunku, kai sistema važiuoja ne tik ant manęs, bet ir ant šeimos narių. Bet aš praėjau tą etapą, kai iš manęs atėmė viską, ką fiziškai ir finansiškai įmanoma buvo atimti. Dabar galiu tik kažką atsikovoti.

Bet iš manęs neatėmė šeimos, kuri mano sunkų sužalojimą sutiko labai stipri. Ir tai man svarbiausia.

Tie, kurie nežinodami ir nepažindami manęs ar kitų žmonių, pagal keletą minčių, paimtų iš konteksto, galite lengvabūdiškai daryti viso gyvenimo išvadas ir apibendrinimus apie mane, skubėdami jas viešinti, gyvenkite patys su šiomis savo išvadomis savo galvose ir džiaukitės jomis. Ir džiaukitės patys savimi, savo išmintimi. Visa tai plika akimi matosi iš Jūsų savimyliškų išraiškingų komentarų turinio.

Palinkėsiu tik sėkmės mąstant. Bent šios savybės iš manęs dar niekas neatėmė.

O pradžiai šiandien nuoširdžiai siūlau nusipirkti „Vakaro žinias“, prie kurių išleidimo vakar ne tik savo mintimis prisidėjau. Ir tuo nuoširdžiai tuo džiaugiuosi.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
99. Senis Šaltis
(2018-03-17 01:42:23)
(88.222.97.16) Parašė:

"Kaip norėtumėte kad reaguotu į pastabas (kad ir Jūsų) Zigmas Vaišvila? Taip kaip Jūs ?" --- Na jo reakciją mačiau konferencijoje, ir perskaičiau jo šiame straipsnyje. Čia aš sureagavau į jo reakciją. Ir vistik, nesupratau, ko iš manęs Raimondai Januška nori? kažkokių pamokų nusprendei mane pamokiyti? kažkokie rašikliai, kažkokie telefonas. Kada reikia teisėsauga suranda pagal IP adresus, o ne pagal kažkokius vardus. Jau minėjau, vardą gali įsirašyti bet kokį. O tamstos IP vis kitas. Taigi...



98. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2018-03-17 01:35:12)
(98.193.120.238) Parašė:

to "8. Uola (2018-03-15 12:32:37) (78.62.3.64) Parašė: Tegul valdžia įrodo,kad liudininkės Deimantė Kedytė ir Laimutė Stankūnaitė gyvos ir sveikos, tada mes galėsime pritarti Jūsų versijai. Kol kas, deja." Pritariu Uolos pozicijai. Deja yra atvirkščiai, jos jau negyvos. Sprendžiu pagal Lavastės ir Laimutės S. Tėvelio žodžius. Lavastė sakė, kad Laimutė paliko dukros kapą, o tėvelis pasakė, kad neteko savo dviejų dukrų ir dviejų anūkių.



97. yel“l“ow submarine to 96. Raimondas Januška
(2018-03-16 22:30:43)
(88.119.234.132) Parašė:

kreipiantis lietuviškai, turėtų būti “seni šalti“ :) - ir dėl anonimų :) : komentaruose praktiškai visi anonimai - joks tinklapis netaiko komentavimui bankinės autorizacijos - taigi formaliai - visi anonimai - tik vieni vienaip, kiti kitaip, - bet tai nieko nekeičia, išskyrus bendravimo ypatumus , - net tas pats klounas ramanauskis yra iš esmės anonimas:)) - kas gali garantuoti, kad prisidengęs ta pavarde ir e-mailu, nerašo koks nors kitas idiotas ? :)))) - suprantama, labai tikėtina, kad rašo pats ramanauskas - bet juridine prasme tai neįrodoma :))) - ir trečia : ar svarbiau kas rašo ( net jei vardas tik sąlyginis), ar vistik ką rašo - t.y. pačios mintys ?



96. Raimondas Januška
(2018-03-16 21:54:56)
(188.69.193.54) Parašė:

Senis Šaltis, jūs esat labai kultūringas, visiems sektinas pavyzdys. Jūs ne anonimas, tiesiog šiaip naudojate slapyvardį, maža kas, suras ne taip greit... . IP tėra "rašiklio adresas", tai nėra asmens numeris ar kodas. Tas pats žmogus gali rašyti iš skirtingų rašiklių, PC, mobilaus, planšetės ir t.t . Aš jus pateisinu dėl to slapyvardžio, matome kaip yra kabinėjamasi prie žodžių. Prisidengus slapyvardžiu yra drąsiau. Sėkmės kovose už teisybę, be irinijos, nuoširdžiai. Ir vistik, ar anonimą pavadinti anonimu yra išvadinimas (iškoliojimas)? Jus užgavo mano pastabos, tipo, kažkoks čia aiškina kas negerai. Kaip norėtumėte kad reaguotu į pastabas (kad ir Jūsų) Zigmas Vaišvila? Taip kaip Jūs ?



95. paskaičiau
(2018-03-16 20:22:38)
(86.38.154.134) Parašė:

Sekmės gerbiamam Zigmui Vaišvilai.



94. Senis Šaltis
(2018-03-16 18:09:57)
(88.222.97.16) Parašė:

Beje, apie senį šaltį, bent jau vyresnė karta, ne coca-colos, yra visi girdėję, o apie Raimondas Januška, aš išgirdau pirmą kartą vakar šiame komentarų skyrelyje. Taigi...



93. Senis Šaltis
(2018-03-16 18:07:37)
(88.222.97.16) Parašė:

92. Raimondas Januška (2018-03-16 17:00:00) (188.69.193.54) Na gerai pabūkime objektyvūs ir pabandykime pažiūrėti į situaciją. 1) Kad suprasti apie kokį čia komentarą eina kalba, tai - 24. Senis Šaltis. Kuriuo atsakiau į komentarą - 21. Raimondas Januška (2018-03-15 14:33:12) (188.69.196.207. 2) 92. Raimondas Januška savo komentare rašo "Senis Saltis: "...O apskritai, ką man norėjai pasakyti 21. Raimondas Januška?" Gerai, pasakysiu paprastai. Eteryje tiesiog tvyro negeranoriškumo smogas ir daugelis komentuoja grubiai, agresyviai. Palaikant tokią atmosferą prie gero neprieinama. Truksta elementaraus etiško kultūrigo elgesio išsakant nepritarimus. Balius virsta iš pokylio į pigia bravūra gaudžiančią smuklę. Ir jūs mane pasitikot kaip smuklėj, tujindamas. (turbūt nuo žodžio smukti).". 3) Įsigilinu ką jis man pasakė prieš tai ir ką dabar. Prieš tai man sakai "Komentatoriai ar liaudis visuomet teisesni, prikala paskubom prie kryžiaus, nesupratusi, visus teisesnius. Anonominė teisybė ir drąsa priekaištauja drąsiai." --- Bet ką aš matau, vienas vardas skirtingi IP pas Janušką. Taigi tokiu vardu bet kas gali pasivadinti. Skirtingai manęs, kuris rašo tik iš vieno IP ir vienu vardu (slapyvardžiu). Kadangi vardas šiuo atveju nieko nereiškia, nes, kaip paminėjau skirtingi IP - vardus galima kokius nori pasirašyti. Taigi anonimas čia tikrai nesu. 4) Kadangi nesu joks anonimas, bet esu išvadintas, kad tik anonimu būdamas esu drąsus. Tai prilyginama, kad jei pasirašyčiau jonu jonaičiu, tai jau nebūčiau bailys, nors vardas ir būtų išgalvotas. Išvada tu mane išvadini bailiu už štai tavo cituotą mano sakinį ""Jei, mes kažko nežinome apie Jus, kažko nesupratome, nesigaudome, tai tik todėl, kad nemokėjote paaiškinti, kažko nepasakėte, kažką nutylėjote ar pamelavote. Ir ne komentatoriai dėl to kalti."" . 5) Ir 92-ame komentare man aiškini, kad aš grubus? mane išvadinęs anonimu ir bailiu už komentarą, kuris nebuvo nei koks įžeidžiantis, nei priešų ieškantis, o tiesiog, savo nuomonės išsakymas. 6) toliau tu nori, kad aš kažkokį prisikabinusį "kultūros mokytoją" pradėčiau netujinti ir kreipčiausi JŪs? Čia toks internetinis jumoras? Kada pačio komentare nei pagabos, nei kreipimosi Jūs į mane negaliu įžiūrėti. Na ir tolimesni išvedžiojimai apie visokias smukles, ar dar kokius vietininkus jau nebeturi prasmės. Aš puikiai žinau, kad aš rašau ekspertai.eu komentarų skiltyje. Tad man nereikia prisigalvoti, kad mes susitikome kažkur kitoje vietoje. Tikiuosi paaiškinau "ne anonimui".



92. Raimondas Januška
(2018-03-16 17:00:00)
(188.69.193.54) Parašė:

Senis Saltis: "...O apskritai, ką man norėjai pasakyti 21. Raimondas Januška?" Gerai, pasakysiu paprastai. Eteryje tiesiog tvyro negeranoriškumo smogas ir daugelis komentuoja grubiai, agresyviai. Palaikant tokią atmosferą prie gero neprieinama. Truksta elementaraus etiško kultūrigo elgesio išsakant nepritarimus. Balius virsta iš pokylio į pigia bravūra gaudžiančią smuklę. Ir jūs mane pasitikot kaip smuklėj, tujindamas. (turbūt nuo žodžio smukti).



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras