Europos Parlamentas užtikrino teisę asmenų, mėgstančių viešai demonstruoti savo seksualinę orientaciją

Ir dar. Naturaliai idomu. Lietuviu kalboje yra jis ir ji. Kaip reiketu elgtis pamacius ar susipazinus su transvestitu/e - ar reiketu paklausti kaip kreiptis ar vadinti - ji ar jis, ar tai ne izeis, ar tai bus taktiska, o gal homofobiska, ar normalu vadinti pagal gamtos lyti? Galbut EU turi tam isaiskinima? Tikrai pasisakau uz nediskriminavima, bet be isaiskinimu gali buti labai daug erdves kaltinimams homofobija ir kartais tai jau panasu i heterofobija. Tai gal reikia priimti aktus ginti absoliuciai visas orientacijas, neiskiriant tik siu, nes pradedu jausti heterofobija.

Bandau suprasti, juk iki tol niekam tai nebuvo ir taip draudziama, o diskriminacija bet kokiu pagrindu ir taip buvo draudziama ir tai normalu ir teisinga. Tai kur cia kipisas. Be to kas tai yra demonstravimas? Tai aprangos, labiau vyrisko moterims, moterisko vyrams elgesio demonstravimas, ar dar kazkas? Juk niekas nedraude rengtis kitaip, elgtis ne pagal igimta akivaizdziai lyti. Tai sakysim ar ekshibicionizmas yra orientacijos demonstravimas ar ne? Zoofilija ar dar idomiau pedifilija? Tiesiog jei as hetero ir sugalvociau viesai demonstruoti savo orientacija, kas butu priimtina ir kas butu traktuojama kaip homofobija (jei pasakyciau, kad kazkoks vyras apsirenge neskoningai kap moteris - ar tai diskriminacija ar nuomone apie skoni).

Kas dėl PisAko, velniai žino, o nusteibęs tai bando vartytis, tipo, suvaidins sceną "ne, ne aš ne iš tų". Nors apsišvietė geuropietis aiškiai.

Stebuklas! - Pikasosas ir Nustębęs prieš TS_LGBT ir ES valdžią burnoja! Kasčia doper mėnulio fazė užplaukė? O gal juos nupirko Krempius? Taip - ne kitaip! Kremliaus agentai parsidavė už 30 rubliukų. Į Latvių gatvę važiuosit pasiimt - gavo už naftą ir dujas Kremlius lyčnų pinigų, tai gali Pikasams ir Nustębams padalint

Petras džinsus jau seniai atsiėmė. Paprasčiausiai,prireikė jam pačiam. Matėte jo naująją "pasiją"konferencijos metu? Tai va.....dabar džinsai turi kitą šeimininką. Nepropodat že dobrū.

Mano kuklia nuomone, viešai rodyti savo seksualinę orientaciją, reikštų tai, kad tūlas Simonko turėtų teisę viešai dėvėti Petro Gražulio jam dovanotus džinsus (su papildomu užtrauktuku). O kaip kitaip ją pademonstruosi?

Jūs jau taip nesijaudinkite,viskas bus OK.Kaip bebūtų,vien tik bažnyčios veiksnys ką reiškia. Niekas neleis užurpuoti "šio reikalo" ir visų žmonių daugumos nuomonės visokiems lėkštiems tomukams ar kitiems gražuoliukams. O ką jie galvoja.....,koks ir skirtumas. Eina jie visi Nakui....

Visų žmonių teisės pagal LR Konstituciją ir tarptautinius susitarimus turi būti lygios. Tai apima ir šeimos santykių bei santuokų klausimus. Vyrų ir moterų fiziniai skirtumai lemia kas gimdo vaikus ir kas atlieka sunkesnius fizinius darbus. Tokiame fone keistai atrodo LGBT grupės reikalavimai suteikti jai kai kuriuos prioritetus. Žinoma, gamtos funkcijų pakeitimas visokiais žaidimais yra jų pačių apsisprendimo teisė. Tik nelabai aišku , kodėl dėl to visuomenės turi tokius asmenis gerbti labiau? Kuo jie to nusipelno? Žmonijos dauguma nesiruošia atsisakyti gyvenimo Žemėje, o jei kažkam toks siekis nepriimtinas, tai kodėl būtinai jis turi būti nuolat akcentuojamas viešoje erdvėje mitingais, paradais ir žiniasklaidos dėmesiu?Jei bandoma iš vienalyčių asmenų kurti šeimas, tai tokį procesą pavadinti santuokomis būtų daugiau negu keista. Kaip ir svetimų vaikų auginimą tokiose šeimose. Vaikas norės suprasti kuris jo globėjas ar globėja yra tėtis ir kuris mama. Tėvai tradicinėse šeimose turi didelę įtaiką vaikų sąmoningumui, potraukių ir elgesio formavimui. Manau, kad Stambulo konvencija dirtinai bando apimti skirtingas ir netgi priešingas temas tam, kad Pasaulio visuomenė būtų priešinama net ir ten, kur vienybė netgi privaloma, laikantis gamtos dėsnių bei siekiant išlikimo Žemėje. Kas suinteresuotas kalti pleištus į visuomenės gyvenimą galima nesunkiai atspėti. Kai tuo bando pasinaudoti agresyvios imperijos ir jų samdiniai - situacija darosi dar labiau sudėtinga.