Gitanas Nausėda – beveik Lietuvos prezidentas

Rimtas analitikas kandidatų galimybių nenagrinės, kol net kandidatų registracija neprasidėjo..

Jai net skandinavai, nebeturi iš ko paimti, tai kur ta sumokėjimo liaudis?

Politikus visus uzdaryti nuo politikos! Nauseda gerai todel, kad jis su ekonomika, o kieno bankai? Net Svedai suprato, kad jeigu visi emigruos, ju bankai CIA isnyks.... Tikejimas, kad Nauseda bus gerietis samarietis GRAZU, bet jeigu bus ATVIRKSTINIS VARIJANTAS.. tai visai nusibaiksim... Net pasisekino atveju ir atejus MESIJUI daug laiko reikes supakuoti vagis, nusikaltelius ir pradeti taisyti ekonomika... Be zmoniu , be teises, be zmogiskumo ir teisingumo nieko nebus !

cha cha cha, dar pagalvojau, kad ot tas šakalų mobingas rūlina. Taigi dimmeris būtų parašęs apie geltoną sniegą, net nusistebėjau prie ko čia kažkoks smėlis patamsėjantis. Po to tik supratau, kad žmogelis turi kažkiek smegenyse raumens, norėdamas lyžtelti jis parašė absurdišką pavyzdį, gal neparašyti apie geltoną cha cha cha. Va čia tai geras padlaižūnas.

190. dimmer. "...vykstančiais fizikiniais reiškiniais ir pritaikęs elementarias 7 klasės žinias, postringauja..." ---> na aš tikrai nepostringavau apie tamstos minimus smėlius, bet pabandom pasiaiškinti, kodėl visais klausimais kada iškyla klausimai apie mokslus visi puola aiškinti apie 7-tos klasės kursą? Gerai. Gal gali tamsta pacituoti 7 klasės kurso temą, apie kurią čia toks protingas bandei pasirodyti. Spėju atsakymo iš smegenų bidibilderio dimmerio nesulauksiu. O čia toks saldainiukas Geltonam "Taip, gal tie dėsniai yra falšyvi, bet dabar jie yra ir geresnių už juos nėra, kurie logiškai paaiškintų vykstančius procesus.". Tai, jei dundukas abejoja tais procesais, tai ko čia stebėtis smegenų raumeniui, kad kažkas renka vis ne tuos. Ir dimmeri, gal gali paaiškinti tuos procesus, o gal ir tu žemės masę tiksliai paskaičiavai? Įdomu būtų sužinoti, kada ant to smėlio padarai ką rašei, tai palengvėja ta žemė ar masė ta pati išlieka? Tikrai, kad tas "Rolka" (keistas signataro įvardijimas, čia tokia pagarba tikriausiai pas veršius) ten aiškino būtent tau, kuris jau 8 metai nesuvokia ką anas tau aiškino dundu smegenų kultūriste cha cha cha.

prieš kokių gerų 8-netą metų klausiau kaip Rolka vienam aiškino apie smegenų keliamąją galią. Nors užmušk netikėjau ir prieštaravau, kad tai neįmanoma ir buvau 100% įsitikinęs, kad visus galima atvest į protą ir išmokint mąstyt logiškai ir racionaliai. Bet su laiku ir kelmui "dašyla", kad jei jau vaikas košės nemėgsta tai ir nereikia jos verst valgyt ;))))

Žiūriu vis tuos vaistus nešioji, dalini - bet kaip poveikio nėra tai nėra ;) Taigi pats matai, kad žmogus tik kaip penkiametis užuot pasidomėjęs aplink vykstančiais fizikiniais reiškiniais ir pritaikęs elementarias 7 klasės žinias, postringauja apie "kodėl kai pamyži į smėlį ans patamsėja?". Nelabai suprantu to noro mėgint įrodyt elementarius procesus tiems, kurie iš principo abejoja dabartiniu fizikos supratimu. Taip, gal tie dėsniai yra falšyvi, bet dabar jie yra ir geresnių už juos nėra, kurie logiškai paaiškintų vykstančius procesus. Plius dar matau neįtraukei anam į paaiškinimą apie atmosferos slėgio ir žemės branduolio įtaką, o kur dar saulės traukos padariniai visiems šiems procesams... Bet tik turbūt dėl to, kad gali žmogui aplamai smegenis sužeist. Anas gi nesuvokdamas kaip sąveikauja gravitacija nu nekaip "neįkirs", ką pons mėgini pasakyt.. Na bent radai su kuo pasilinksmint... :))))

Dar ir dar kartą skaitau tamstos komentarą ir galvoju. Nu nafig verčiau patikėsiu atrologija, nei tamstos ir Niutono dėsniu, kuris tik pavadintas niutono vardu, nors iš tikro ne Niutono.