Igno Vėgėlės kalba PANDEMIJOS akivaizdoje

Sutinku, kad yra nukentėjusių nuo skiepų. Nesu prieš kokią vieną mūsuose naudojamą vakciną konkrečiai,nebent prieš Sputnik, nuo kurios siaurėja akys, o žmonės tampa panašūs į ateiviškos išvaizdos mongolidus. Tačiau nuo Pfizer nukentėjo mano kolegė, ji jau pensijoj. Berods, kad skiepas pažeidė smegenis, be vaikštynės ji nebevaikšto. Gali nutikti visko, skiepai irgi yra loterija truputį, bet baisiausia šioje istorijoj yra tai, kad jai, poniai mano kolegei nesuteikta jokia privaloma med pagalba. Pasiūlyta registruotis, vizitas pas gydytoją po 3-ų mėn! Per tąlaik ji lankėsi pas privačią veiklą vystančius šundaktarius ir šarlatanus įvairiose privataus verslo pseudoklunikose, kuriose tiesiog buvo apiplėšinėjama vidury baltos dienos, o pagalba nesuteikta jokia, tebuvo statytos lašinės, nuo kurių vos nenumirė. Esu už skiepus, bet esu prieš baisingą apsileidimą ir korupciją medicinoje. Privačiose klinikose med personalo netrūksta, valdiškame sektoriuj tariamai nėra kam dirbt, o iš tikro tas trūkumas kuriamas dirbtinai. Be kyšio į Respublikinę ligoninę nosies nejišk. Kalbu apie tokį Šūdmiestį, kaip Šiauliai.

Man atrodo kalba teisinga, galbūt todėl , kad nukentėjome nuo skiepo, o ne nuo covido. Visais kitais skiepais visada skiepijomės ir tikrai ne antivakseriai, bet šitas gali privesti prie sunkios ligos.

"visiško likvidavimo" kada kovidas yra karo stovis, ir įstatymai nebeveikia kaip įpatingojoje padėtyje; retas konstatavimo nuoširdumas, kaip ir retas naivumas, kad ir be to likvidumas dienotvarkėje"

Ignui Vėgėlei spjaut ne tik į kumečius - čia taip pamėgtą retorinę figūrą (sakyčiau, sofistinės kalbos elementą). Jam nusisspjaut į visą tautą, praktiškai Ignas Vėgėlė neigia Coronos keliamą pavojų, atsižvelgdamas tik į savo ir teisininkų klano interesus, populistiška retorika į bulvių maišą įvilkdamas ir taip jau retai kada benušviesėjančias runkelinių tautiečių smegenis. Atsakomybė taikoma tokia antipilietine sklaida užsiimantiem kalbėtojam ir tokių akcijų aktyvistam turėtų būt kaip ypatingosios padėties ar karo metu. Iki pat visiško tokių aktyvistų likvidavimo.

Jo tikslas yra gauti nemokamos reklamos. Jis ne tiek meta iššūkį prezidentui ar esamai tvarkai, tai nekontroliuojamo juristų klano bandymas pasipelnyti. Tiesa nėra svarbi, žmonių gyvybės nesvsrbios, svarbu, jog kyla įkainiai. Pasidomėkit kiek Ignas Vėgėlė lupa už valandą. Tada pergalvokit savo komentarus.

kur tamsta matei advokatą, kažką darantį už dyką ? :))) - o ypač,- ne buvusio ar potencialaus kliento, o visuomenės labui ? ... - net savo piarą/reklamą, jie visada stengiasi daryti išimtinai klientų sąskaita :)

O kodėl Lietuvos advokatu taryba nepaduoda i konstitucini teisma tiesiogiai čia ir dabar,šioje valdžioje laikinai esamu žmoniu,kodėl laukia kada kumetis parašys prašyma,nejau ginti tėvyne ir konstitucija tapo tik vien kumečio reikalas,i kova turi stoti visi,advokatai,policininkai,teisėjai,kariuomenė,visuomenė,nes jei planai išdegs tai išvardyti busit niekam nereikalingi,viska spres matematikos analitikas pasitelkes buhaltere.

I. Vegelei už šia kalba.