Ką reiškia „Laimės ekonomika“

Pirmiausia urba-Turbo, reiktų žmonėms paaiškinti kam reikalinga valstybė, ką turi atlikti valdžia. Ir kokia apskritai tai turi valdžia būti. O tauzyti apie kėdžių perstumdymus, tai demagogo plepalai. Išjungiu šitą temą, nes urbaTurba stagnavo per kelias dienas savo sultyse.

pirmiausia, reikia gerai įsisąmoninti ir ištransliuoti pagrindinį tikslą - GEROVĖS VALSTYBĖ DAUGELIUI bei aprodyti, kad tai ne lozungas, o yra realus įstatyminių-nutariminių priemonių paketas kainų šėlsmo suvaldymui, valdymo suefektyvinimui, korupcijos pažabojimui ir t.t.

Kaip jūs įsivaizduojate pokyčius, kai seimelyje yra fruktų, kurie suagę su seimerio kėde ir reziduoja tem 27 metus. Kaip jūs įsivaizduojate pokyčius, kai šaliai turint tik "pirk ir perparduok" neekonomiką, ruošiamasi skolintis 1,5 mlrd. kad įvykdyti "visuotinį šaukimą...? Siūlote išvesti žmones į gatves. Nebeišdegs. Padėkokite Kubiliaus lempagalviams sušaudžiusiems protesto mitingą. Taip, buvo akmenys į langus, tačiau jie pradėjo lėkti į langus tik po to, kai kažkoks semelio ofisinio planktono debilas miniai parodė" fak'ą" lange. Kremliaus agentais ir Putino 5 kolona, tampoma po teismus jau niekas nebenori būti. Ir jei atvirai, konstruktyviai, jau nebematau tų kosmetinių priemonių, kas galėtų globaliai įtakoti realią situaciją nei trumpuoju, nei ilguoju laiku. Už tai net nebandau mąstyti apie pokyčius trumpuoju laiku. Jei ją pamatysiu, galite neabejoti - būtinai pasidalinsiu. Aš čia rimtai. P.S. Dėl NATO. gerai, tebūnie tas NATO. Žiūrim pragmatiškai: ką gauna Lietuva iš NATO. Mistinę apsaugą mainais už konkrečius pinigus, jau nekalbant, kad Lietuva verčiama siųsti kažkur savo okupacines pajėgas, o vietiniai gyventojai jausti gyveną, netolimoje ateityje, karo lauko zonoje? Kai NATO realiai pradės valstybei bent kokias pajamas, gal ir sušvelninsiu savo požiūrį. O kol kas yra kaip yra.

Na, matot kaip tamstai gerai, Amerikoje buvote, giminių turite. O pats, net turėdamas realią galimybę legaliai emigruoti į šitą "svajonių šalį" sąmoningai to nepadarysiu. Netraukia net nuvažiuoti (nors kaip bežiūrėsi teko ir nusę Europos aplankyti, - iš čia ir supratimas, kur manęs neturi būti). Netraukia, nes mano namai Lietuva, o vidinės savigarbos liberalai taip ir nesugebėjo atimti, nors gyvenime teko nugriūti ir ne kartą. Bet juk apie stiprumą sprendžiama ne iš to kiek kartų buvo griūnama. Sprendžiama kiek kartų buvo gebėta atsistoti. Kaip sakoma, pagal Jurgį ir kepurė. Su visa pagarba....

Politika yra kova už didelių žmonių grupių interesus. Verslas politikoje irgi kovoja už savus interesus per lobistus. ką reiškia "atkirsti"? verslui patinka maži mokesčiai, ypač 'turčiams', tai ir finansuoja "šilėnus" iš laisvos rinkos instituto, o jam ir Tv pastoviai tribūną suteikia. pinigai, visgi, yra didelė jėga

Nežinau, kas, tamstą, "laiko debilu". Tie kas suvarė Lietuvą į dabartinę situaciją buvo, neišmanantys valstybės valdymo idealistai, dar smulkūs savanaudžiai prie lovio, dar kiti - stambūs aferiūgos ir dar penkta kremliaus kolona. Prisidėjo ir silpna Briuselio politika. kas belieka - reikalauti skaidrumo, atsiskaitomybės ir atsakomybės (trys R.Sakadolskio principai) bei ieškoti idealistų ir talkinti jiems. Kažkokios diskusijos dėl narystės NATO yra neproduktyvios, nors ISKANDER ir NATO taktinio branduolinio ginklo koncentravimas regione, ramybės žmonėms neprideda. Betgi, čia diskusija dėl LAIMĖS ekonomikos

O pabaigai, labai dalykiškas (konstruktyvus patarimas), - ATSKIRKITE VERSLĄ NUO POLITIKOS ĮTAKOS. Užteks dvsinės jėgos nukirsti tą šaką ant kurios smagu sėdėt ir gerai maitintis ?

"juolab giminės lankėsi iš ten dar sovietmečiu" -- tai patvirtina tikriausiai kad nusipelnei darbais, kad leido, ko niekam kitam neleido. Be to apie kokį svietmetį kalbi? gal turi omenyje Tarybinius laikus? Tu net istoriją klastoji, ir kažkokius terminus naujus sukuri. tau nuo to geriau gyventi? Laimės padaugėjo pervilkus į kitą popierėlį?