Kas čia daros? (Nr. 9, rugsėjo mėn. įvykių apžvalga)

42. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas.com, taip reiktų suprasti, kad pagal tave, jei žmogus kažkada pasakė kažką neatitinkančio tavo pasaulėžiūrą, yra amžiams pasmerktas niekada nebūti teisiu, niekada nepataikyti nei vienos minties, kuri būtų teisinga? Na, kaip koks nusikaltėlis, atsėdėjęs, pvz už vagystę, pagal tave, jau yra pasmerktas, ir geriau net jo neišleisti išvis iš kalėjimo, nes ten jis dar blogesnis pasidarė. Aišku tau tas negresia, nes tavęs niekas nespėjo pasodinti už tą išneštą laboratorinę įrangą - pabėgai į JAV.

Signataras Rolandas Paulauskas yra tas, kuris pirmame Sąjūdžio suvažiavime pirmas prakalbo apie NEPRIKLAUSOMYBĘ ir užsitraukė dėl to stribo RŪSTYBĘ. Nežiurint į tai esu labai kritiškas šio asmens atžvilgiu nuo tų laikų, kai su savo video prakalbo apie NOVOROSIJĄ, po to bankrotas. Tegu čiuožia su savo propaganda... Ir dar, apie poną Rolandą Paulauską esu parašęs 2016-09-19 straipsnį "Politikos liūto blūdai" (ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/politikos-liuto-bludai/). Taigi Rolandas Paulauskas yra užkietėjęs antikonstitucininkas, Lietuvos valstybės teisinių demokratinių pagrinsų griovėjas. Prašau įsitikinti. Jis turi laiko kalbėti kai ką ko jam reikia apie Skripalius, o apie Valtybės teisinius demokratinius pagrindus NE. Tai kas tuomet yra Rolandas Paulauskas? Kad ir kaip gudra višta, vis tiek uodegą nusidegina. Trumpame tekstuke suradau 11 blūdų, skaitykite straipsnio ir komentarus. Ar ne per daug?

O žinai, manęs visiškai nestebina, tie tavo epitetai, kažkokių "nerišlių" sakinių neperskaitymas. Kada žmogus tiek tesugeba, tai ir belieka prie sakinių parašymo formos kabintis. Kažkaip keista, lyg sakinius rašau, pagal lietuvių kalbos reikalavimus, nes buvo neblogi lietuvių kalbos mokytojai. Įdomiausia, kad tamsta bandai mane pažeminti ne konkrečiai dėl kažkokio sakinio, o dėl to, kad parodau tavo nesąmones. Ir tokie atsišaudymai... kaip deBiliukas įspraustas į kampą. Bakas ir tas ekspertams normaliau atsakinėja. Tau iki jo dar toli. Cirkas tavyje, nepaliks net iš jo išėjus kloune.

39. Dzukas. Tau pakartoti eilinį kartą tavo "rišlius" sakinius, ypač su įrodomaisiais sakiniais? Šiaip jau pritrūkai diagnozių kloune? cha cha cha. Kuo daugiau prirašysi, tuo rimtesnis atrodysi. Varyk kloune, varyk. cha cha cha. Nu tu tikrai geras nuotaikos pakėlėjas, net telikas nereikalingas.

Eilinis patvirtinimas, kad esi visioskas idiotas arba uzbaigtas alkoholikas, nesugebantis issipagirioti. Prirasei visa paklode ir ne vieno rislaus sakinio. :DDDDDDD

37. Dzukas. Aš vis nesuprantu, kas su tavim dzūkai negerai? Tu kažkaip nori smagiai sumanipuliuoti. Nei man reikia prie Rolando prisikabinti, nes aš su juo daugeliu atveju sutinku. Jį statau, kaip pavyzdį, kad jei jau sugebi prie manęs prisikabinti, kad "vieni mato lėktuvą, kiti nemato", tai būkit mieli Rolando paklausykit ir prie jo kabinkitės. Va, kad tamsta "prisikabini" prie Rolamdo man smegenis komentuodamas, tai čia jau ne "prisikabinimas". Mane žavi tavo visiškas lūzeriškumas ir bandymas parodyti visų absoliučiai sričių specialistu. Aš tikiu, kad ir proktologas puikus esi ir dar esi biseksualus. Tu, pasak to pačio Rolando esi unikumas, ir fiziškai (10 kumsčiai dar šiandien patiestum), ir visom protinėm galiom apdovanotas fenomenas. Tau iš vis turėtų būti sunku gyventi tokiam protingam. Ypač su tokia įrodomąja metodika "Ka as matau - nereikia labai daug spelioti, nes yra net du pozymiai, kad tai jokiu budu negali buti joks Boeing 737 ir vienas pozymis, kad tai tikrai 100% yra Boeing 777." cha cha cha. Arba bandymu to jau nepastebėti, o surašyti kitą komentarą, kur teigti, kad pentagone feikas ir tai visi jau seniai žino. Jei visi žinotų, Rolandas tokių klausimų nekeltų. Aiškiai sako, kad vieni mato, kiti nemato. Bet esi protingesnis, ir vienas atstovauji "visus". Nesistebiu. O toliau apie tuos ten tavo surašytus išvedžiojimus... Na nepyk, lygiai taip pat galiu tą patį surašyti, ir pasakyti, kad pasieškok internetas pilnas. Bėda, kad tui internetu nesinaudoji, tai kodėl turiu tikėti tavo "internetu"? cha cha cha tu gi Dzūkas, net internetas pas tave kitas. Žodžiu ačiū už sekmadienio cirko programą kloune.

Tavo pliurpaliau problema - proto stoka, o taip norisi pasakyti ka nors protingo. Nezinau is kur tamstai kilo mintis apie Boeing 737, matyt kazkur netycia girdejai kad tokie yra. Nuotraukos katostrofos yra placiai paviesintos ir nereikia kurti tu kvailu savo teoriju. Jeigu atrasi ten nors viena islikusi sveika varikli, buk gerutis parodyk visuomenei. Dabar kas del lektuvo, tiek to pagelbesiu tau, galesi senutem kieme papasakoti, kokie reiksmingi buvo tavo tyrimai. Siaip, prie Donetsko, buvo numustas plataus fiuzeliazo lektuvas ir tai matosi is nuotrauku, o Boeing 737 fiuzeliazas yra iki 4m, jis siauro fiuzeliazo modelis. Pagrindinis faktas - nuotrauka, kur gerai matyti sasi. Tai tikrai ne Boeing 737 sasi, o kas svarbiausia - tokia sasi yra tik Boeing 777, joks kitas modelis tokio neturi. Tik Boeing 777 turi 6 poru sasi, tai jo "vizitine" kortele. Jeigu neklistu, Boeing 777 stambiausias dvieju varikliu lektuvas Pasaulyje, jis flagmanas. Seni, negaisk tusciai laiko... maziau kalbek ir daugiau klausyk, turesi naudos. Kas del Pentagono, tai visi jau senai zino, kad nebuvo ten jokio lektuvo ir tai javainiu feikas, kad pateisinti savo agresija. Net nesuprantu, ko tu prisi-pi-sai prie Rolando su tuo lektuvu? Manes neradai, tai nutarei Rolanda pakomentuoti? Uzjauciu... veiksmas buvo visiskai kvailas. Ne tavo lygis.

cha cha cha, nu klounas yra klounas tiek juoko dozės tu suteikei. 1) "susidomejau ir nutariau dar karta paziureti i numusto lektuvo nuolauzas" ---> smagu, kad visagalis, visažinis ir dar bet koks -inis Dzūkas, susidomėjo ir ne, kaip kažkoks Senis Šaltis nuotraukas internete, o kaip verslininkas dzūkas, nulėkė į vietą, tikriausiai pirmą po donbasą palakstei, poto į ambarą, bet neabejoju, kad pažįstami leido pasivaikščioti. 2) "Ka as matau - nereikia labai daug spelioti, nes yra net du pozymiai, kad tai jokiu budu negali buti joks Boeing 737..." DĖMESIO!!! Vardinami požymiai ir įrodomoji nepaneigiama metodika: -------> "....ir vienas pozymis, kad tai tikrai 100% yra Boeing 777." ------> VISKAS! Įrodymai nenuginčijami. Dzūkai tu tikrai mažai pailsėjai, diena per mažai. cha cha cha.