Kita nuomonė po JAV atakos prieš Iraną

Nors Lietuvoje vienareikšmiškai džiaugiamasi JAV ataka prieš Iraną, tačiau pačiose Jungtinėse Valstijose yra ir kitokių nuomonių.

Manoma, kad tai, ką padarė JAV prezidentas, buvo giliai antikonstituciška, visiškai neteisėta, pagrindas apkaltai ir karo nusikaltimui. Pagal JAV Konstituciją tik Kongresas turi teisę paskelbti karą, o ne prezidentas. Be to, karas gali būti paskelbtas tik prieš šalį, kuri kelia tiesioginę ir rimtą grėsmę JAV saugumui.

Prezidentas Donald Trump pradėjo karą su Iranu, kuris nekėlė jokios grėsmės JAV. Net pagal karo įgaliojimų rezoliuciją, kuri, nors ir antikonstitucinė, vis dar galiojanti, prezidentas privalėjo informuoti Kongresą prieš pradėdamas karinį veiksmą. Jis to nepadarė.

Buvo įvykdyti smūgiai prieš tris Irano branduolinius objektus – Isfahaną, Natanzą ir Fordą. Teigiama, kad esą visi šie objektai buvo evakuoti, tad smūgiai neturėjo jokios reikšmės nei branduolinei programai, nei kariniams tikslams. Tai buvo iš anksto suplanuota politinė demonstracija, kuri nepasiekė jokių tikslų.

Buvo panaudoti brangūs B-2 bombonešiai su masyviomis bombomis (GBU-57), bet rezultatas – skylės žemėje be jokios karinės naudos. Net pats objektas Fordas, esantis giliai po žeme, nebuvo sunaikintas – tik apgadinti keli įėjimai.

Šios operacijos rezultatai:

• Nepasiektas joks strateginis ar taktinis tikslas.

• JAV prezidentas klaidino visuomenę sakydamas, kad objektai „visiškai sunaikinti“.

• Buvo išleista daug milijonų dolerių niekam.

• Sukeltas pavojus dešimtims tūkstančių JAV karių regione.

• Šis veiksmas neturi nei teisinio, nei moralinio pagrindo – tai karo nusikaltimas pagal tarptautinę teisę.

Tikėtina, kad tokį JAV veiksmą pasmerks ne viena valstybė. JAV veikia kaip valstybė-nusikaltėlė, ignoruojanti tarptautinę teisę, kurią pati padėjo sukurti. Iranas kreipėsi į JT, ketina laikytis teisinių normų ir atsakyti proporcingai.

Primenama, kad Izraelis pradėjo šį konfliktą smogdamas pirmas. Dabar kenčia nuo tikslių iraniečių raketų smūgių, kurie taikomi tik į teisėtus karinius objektus. Iron Dome priešraketinė sistema neefektyvi prieš šiuolaikines raketas – tai atskleidė visą gynybos silpnumą.

Taigi, visa ši operacija buvo klaidingas, politiškai motyvuotas sprendimas, kuris nieko nepasiekė ir sukėlė rimtų pasekmių.

Jūsų dėmesiui pokalbis su buvusiu JAV kariuomenės žvalgybos karininku ir JT ginkluotės ekspertu Skotu Riteriu (Scott Ritter).

Dažniausiai Lietuvoje nepageidaujama ar, neretai, tiesiog draudžiama publicistika ir dokumentika – kiekvieną dieną rodoma „ekspertai.LIVE“ kanale.

Susiję:

Iranas silpnėja – Izraelio ryžtas turėtų įkvėpti ir Ukrainą