2024 m. gruodžio 26 d.

 

Klausimai Gedimino Kirkilo patarėjui Faustui Latėnui

Paskelbta: 2009-10-03 06:22 Autorius: ekspertai.eu

Čia galite susipažinti su laišku VEKS tarybos nariui ir ilgamečiui G.Kirkilo patarėjui kultūros klausimais, buvusiam VEKS tarybos pirmininkui Faustui Latėnui. Deja, į klausimus p. F.Latėnas kol kas neatsakė iki šios dienos. Ir vargu ar beatsakys.

Vieši klausimai dėl viešo pasisakymo Lietuvos radijo laidoje LR Ministro Pirmininko patarėjui, VšĮ "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" tarybos nariui, Nacionalinės programos „Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009“ ir Lietuvos tūkstantmečio programos stebėsenos komisijos nariui Faustui Latėnui

2008 m. gegužės 24 dienos Lietuvos radijo laidoje, kalbėdamas apie VEKS projektą Jūs sakėte: APIE DEMOKRATIJĄ IR VIENĄ VALDŽIĄ 1. kad "tikroj demokratijoj yra viena valdžia ir jos sprendimai, ir jos ekspertai" KLAUSIMAS: Ar gerb. Premjero patarėjas pajuokavo, ar taip Vyriausybė supranta demokratiją? APIE VEKS NAIKINTOJUS 2. kad "norima kuo greičiau sunaikinti tik ką atėjusius" KLAUSIMAS: Prašau konkrečiai įvardinti, kas tokie nori sunaikinti tik ką atėjusius? Ir konkretizuokite, kas yra tie "tik ką atėjusieji"? Juk puikiai žinote, kad iki 2008 m. vasario 28 dienos (t.y. viešo "ekspertai.eu" kreipimosi su klausimais, į kuriuos, beje, iki šiol neatsakyta, nors jau praėjo trys mėnesiai), VEKS veikla ir programa buvo tobula, net užuominos nebuvo apie kažkokį naikinimą. Per VEKS pristatymą š. m. vasario 27 dieną gausybė susirinkusių žurnalistų neuždavė nei vieno klausimo. Tai apie kokį greitą sunaikinimą jūs kalbėjote? Ar keli, laisvų piliečių atviri klausimai staiga gali sugriauti tokią gigantišką, šimtus milijonų litų kainuojančią, politikų užmanytą ir sukurtą programą ? O gal Jūs turėjote kažką kita omenyje, kalbėdami apie sunaikinimą "tik ką atėjusių"? APIE DVI MOTERIS 3. kad "juokingam kare, kurį kariauja ministerija ir net politinės jėgos prieš šitas dvi moteris - Bajorinienę ir Bankauskaitę..." ir jog "užmirštama pasakyti, kad auditas tikrino ne jų laikotarpį, tiktai pačią pradžią" KLAUSIMAS: Kaip suprasti "ministerija kariauja"? Ar ministerijos reikalavimas viską daryti pagal įstatymus - tai karas? Iki šiol reikalaujame paviešinti VEKS ataskaitą ministerijai už 2007 metus (kurią mums parodė pats Kultūros ministras ir kuri ir inicijavo Kultūros ministerijos organizuotą VšĮ VEKS vidinį auditą), manome, visiems piliečiams bus aiškiau, apie ką čia yra kalbama. Ir kokios politinės jėgos kariauja prieš šias dvi moteris? Prašome konkrečiai įvardinti tas politines jėgas ir pateikti konkrečius kovos faktus. Gal galėtumėte labai tiksliai įvardinti "Bajorinienės ir Bankauskaitės laikotarpio" datas? Kodėl sakote, kad tikrintas "ne jų" laikotarpis? O ar už kitus šios nacionalinės programos (VEKS) moterų laikotarpius niekas neatsakingas (primename VšĮ VEKS veikia nuo 2006 metų rugsėjo 28 dienos)? APIE KOVOTOJŲ BŪRIUS 4. kad "staiga atsiranda būriai kovotojų, iš liaudies, skambiu pavadinimu kaip "ekspertai.eu", pasijungia ir puola ieškoti teisybės, nukreipiami tarybos nario Paleckio, kad jie eitų tikrinti medžiagos" KLAUSIMAS: Prašau konkretizuoti, kokiu būdu A.Paleckis nukreipė "būrius kovotojų" ir kodėl, Jūsų manymu, jam to reikia? Kultūros ministras š. m. balandžio 8 dieną sakė, jog "ekspertai.eu" siūlymai yra teisingi, todėl paprašė tuos siūlymus pateikti raštu, kas ir buvo padaryta balandžio 18 dieną (2008 m. balandžio 8 d. siūlymus Kultūros ministrui pridedame) O Kultūros viceministras š. m. gegužės 13 dieną pažymėjo, jog dėka "ekspertai.eu" veiklos jau dabar ženkliai sumažėjo kai kurios išsipūtusios VEKS projektų sąmatos. Tai kodėl su tokia ironija kalbate apie "ekspertai.eu"? APIE MILIJONĄ SU KIEK TAI 5. kad "milijonas su kiek tai - kodėl medžiaga neatiduota prokuratūrai. direkcija turi sąmatoj kai kur daugiau pinigų, negu pati ministerija programoms, o fiziniai pajėgumai, ir buhalteriniai pajėgumai, ir patirties stoka turi tam tikrų savo minusų..." KLAUSIMAS: Tai visgi kodėl ne prokuratūroj visa tai? Juk suma ne tokia maža - net 1 milijonas 301 tūkstantis 700 litų faktinės išlaidos, padengtos valstybės biudžeto lėšomis, nėra pagrįstos tinkamais ūkines operacijas patvirtinančiais dokumentais. Kodėl su tokiu milžinišku VEKS finansavimu administravimui (kaip Kultūros ministras sakė - "su tokiais milžiniškais resursais ir tiek žmonių") yra silpni "fiziniai ir buhalteriniai pajėgumai" ir kodėl yra patirties stoka? Kodėl ministro pirmininko patarėjui daugiau nei 300 tūkstančių litų suma yra "kiek tai" (juk už tokią sumą galima būtų suoarganizuoti net dvi taip vadinamas VEKS ambasadorių vakarones (vienos vakaronės kaina tik 150 tūkst. litų)? APIE BŪSIMĄ VYRIAUSYBĖS NUTARIMĄ 6. kad "tą balą gali sustabdyti tik jau naujas priimtas vyriausybės nutarimas..." ir kad "turime priimti valinius sprendimus, kurie nėra gal būt demokratiški..." KLAUSIMAS: Ar nuo vyriausybės nutarimų priklauso programos kokybė, blogai tvarkomi finansiniai dokumentai ir t.t.? Iš Jūsų pasakymo galima suprasti, kad programa VEKS valdoma iš viršaus, Vyriausybės. Tai kaip jūs dabar atsakytumėte į klausimą, "ekspertai.eu" pateiktą vyriausybei ir ministrui pirmininkui 2008 m. balandžio 1 d.: (9. KLAUSIMAS: Kodėl imtasi tokio ydingo principo, teisininkų manymu, primenančio Sovietų sąjungos metodus, kai "iš viršaus nuleidžiami sprendimai organizuoti šventes apačioms" (kai nuo LR Vyriausybės 2006 m. gegužės 9 d. nutarimo Nr. 440 „Dėl komisijos programos „Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009“ įgyvendinimui koordinuoti sudarymo ir jos nuostatų patvirtinimo" (Žin., 2006, Nr. 53-1940) sudarytos komisijos, vėliau Kultūros ministerijos iki VšĮ „Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009“, atsakingos už programos suformavimą, taip pat dalyvaujančios įgyvendinant kultūros, meno ir visuomeninius projektus, vykdančios rinkodaros bei komunikacijos veiksmus Lietuvoje ir užsienyje...)? Prašau konkretizuoti kokie "valiniai", nedemokratiški sprendimai bus priiminėjami? Ar dar nepakanka painių vyriausybės nutarimų, kurių iki šiol dar Vyriausybės įpareigota Kultūros ministerija nesugeba paaiškinti? (2008 balandžio 30 dienos klausimus Vyriausybei ir 2008 m. gegužės 12 dienos pakartotinius klausimus dėl Vyriausybės nutarimų galima pamatyti čia) APIE DIDŽIULĮ STATINĮ 7. kad "portalą galim turėti ir už penkis tūkstančius, čia kuriamas ne portalas bet informacinė sistema (per kurią gali bilietus pirkti, sužinoti visą informaciją, kas darosi vienam ar kitam teatre, mieste, tai kas darysis visoj Lietuvoj, tai iš tiesų didžiulis statinys), kuri dirbs pasibaigus kultūros sostinei dar 10 metų. Visos kultūros sostinės kažką tai po savęs palieka - tai pastatą, tai teatrą, tai muziejų... iš principo, tai būtų mūsų kultūros sostinės pastatas toj sistemoj, nes vakarų europoj tokios informacinės sistemos nėra... ekspertai išekspertavo visą tą reikalą ir kainos ten normalios." KLAUSIMAS: Teiginys, jog "čia kuriamas ne portalas, bet informacinė sistema (per kurią gali bilietus pirkti, sužinoti visą informaciją kas darosi vienam ar kitam teatre, mieste, tai kas darysis visoj Lietuvoj, tai iš tiesų didžiulis statinys)" neatlaiko kritikos - juk dabar visą minėtą informaciją galima be jokio vargo rasti įvairiuose informaciniuose puslapiuose. Šiuo metu per Lietuvoje veikiančius internetinius puslapius taip pat galima užsisakinėti įvairias paslaugas (tarp jų ir bilietų pirkimą, etc.), taip pat anglų k. ir kitomis užsienio kalbomis. Todėl reikalaujame patikslinti tos informacinės sistemos ypatumus (juo labiau, jei tai bus sistema, kurios iki šiol "Vakarų Europoj nėra"). Apie šitą reikalą visuomenė jau dabar galėtų pradėti diskutuoti, reikšti nuomones. Galėtų vykti įvairūs informacinės sistemos ekspertų grupių bei visuomenės susitikimai, švietėjiški seminarai, tele-tiltai su kitomis šalimis, ar ne? Ne kiekviena šalis juk sugeba sukurti tokią informacinę sistemą kurios Vakarų Europoje nėra. Taigi kuo daugiau reikia garsiai ir viešai kalbėti apie šį didžiulį Lietuvos statinį. Įvardinkite prašau ekspertus kurie "išekspertavo" šį VšĮ VEKS internetinį puslapį ir informavo Jus apie "normalias" kainas? Ir kodėl šis, kaip Jūs sakote didžiulis ir analogų neturintis statinys, kurio nėra nei vienoje šalyje Europoje, Lietuvoje dirbs tik 10 metų? APIE PROTINGESNĮ VšĮ VEKS STEIGĖJĄ 8. kad "visa laimė, kad yra du steigėjai. Ir vienas iš steigėjų yra protingesnis" KLAUSIMAS: Kuris steigėjas yra protingesnis už kitą - Kultūros ministerija už Vilniaus savivaldybę, ar Vilniaus savivaldybė už Kultūros ministeriją? APIE KAINAS 9. užsiminėte apie portalą "ekspertai.eu" ir teigėte, kad "į mėnesį šio portalo išlaikymas kainuoja 250 Lt" KLAUSIMAS: Tai melas. Jei Jūs meluojate tokiuose nedideliuose dalykuose taip smarkiai, tai ar Jumis galima tikėti, kai Jūs kalbate apie didžiulį statinį - internetinį VEKS portalą? Prašau konkrečiai nurodyti šaltinius, kuriais remiantis jūs pasakėte, kad "ekspertai.eu" portalo išlaikymas kainuoja 250 litų per mėnesį. APIE PAGRINDINĘ ŠVENTĘ 10. kad "pagrindinę savo šventę mes švenčiam tūkstantmetį, ir kultūros sostinė buvo sugalvota kaip dalis šios programos..." KLAUSIMAS: Kaip keistųsi Lietuvos tūkstantmečio programa, jei Lietuva nebūtų "iškovojusi" Europos tarybos patvirtinto EKS statuso (mat tokiu atveju VšĮ VEKS nebūtų įsteigtas)? Ar Lietuvos tūkstantmečio programa tokiu atveju būtų nukentėjusi (ir kaip)? Tai kaip, vis dėlto, buvo "sugalvota" kultūros sostinė? Nes kultūros ministras Jonas Jučas susitkime su "ekspertai.eu" atstovais š.m. balandžio 8 d. teigė, kad Lietuvos tūkstantmečio programa ir VEKS neturi nieko bendra, o ir jūs pats š.m. kovo 21 dienos susitkime su "ekspertai.eu" atstovais apie šių dviejų programų persipinantį finansavimą teigėte, kad "tai tik sutapimas"? Tai kiek pagaliau pačiai Lietuvos tūkstantmečio programai skirta valstybinių pinigų ir kiek jų jau išnaudota? Kur galima susipažinti su ataskaitomis apie Lietuvos tūkstanmečio programos vykdymą nuo 2003 metų? APIE SUGEBĖJIMUS ŠMAIKŠTAUT 11. kad "reikia sugebėt pašmaikštaut, kada neteisėtai tave užpuola, kad tu galėtum lengvoj formoj atsakyt ir informuot tą pačią žiniasklaidą..." KLAUSIMAS: Ar Vyriausybės atsakymai į balandžio 1 dienos "ekspertai.eu" klausimus ir buvo, kaip Jūs sakote, "sugebėjimas pašmaikštauti"? Ar šmaikštautumėte, jei Jus apkaltintų sunkiu nusikaltimu, ir kokia forma tada atsakytumėte ir informuotumėte žiniasklaidą? Į klausimus prašome atsakyti greitai ir aiškiai, nes programos "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" renginiai jau vyksta nuo 2006 metų, o problemų, korupcijos ir neskaidrumo šiam projektui atsikratyti niekaip nepavyksta iki šios dienos, o tai nėra gerai. EKSPERTAI.EU  
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras