Kodėl kandidatai tyli apie E. Vaitkaus antivalstybinę veiką?(12)

Nusiblūdijo apuokas,ar jis ne mato E.Vaitkas retingų kuriuos atlyko Ekspertai -eu .Vienas iš kandidatų į Prezidentus apsoliutus nugalėtojas tai Eduardas Vaitkus surinkęs 77.7% Jo kolegos surinko virš 10% ačiū labai.

o dėl I.Vėgėlės. Mano vertinimu, Ignas yra krapštukas procesininkas, teisės "buchalteris", panašiai kaip "buhalterė" finansistė Šimonytė. Tokie žmonės perlaužti sistemos nepajėgūs, jie vis tiek prie jos prisitaiko. Vėgelę Sistema pasikinkys už pirmo kampo, arba po pirmo susitikimo su JAV pasiuntiniu.

Jiems truksta gero dujingo perdimo, nors dujos renkasi iš baimės. Jie bijo jei ateis tikri nesisteminiai, Konstitucijos gerbėjai...Įstatymo tarnai. Tai bus tikrieji Valstybės ir žmonių mylimi valdininkai. Išlys jų nuodėmės.

Jus pats puikiai zinote kokie cia standartai. Jei cia musu herojus tai jis ir nesisteminis ir taikos balandis ir t. t. , o jei tai kitas kanidatas tai jis ir sisteminis ir karo propoguotojas, taip cia kalbama apie Vegele, nors Vegele ir nebuvo ministro patareju kaip Vaitkus ir niekada nepasisake uz kara. Yra toks dalykas kaip diplomatija ir ne visada butina sakyti ka galvoji ir dar gebejimas susitarti . Be siu gebejimu politikas yra nulis. Beje siu gebejimu Vaitkui labai truksta, todel jo reitingas ir yra apie 5proc. ir tai matyt yra riba. Ir todel Vaitkui reikia labai susimastyti ir nevaidinti narcizo, o ieskoti sutarimo su artimas paziuras turinciais politikais.

Nežinau, kokius standartus turite omenyje? Tiek Vaišvila, tiek Butkevičius tiek ir Puteikis savo retorikoje ir veikloje pozicionuoja antisisteminiais. Tačiau visi jie turi stiprius savisaugos inkstinktus, dėl to kiekvieno iš jų retorikos+veiklos ir veiksmų ryšio logikoje neretai susiduriam su kognityviniu disonansu. Kai pasakoma A, o B nutylima, o C dalyje kalbama priešingai nei A. Jie ne politinės įdėjos lyderiai ar jos nešėjai. Tai gudrūs manipuliatoriai, š. malimo politikieriai imituojantys kažin ko "ekspertus', siekiantys kažkaip saugiai realizuotis naujos politinės bangos lūžio avagardo sąskaita. Politikoje ir pretenduojančių į ją tokių ir panašių parazitų yra absoliuti dauguma. Nors objektyvumo dėlei Vaišvila iš visų paminėtų prie raudonos linijos prieina arčiausiai. Ir net būna ant jos kurį laiką inirtingai patrypčioja.

Vaisvila pagal ekspertu propogandistu standarta yra tipiskas sisteminis, tai Vaitkaus palaikyt jis niekaip negali.:), o jei ir palaikytu tai atrodytu labai itartinai.

Jie vienas kito verti, slidūs šliužai (dar Naglį Puteikį pridėčiau) nuolat balansuojantys savo išvedžiojimuose, iki absurdo ribos. Visi jie beviltiški taktikai. Strateginis suvokimo lygmuo jiems nepasiekiamas, tą jau parodė ankstesnės jų šnekos, blaškymasis, metamarfozės ir savaip besiklostančios realijos.

- pergalė mūšio lauke !

Paradoksas: Vaišvila bendradarbiauja su Butkevičiumi ir Vaitkumi. Butkevičius kaltina Vaitkų. Vaišvila apsimeta nė prie ko.

Visada yra pinigu karui, bet niekada nera pinigu taikai ir zmonems. (David Icke)

kad antivalstybine veikla tada, kai kurstomas karas, kazkaip cia viskas apversta, janutiene laikoma pacia geriausia zurnaliste, bet ka ji cia kalba sokiruoja

Yra karo kurstymas, nato balvonai, mindantys Konstitucija, parazityno pilietybiu referendumas ir pasiūlymas seime leisti dirbti užsieniečiams mūsų valstybinėse institucijose.