2023 m. vasario 7 d.
 

 

Kova dėl visiško E. Kusaitės išteisinimo tęsiasi

3
Paskelbta: 2013-06-20 05:48 Autorius: ekspertai.eu
Ekspertai.eu tikslas - ne tik prisidėti prie visiško E. Kusaitės išteisinimo, bet ir pasiekti, kad tokie veikėjai, kaip prokurorai J. Laucius ar M. Dūda (nuotraukoje) anksčiau ar vėliau patys atsisėstų į teisiamųjų suolą. Nuotr. E.eu
Ekspertai.eu tikslas - ne tik prisidėti prie visiško E. Kusaitės išteisinimo, bet ir pasiekti, kad tokie veikėjai, kaip prokurorai J. Laucius ar M. Dūda (nuotraukoje) anksčiau ar vėliau patys atsisėstų į teisiamųjų suolą. Nuotr. E.eu

Gegužės 30 dieną paskelbtą Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo Eglei Kusaitei skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (lygiai tiek laiko, kiek ji buvo įkalinta ikiteisminio tyrimo metu) apskundė ir merginos gynėjas dr. Kęstutis Stungys, ir prokuroras Mindaugas Dūda.

„Prašau lygiai to paties, ko prašiau trejus metus - kad ją visiškai išteisintų”, - sakė advokatas K. Stungys.

Savo ruožtu prokuroras M. Dūda laikosi reikalavimo skirti merginai 10 metų laisvės atėmimo bausmę.

Primename, kad E. Kusaitę nuteisusi teismo kolegija (pirmininkė Virginija Švedienė, Jūratė Damanskienė, Artūras Pažarskis) niekaip nepasisakė dėl esminių argumentų, išdėstytų K. Stungio baigiamojoje kalboje. Visiškai juos nutylėjo ir didžioji žiniasklaida, pateikusi advokato kalbą beviltiškai iškraipytą (apie tai rašėme publikacijose „Prašau: išteisinti E. Kusaitę” ir „Eglės Kusaitės gynėjo Kęstučio Stungio kalba be "delfi.lt" cenzūros“).

Kaip ir Suomijoje politinį prieglobstį gavusių Gatajevų istorija, ši byla liudija apie visišką Valstybės saugumo departamento ir prokuratūros fiasko, ir tik laiko klausimas, kada valstybės vardu veikę nusikaltėliai sės į teisiamųjų suolą.

Už visišką išteisinimą kovojančią E. Kusaitės gynybą visomis prasmėmis remia ir ekspertai.eu.

Daugiau apie šią bylą skaitykite skyrelyje „VSD terorizmas”.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

 
Komentarai

 
3. Pikasas
(2013-06-20 10:24:35)
(78.62.86.131) Parašė:

COPY: E.Kusaitės byloje minimos tariamos jos bendrininkės Aišat Magmadovos motinos Tamaros Magmadovos laiškas, kuris čia pateikiau šiek tiek sutrumpintą. "Lietuvos ir Rusijos žmogaus teisių gynimo organizacijoms, visiems geros valios žmonėms: Aš, Tamara Magmadova, esu priversta kreiptis į Jus ir prašyti padėti Rusijos FSB neteisėtai sulaikytiems mano vaikams. 2010-ųjų sausio 19 dieną maždaug 5 val. ryto į mūsų namą Maskvos srityje, Ramensko rajono Kratovo gyvenvietėje, įsiveržė ginkluoti ir kaukėti žmonės. Jie parvertė ant žemės mano vyrą, antros grupės invalidą, jau patyrusį du infarktus, ir ėmė reikalauti atiduoti narkotikus bei ginklus. Ginkluoti pareigūnai išgąsdino namie buvusius mažylius, mano anūkus. Jiems siaubiant namus, vaikus ištiko šokas. Mažieji buvo taip išgąsdinti, kad nebelaikė šlapimo. Net kelias valandas namie buvo daroma krata. Jos metu pareigūnai paėmė 4 tūkst. eurų (13,6 tūkst. litų), bet protokole to neužfiksavo, išsivežė kompiuterį, vaikų dokumentus, paėmė visus, net mokyklinio amžiaus anūkų, mobiliuosius telefonus. Pareigūnai pareikalavo parodyti sūnų Apti Magmadovą ir dukrą Aišat Magmadovą. Apti jie nusivedė į antrą namo aukštą, kur vykdė apklausą, naudodami fizinę jėgą. Antro aukšto verandoje, lauke tvyrant 30 laipsnių šalčiui, sūnų išrengė nuogai, tada užmovė jam ant galvos polietileninį maišą ir dusino, taip bandydami pasiekti, kad jis duotų parodymus prieš save ir seserį. FSB atstovai vertė Apti prisipažinti, kad jis dalyvavo rengiant asmenis, turėjusius Rusijos teritorijoje įvykdyti teroro aktą. Mes pirmame aukšte girdėjome, kaip pareigūnai reikalavo, kad jis prisipažintų kaltas - tada jie esą nelies sesers Aišat. Tačiau baigę kratą ir nieko neradę pareigūnai pareikalavo, kad mano dukra Aišat vyktų su jais į apklausą - paskui esą galės grįžti namo. Išvažiuodami iš kiemo FSB darbuotojai pradūrė mūsų automobilio padangas. Kaip tik tą rytą rengėmės iš gimdymo namų parsivežti Apti žmoną Fatimą, pagimdžiusią dvynukus. Teko ieškoti taksi, todėl į ligoninę nuvažiavome jau vakare, apie 19 val., nors marti buvo išrašyta per pietus. Nuo nerimo gimdyvei dingo pienas, ji nebegali žindyti naujagimių. Mano vyrą Sultaną Magmadovą ištiko diabetinė koma, nes labai padidėjo cukraus kiekis kraujyje. Mano 22 metų dukra Aišat yra gimusi Tulos srityje, bet nuo 1999 metų kartu su mumis gyvena Maskvos Ramensko rajono Udelnyj gyvenvietėje, čia baigė ir vidurinę mokyklą. 2003-iaisiais ji įstojo į Maskvos ekonomikos, statistikos ir informatikos (MESI) koledžą, o 2006 metais jį baigusi - į MESI universiteto Finansų ir kredito fakultetą. Po metų dukra perėjo į neakivaizdinį skyrių, o 2009-aisiais įsidarbino Čečėnijos respublikiniame subsidijų centre vyriausiąja specialiste. Tačiau Aišat norėjo dirbti tame pačiame MESI universitete, todėl netrukus grįžo į Maskvą. Šių metų sausio 19-ąją - aukštojo mokslo diplomo įteikimo iškilmių dieną - ji buvo sulaikyta. Mano sūnus Apti Magmadovas gimė 1979-aisiais Čečėnijoje. 1997 metais jis įstojo į Maskvos valstybinį socialinių mokslų universitetą. "



2. manau
(2013-06-20 10:24:33)
(85.255.56.134) Parašė:

jie duoda priesaik1 savo 6efui,tik kas jis ,klausymas???



1. gaila
(2013-06-20 09:10:09)
(109.163.233.194) Parašė:

kai asmenys duoda priesaika tarnauti tautai,lietuvai ant tos priesaikos nusišikt,tokiems turėtu būt griežčiausia bausmė už priesaikos sulaužyma ,tada gal gyventume kaip suomiai,norvegai,dabar belieka tupėt srutu duobėj.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras