Didžiausia Lietuvos grėsmė, tai jos valstybės skola. Skolos, kaip masalas ką mūsų tauta pamiršta ir neįvertina. Po tuo skolų masalu, paprastai randasi kabliukas, o kada kreditorius nuspręs užkirsti ir timptelti stipriai pas savę į krantą, minimaliai galim prarasti žandikaulius, o jei kreditas didelis ir esame giliai nuriję, tuomet kibeni feni, visas kreditas gali išeiti lauk su mūsų viduriais. Nebūna nurašytų skolų, būna tik tai, kada skolos perkeliamos ant sekančios kartos tikintis, kad ji bus kantresnė mokėti jos procentus. Toks TVF neberadęs grynų Lietuvos ižde, tikrai neatsisakys pasiimti lietuvio inkstais ir kepenimis...
Teko sužinoti, kad skola įtakojo ir paskutinės vyriausybės formavimą. Žaliųjų pasiūlytas Jakeliūnas į finansų ministrus, buvo išeliminuotas mūsų Dalytės pastangomis. Priežastis, rinkimų kampanijos metu, Jakeliūnas leido sau pasakyti ką galvoja, kad Lietuvai reikalingas nacionalinis bankas, kad reikia susigražinti pensijų fondus iš skandinavų bankų į Sodrą. Visą tai nepatiko Wallenbergų šeimynėlei, kuri valdo visus mūsų skandinaviškus bankus. Netrukus, iš skandinavų bankininkų gavo instrukcijas mūsų Dalytė ir jau ultimatumo formoje perdavė Karbauskui su Skverneliu. Istorija iki banalumo paprasta, Lietuva yra smarkiai įklimpusi į skolas ir skolinasi kaip narkomanas nuo dozės iki dozės. Tikiuosi, mūsų liberastiški statistai, nepamirš įtraukti naujų skolų ir grąžinamų procentų į BVP statistiką, nuo tokių finansinių srautų, puikiai matysis Lietuvos ekonomikos augimo rodikliai. Taigi, Lietuva kartas nuo karto priversta skolintis, kad galėtu padengti senus įsiskolinimus ir dar pasiskolinti, panaši situacija ir su pačiu Karbauskio verslu, jis irgi gyvena nuo paskolos iki naujos paskolos, kad galėtų padengti seną... Taigi, Dalytė perdavė, kad žaliųjų – valstiečių vyriausybė negaus naujo persiskolinimo, taip pat negaus ir Karbauskio verslas, jei Jakeliūnas bus finansų ministru. Tuos svaičiojimus apie nacionalinį banką ir pensijų fondus pasiūlė pamiršti, tai jau nebe Lietuvos pensininkų lėšos. Iš tikro problema ne beviltiška, tik ji slypi lietuvio kompleksuotam mentalitete. Nekompleksuotas individas būtų ieškojęs pasiskolinti kitur, na tarkime hipotetiškai, kad ir dalimis iš Kinijos ir Rusijos, ne esmė ar būtu skoline, esme tai, kad lietuvio mentalitetas skolintis iš Rusijos, tai tėvynės išdavystė, geriau jau tėvą nuo stogo, kaip istorija su Durnių Independence, geriau demokratiškas norvegiškas... Skolintis iš Rusijos ne išdavystė amerikiečiams, ar kitoms vakarų valstybėms. Reikia suvokti, koks marazmas apsėdo mūsų visuomenę ir kur šita banda veržiasi.
Šita skandinaviška košerinė istorija ir ankščiau mano paminėti subjektai kaip žydiškas finansinis internacionalas ir JAV žydiškas bankininkų klanas, struktūros transformuojančios šį pasaulį į naują pasaulio tvarką, gali atrodyti kaip kaltinimas arba neapykantos kurstymas mūsų broliams žydams. Anaiptol, mano priekaištas siunčiamas patiems lietuviams. Jei mūsų tauta save laiko avimis ir į valdžią neišsirenka ne tik, kad piemenų, bet ir šunų, tada kaip sakoma mylėkime vilkus, nes jie įtakingi ir galingi. Žydai laikosi kitokios pasaulėžiūros, jiems 2 gigantiškų valstybių konfliktas tik į naudą, tada jie imasi taikytojo vaidmens ir gauna iš abiejų pusių naudingų ekonominių preferencijų. Daugelis paklaustu, kuo žydas skiriasi nuo lietuvio? Banalus atsakymas būtu toks, jūs lietuviai susitikę geriat ir tauškiat vulgarias nešvankybes, o mes žydai vis apie reikalus. Taigi, žydai ilgai, sistemingai, paklusdami savo religijai ėjo link dominavimo pasaulyje, klausimas mums, kodėl savanoriškai tapome šio plano objektais? Žydai studijuojantys kabalą, viena iš didesniu nuodėmių laiko neišprusimą arba neišmanymą. Kieno rankose šio pasaulio įtaka, tas ir mano, kad turi tam teisę spręsti kaip jam susikurti sau palankesnį pasaulį, o ar liks vietos kitiems, čia jau kitas klausimas.
Anais laikais, kada Lietuva priklausė Rusijos imperijai, caras stengėsi rūpintis lietuvių švietimu įkurdamas mokyklas. Lietuviai daugumoje buvo kaimiška visuomenė, kurios bajorija buvo sulenkėjusi ir prasčiokais nesirūpino. Paradoksas buvo tame, kad tuometinis lietuvis manė, kad ta mokykla nėra tokia svarbi kaip darbas ūkyje, užteks ir 1 išleisto į kunigus. Žydai tuo pasinaudojo ir jie į tas mokyklas ėmė leisti savo vaikus. Kada caras buvo informuotas gubernatoriaus apie tokią situaciją, įvedė žydams nedidelį vietų limitą tose mokyklose, tuomet žydai ėmė keisti savo pavardes, vėl galima paklausti ar čia žydai kalt? Žydai net nepagailėjo savo pavardžių vardan palikuonių išprusimo. Tas caro rūpestis niekaip nepaskatino lietuvių susirūpinti savo vaikų švietimu, o visa ta istorija su knygnešiais, yra dar viena iškreipta legenda apie kraugerišką carą, kuris naikino lietuvių kalbą. Šitą mano teiginį galima smarkiai kritikuoti, bet 2 faktai kurie keičia Lietuviu kalbos kitimą ir perėjimą į lotyniškus rašmenys: 1. Susiraskite Google paieškoje “ Kęstučio priesaiką“, pamatysite kaip prieš 600m. skambėjo lietuvių kalba. 2. 15 a. Lietuvos statutai parašyti kirilica, žinoma mūsų istorijos šamanai tai įvardina kaip kanceliarinę praktiką, tai tušti teiginiai, tas naivus troškimas genetiškai atsiskirti nuo slavų – mongolų ordos rasės, čia svarbiausia, kad nepersistengtu, žmogaus ir beždžionės genomą skirias tik keletą genų, o jei persistengs, galim virsti ir vienaląsčiais...
Naujas reiškinys kur visuomenė net nesiorientuoja kaip vertinti paskutinį globalsitų eksperimentą BAISIC INCOME. Mas. medija išpiarino kaip dar vieną vakarų civilizacijos ekonominį pasiekimą, kada visuomenei nebereikės dirbti ir bus galima gauti veltui pragyvenimo pajamas. Situacija daugiau nei kritiška, technologinis progresas pasiekė tokį lygį, kad jau 15 - 20m. bėgyje pasidarys nebereikalingi 5 ar daugiau milijardų žmonių šioj planetoj. Žinoma išliks darbo vietos, bet jos bus privilegija. Mažai kas diskutuoja apie vakaruose atliktus tyrimus su žmonėmis, kurie jau su kelinta karta nebedirba ir gyvena iš soc. pašalpų. Tai jau genetiškai degradavę individai, jiems net pasiūlius darbą, jie įvairiais būdais išsisukinėja, o pabandžius juos apmokinti profesijos, tai praktiškai nebeįmanoma. Sunku patikėti, kad žmogus taip greitai gali degraduoti.
Galbūt savo vertinimais atrodau kaip negatyvo populistas, bet remiuosi įvertindamas situacijas. Savo bendraminčių rate, vadovaujamės geopolitiniais dėsniais. Jei traukinys važiuoja bėgiais iš taško A į tašką B ir C, tai mums aišku, kad traukinys nuvažiuos į tašką C, bet ne į tašką D nes į tašką D nėra bėgių...
Besikeičiančiuose geopolitiniuose įvykiuose mūsų įsterikuojantys valdžios liberastai nesuvokia, kad šiandieninė JAV prezidento komanda ir Rusijos valstybininkų elitas, visai kitaip vertina savo konkurentus ir konkurentų vasalus. Trampą galim būtu priliginti Bismarkui - bijokite jo nes jis kalba ką galvoja. Lietuvos elito piktieji gnomai, šaukdami, kad juos naktimis rusai puola, šiuo metu sugriuvus planui A, desperatiškai ieško plano B, kur rusai dar labiau puola. Šioje vietoje galiu juos nuraminti, su tokia nugyventa Lietuva, esate kaip nieko vertas toksiškas aktyvas, kitaip tariant, Rusijos invazija, dar užsitarnauti reikia, baisiausia, kad planas B tai bus mūsų liberastų ginkluota provokacija.
Susiję:
Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (VIII d.)
Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (VII d.)
Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (VI d.)
Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (V d.)
Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (IV d.)
Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (III d.)
Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (II d.)
Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (I d.)
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]