Laisvės partijos atstovas A. Žukauskas į diskusiją dėl Stambulo konvencijos žada sukviesti visus, kiek įmanoma

Amorfinės sąmonės "Vardas-Vardė" pagiringo-os apsinešusio-sios (satanistinės sąmonės) zombiški kliedesiai, priderinti prie iškrypėlių politinių teisinių užmaskuotų užmačių. "skirtingų kompetencijų lygumas" "socialinės lytys" -"tai yra psichologiniai dalykai". """""""""""" -proto prievartavimas -biologijos prievartavimas -gamtos prievartavimas ("dievo" prievartavimas"); nesitikėkit, kad padės Stambulo pornografija: -jūsų mėšlini satanistiniai keliai akivaizdūs-

Na, Oželytė, kaip ir Dr.Švabas, jau nuo seno mistinėse vizijose gyvena, ji man primena Milašių, tik išvirkščiai. Milašius pranašavo, kad „praėjus negandų metams (kurie buvo prieš II-ąjį Pasaulinį karą), lietuvių tauta atsigaus ir Europoje atliks moralinį vaidmenį, tokį, kaip Antikos laikais Atėnai. Čia, Vilniuje, prasikals naujieji vilties daigai ir naujos idėjos.“ (čia buvo citata). Kad lietuviškos tradicijos ir be konvencijos puikiai griaunamos ir griūva, tai visai sutinku. Valstybė lietuviškumo sistemišku puoselėjimu nesirūpina, nors to negalima pasakyti apie pavienius žmones. Kad nepuoselėja, matome kad ir jūsų, yel“l“ow submarine, stiliuje. Maža to, kad naudojate anglicizmus, dar ir rašote „to“. Mane tokie dalykai žiauriai nervina, bet esu pakanti. Iki tam tikros ribos. Taigi, tokie kaip jūs labiausiai ir griaunate lietuviškumą. Kalbant apie lyčių lygybę, tai ji jau dabar įtvirtinta Konstitucijoje, bet jokiame įstatyme neįtvirtinta, kad skirtingų kompetencijų asmenys irgi būtų lygūs. Socialinės lyties (genderio) tikslinimas labai svarbus, nes tai yra psichologiniai dalykai, jų negalima ignoruoti. Kaip tikrovė nėra vien tik juodai-balta, taip ir mūsų socialumas yra daugiaplanis, tad turi būti galimybė savo tiksliau identifikuoti. Man labiau nepatinka, kai amžiaus cenzas, o ne intelektiniai pajėgumai, yra įrašyti į Konstituciją, kas gali dalyvauti sprendimų priėmime. Štai čia tai tikri viduramžiai.

Eikit sau!!!! Diskusija? A ką tas žodis reiškia?...Aš jau dabar žinau apie ką ir su kuo suksis "dismūsija". Taigi tam ir buvo tie parašai prieš tai, ką išrinko mažuma, kad pradėtumėm patys su savimi dismūsintis. Va tai bus dermokratijos vacenzūrays. Gal net nublanks artimo ir ne užsienio pamokymai tam sykiui, bus pagaliau parodyta kokia gaji ta vieta kur nesueina su dismūsija priešakyj. Pagaliau šou bus be kirkorovo.

savotiška iliustracija "intelektualaus" iškrypėlio (30) papildančio bendrą vaizdą; "uždavinys nustatyti, kas gi tas lietuviškumas". Nesugeba nustatyti kas tarpkojy; šlykštūs klaunai -zombiai-

perskaičiau visas šiandienines Vardo sapnų serijas, bet taip ir likau nesupratęs, kokių velnių litchūanijai ta konvencija :))) - ar tam, kad šitas tvartelis turėtų dar mažiau suverenumo ir “neprigulmybės“ ? - , skant , prisiduoti su paskutiniais likučiais - vardan visuotinės laimės ir harmonijos, kuriomis spekuliuojama per amžių amžius - su ta pačia mantra lietuviai juk tapo katalikais :))) - ir po to laimė tiesiog ėmė augti ant medžių :))))))

nereikia visko taip suvulgarinti :)) - sugriaus, nesugriaus, apgriaus, padės pradžią griovimui - juokingas klausimas ! - bet faktas yra tai, kad įvairaus griovimo, naikinimo, niveliavimo rizika išaugs n kartų ..., - kaip faktas yra ir tai, kad litchūanijai ir vėl bandoma užkrauti/primesti kalną visokiausių įsipareigojimų, neatsiklausus tautos ! - su eurokolūkiu pavyko apgaulės būdu, su nato išvis buvo ciniškai nusispjauta į tautos nuomonę ! - dabar vėl eilinė pora kaliošų :))) - tamstos argumentai apie tokios pornografiškos konvencijos ratifikavimo nepavojingumą ar net privalumus, neatlaiko jokios kritikos ! - bet užtai akivaizdžiai matosi kažkoks keistas suinteresuotumas - ir nemanau, kad tai vien feministinis solidarumas, pastatytas ant kreivų lyčių lygybės idėjos kojų :) - kas dėl lietuviškų tradicijų, tai jos jau ir be konvencijos puikiai griaunamos visapusiškos liberastinės įtakos ar net presingo dėka ! - o kur dar normalių žmonių atbaidymas nuo visko, kas lietuviška, prostituciniu patrydiotizmu ir švelnesnėmias šiaudinio patriotizmo formomis ..., - turbūt virpate iš džiaugsmo, kai kokia nuopeza oželytė su visu komjaunuolišku ryžtu paskelbia, jog po šimto metų Lietuvos nebebus, ir tai bus natūralu, tai bus gerai, ir tai kažkam atvers najas perspektyvas :(((((

Suprantu, kad jūs bijjote, kad su savo tradicijomis neatsilaikysite (neatsilaikysime) prieš popsą. Sutinku su tuo, todėl reikalinga valstybės politika, kuri remtų lietuviškumą, gal net visiškai archaiškų tradicijų atgaivinimą ir naujų kūrimą. Bet esant tokiai Konstitucijai, kurioje nėra minimas lietuviškumo saugojimas ir puoselėjimas, rinkta valdžia pati nepasiūlys to tikrai. Net jei ir Konstitucijoje būtų įrašytas lietuviškumo išsaugojimas, tai nesurasim jokio tyrinėtojo, kas pasakytų, kur yra lietuviškumo kriterijus. Kalba - taip. Bet tuo ir baigiasi. Šeimoje ugdyti vaikus jums niekas nedraudžia taip, kaip norime, bet sutinku, kad darželyje ar mokykloje daug mokytojų gali persistengti ir pardėti arba aiškinti, kad gėjai yra pedofilai ir bijokite jų (gaus baudą), arba kad būti gėju yra gražu ir skatinama (gaus premiją). Ką daryti, kad informavimas apie teises nevirstų propaganda ir diegimas? Čia tai rimtas kompleksinis klausimas, bet aš manau, akd sprendimas yra. Mus mokykloje tarybiniais laikais mokė šokti tautinius šokius, o dabar mano vaikų to nebemoko, jie patys susimeta į krūveles ir dainuoja tautines dainas, kurios labai gražios. Jose yra kažkas tokio vežančio. Bet tik tada, jei esi vaikystėje girdėjęs. Taigi, teisingai sakote, kad pavojus yra, jog bus tradicijos visiškai išplautos, jos bus paaukotos plikam ekonominiam interesui, didesnėms apyvartoms, t.y. laikiniems džiaugsmams. Bet tai nereiškia, kad reikia priešintis tai konvencijai. Tiesiog reikai organizuotis ir stiprėti, nes ir be konvencijos lietuviškumas nyksta. Manau, kad galėtų atsirasti nacionalinis lietuviškumo atgimimo fondas, gal net nedidelis, ir pirmasis uždavinys turėtų būti nustatyti, kas gi yra tas lietuviškumas. Po to galima būtų finansuoti mokymo programas, ne tik vaikams, bet ir visiems kitiems.

Zinomas faktas apie Henrika yra tai, kad butent "seima" pripazino tai, kad Henrikas yra gejus. Apie Fridricha II jus nerasite nieko, isskyrus ivairius ismyslus. Tuos ismyslus, pagrinde, skleidzia liberastinis vokieciu savaitrastis - Fokus. Tema siulau baigti. Nesiruosiu su jumis gincytis - jus vengiate tiesioginiu, aiskiu atsakymu. Galimai truksta isprusimo, o gal kitos priezastys. Jau rasiau - zmogus, vengiantis aiskiu atsakymu, yra neidomus. Papletkavoti galite su kumutem kieme. Ir priminsiu - mes kalbame ne apie kinus ar kitas tautas, mes kalbame apie lietuvius. Kaip yra pas kinus, daug maz, zinau. Periodiskai lankausi ten, verslo reikalais.