|
Ką domina, paskaitykite ES ketvirto sankcijų paketo originalą Rusijai kovo 15d: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A32022R0428&fbclid=IwAR1w85BLctCJZZHQbgVBr_2KNWbRmzame3YTbnFd__TltFeHLqjt6Hegw8c. Birželio 17d. jis buvo realizuotas. Man trūksta žodžių dėl daug dalykų. Pirma, sąmoningas vajaus sukėlimas dėl blokados kažkodėl kilo tik praeitą savaitgalį, nors apie tai, kas nusimato, buvo aišku kone du mėnesius. Antra, visi žiniasklaidos kanalai, tiek nacionaliniai, tiek propagandiniai, niekaip nesugeba nurodyti į pirminius šaltinius, o kurpia vis po naują straipsnį: tai plienui ir kt. metalams, tai cementui, tai, va, triufeliams. Paliubomu, tuo išeis eskalacija ir dėl alkoholio. Realiai, tai vis naują punktą galima atrasti iš sankcijų paketo nr. 4. originalo ir vis po temą išleisti. Kalbančių - 10000x, o gal ir 100000x daugiau, nei skaičiusių sankcijų paketo originalą. Trečia, pati tikrovės atskyrimo nuo melagienos situacija - tai, kad norint turėti tvirtą nuomonę reikia gaišti ilgiausias valandas dėl pirminių šaltinių patikrinimo ir yra naudojamasi, kad beveik nėra tų, kurie šiuos kryžtkelius nueitų. Štai vieni cituos sankcijų paketą nr. 4, kiti sakys, kad yra pažeidžiamos Tarptautinės Teisės Nuostatos, kadangi tarptautinė jurisdikcija garantuoja teisę bet kuriai valstybei kontaktuoti su savo esklavais, bet tiek vieni, tiek kiti mosikuosis tik skambiais pavadinimais: sankcijų paketas arba tarptautinė jurisdikcija. Kur institucijos, atsakingos už komunikavimą? O ne žiniasklaidininkų užduotis yra užtikrinti, kad tūlas pilietis sugebėtų susipažinti su esmine informacija per kelias minutes, o ne valandas aiškindamasis tai, ką turėjo išsiaiškinti žurnalistai? Ketvirta - pati be galo skurdi nuomonės reiškėjų kultūra, tiek viešosios opinijos, tiek, tipo, valstybiniu mastu pripažintos propagandinės. Bet kurioje tokių reiškėjų bendruomenėje vyrauja arogancija. Kitokia nuomonė, kitokie mąstymo mechanizmai tolygu buvimui priskirtam prie negebančių mąstyti logiškai.
|