|
"18.suldu .. kaip atrodytu tamstos gyvenimas jei jame imtu dominuoti ne įstatymai o demokratija ? ar tai nereikštu jog viena diena imtumėte dalintis žmona su kitu vyru jos neturinčios , bet turinčius tuos pačius fiziologinius poreikius "....apverktinas palyginimas...tai reikia ,arba jus net nesuvokiate diskutuojamu apibrezimu arba bandot surasti pacius kontraversiskiausius( deja nesekmingai) palyginimus, diskutuojama tema..... ....."demokratija kaip vertybiu suma gali apibrėžti tik bendras mus vienijančias vertybes , bet jokiu budu negali koreguoti realaus gyvenimo mūsų ..kuriam tikrai reikia daug daugiau papunkčiu paaiškinančiu kas yra gerai ir kas yra nepriimtina".... ....kazkodel sios tezes netaikomos, prievartos budu( istatymu) vykstanciuose rinkimuose. be to, demokratija ir neskirta aiskinti kas yra blogai, kas yra gerai, tai yra poziurio pozicijos,o ne prievarta (istatymu) primetama pozicija. is esmes, kaip ir "diktaturiskose" valstybese, taip ir respublikose, diktatoriai nusprendzia, kas yra gerai,o kas yra blogai. visiskai ne senas toks sprendimas - narkotiku legalizavimas, juos pervadinant....== klausimas jums: kaip tada turetu būti elgiamasi su tais, kurie nukenteje nesilaikydami istatymu? ar istatymai turi būti taikomi atgaline data? t.y. isteisinami ir kompencuojama zmonems, nesilaikiusiems istatyminiu normu?.... ...."Valdžios pasikeitimo mechanizmas yra tik vienas visuotini rinkimai (ju mechanizmas) ir kai tas mechanizmas veikia ..nelieka neaiškios pozicijos ar tikrai buvo realizuota daugumos teisė apsispręsti . Visi kiti , kaip referendumas turi turėti labai aiškias sąlygas kaip jas galima realizuoti ir ko ne . "... ...== rinkimu mechanizmas veikia, taciau neveikia atsakomybes mechanizmas, is principo, nera politiku atsakomybes pries savo darbdavius - visuomene, kas reiskia, kad visuomene neturi jokiu galiu valstybes valdyme,o tai reiskia, kad kaskart vartodami zodi "demokratija" jus tycia dezinformuojate (meluojate)
|