Nepriklausomas portalas delfi.lt toliau pergyvena ir aiškinasi priežastis, kas lėmė konservatorių pralaimėjimą 2016 m. Seimo rinkimuose.
Kaip žinoma, keturis metus prabuvę opozicijoje, šiuose rinkimuose prezidentės Dalios Grybauskaitės ir valstybės finansuojamos žiniasklaidos atvirai remiama Gabrieliaus Landsbergio vedama, atsinaujnusi ir pakeitusi kalbėjimo manierą konservatorių partija šiuose rinkimuose iškovojo dar mažiau mandatų negu turėjo. Vietoj 33 dabar turi 31.
Delfi.lt kritikuoja tuos, kurie teigia, kad „rinkėjai balsavo prieš socdemų ir konservatorių socialinį nejautrumą“.
Apie tai skelbiama publikacijoje „Kartą pagirdyti seilėtu socialiniu jautrumu rinkėjai norės didesnių dozių“.
„Socialinis jautrumas yra tokia politinio seilėjimosi rūšis, kai Gedimino prospekte pirkdami kavą išsinešimui už 3 eurus jūs dar norite atrodyti sugebančiu suprasti, kaip už tokią sumą Puskelniuose visą dieną pragyvena 6 asmenų šeima“, - rašo straipsnio autorius.
Pasak analitiko, „jeigu dešiniosioms partijoms šiandien įmanoma laimėti rinkimus tik tapus socialiai jautriomis daržovėmis, tai velniop tokias pergales“.
„Man reikia išdidžių, aristokratiškų, savimi pasitikinčių, vatnikus ir runkelius vadinančių tuo, kuo jie iš tikrųjų yra, dešiniųjų. Jeigu jie prarastų šias pamatines vertybes, niekada už juos neagituočiau ir pats nebalsuočiau“, - teigiama straipsnyje.
Ekspertai.eu primena, kad jei būtų rinkimus laimėję konservatoriai, tuomet būtų didėję atlyginimai ir pensijos, išvykusieji būtų sugrįžę, eksportas būtų augęs, būtų suklestėję regionai, Lietuva būtų ėjus sėkmingų valstybių keliu, būtų nebenykę kaimai ir miesteliai, kiekvienas norintis būtų gavęs gerą išsilavinimą, būtų sukurta galimybė dirbti ir užsidirbti visoje Lietuvoje, būtų užtikrintas ekonomikos augimas, būtų sukurta europietiška gerovė ir t.t.
Susiję:
Konservatoriai prieš rinkimus žada keisti savo kalbėjimo manierą ir žodyną, kad Lietuva atgimtų
![](/static/img/logo_bottom.png)