Rolando Pakso teisių atstatymo komisija siūlo perrašyti istoriją ir panaikinti apkaltą, paskelbė antraščių meistras, portalas 15min.lt.
Seimo laikinoji komisija dėl R. Pakso politinių teisių atstatymo siūlo apkaltą R. Paksui atšaukti balsavimu Seime.
Tad kodėl teigiama, kad komisija, siūlydama panaikinti apkaltą, nori perrašyti istoriją, sunku suprasti.
Jei R. Paksas buvo nušalintas neteisėtai, tokiu atveju reikia atstatyti teisingumą ir iš karto pradėti teisminius procesus prieš tuos, kurie sulaužydami Konstituciją įvykdė Lietuvoje perversmą.
Tiesa, garsus Konstitucinės teisės ekspertas, buvęs Konstitucinio Teismo (KT) teisėjas Vytautas Sinkevičius sako, jog Seimo sprendimas asmenį pašalinti iš pareigų apkaltos proceso tvarka yra galutinis ir neatšaukiamas. Maža to, pasak specialito toks siūlymas yra antikonstitucinis.
„Šis siūlymas prieštarauja Konstitucijai. KT yra pasisakęs nutarimu, jei Seimas priima sprendimą nušalinti asmenį apkaltos proceso tvarka iš pareigų, toks sprendimas yra galutinis ir tokio sprendimo negalima įveikti nei referendumu, nei rinkimų būdu, nei kokiu nors kitu būdu“, - žiniasklaidai paaiškino V. Sinkevičius.
„Vadinasi, pagal Konstituciją, Seimo sprendimo pašalinti asmenį apkaltos proceso tvarka nėra galimybės įveikti, tad tokie siūlymai nedera su Konstitucija“, - reziumavo teisės profesorius. Jis taip pat tvirtino nežinantis pasaulyje tokios teisinės praktikos, jog būtų galimybė atšaukti sprendimą dėl apkaltos.
Taigi, pasak teisės žinovo, nors R. Pakso nušalinimas buvo neteisėtas ir antikonstitucinis, teisingtumo atstatymas būtų taip pat antikonstitucinis. Todėl viską reikia palikti taip kaip yra ir negriauti trapių valstybės pamatų su visokiais teisingumų atstatymais.