Pikete reikalaus prokuratūros tirti trukdymą pasinaudoti teise į referendumą

Referendumo dėl Konstitucijos pakeitimų – Lietuvos žemės išsaugojimo šalies piliečiams, gamtos išteklių naudojimo tik tautai leidus, parašų referendumui rengti skaičiaus mažinimo – rengėjai šiandien 12 valandą renkasi į piketą prie Vilniaus apylinkės prokuratūros.

Piketuojantieji reikalaus prokuratūros vykdyti savo pareigą – pradėti ikiteisminį tyrimą dėl organizuoto trukdymo piliečiams pasinaudoti konstitucine teise į referendumą.

Vienas iš referendumo parašų rinkėjų tautininkas Marius Kundrotas socialiniame tinkle „Facebook“ pastebėjo Romu Sadausku-Kvietkevičiumi ir Adomu Bužinsku pasivadinusių asmenų pokalbį, kuriame jie ragino trukdyti parašus referendumui renkantiems ir bandantiems pasirašyti viešojoje erdvėje.

R. Sadausku-Kvietkevičiumi prisistatęs asmuo kurstė gąsdinti pasirašančiuosius, juos fotografuoti ir grasinti pasekmėmis, esą „fotografus“ pasamdė nežinomi interesantai ir pasirašiusiems gali kas nors „nutikti“, kils problemų įsidarbinant, prašant leidimo ginklui ar paskolos banke.

A. Bužinskas siūlė „pasirašinėti už Kalėdų Senį arba kitas gerbtinas personas ir taip chamiškai kenkti jų darbui“. Šis asmuo spalio 29 dieną Vilniuje priėjęs prie parašų rinkėjų palapinės iš tiesų bandė įgyvendinti savo pasiūlymą ir gadinti parašų rinkimo lapą, valstybinį dokumentą, pasirašant už „Kalėdų Senį“.

M. Kundrotas kreipėsi į Vilniaus apylinkės prokuratūrą dėl šių nusikalstamų veikų, kurios minimos Baudžiamojo kodekso 172 („Trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise“) ir 175 („Rinkimų ar referendumo dokumento sunaikinimas, sugadinimas, pagrobimas arba paslėpimas“) straipsniuose.

Prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą pasiteisindami tuo, kad R. Sadausku-Kvietkevičiumi pasivadinęs asmuo tik kurstė trukdyti pasinaudoti referendumo teise, tačiau nusikalstamos veikos prokuroras Benediktas Leišys nepamatė. Prokuroro  manymu, minėtas asmuo tik „išreiškė savo nuomonę“.

Anot B. Leišio, A. Bužinsko veiksmuose galima įžiūrėti administracinės teisės pažeidimo požymių, tačiau „objektyvių tai patvirtinančių duomenų“ esą negauta – prokuroras nusprendė, kad parašų rinkėjas „tik subjektyviai mano, kad šis asmuo norėjo sugadinti referendumo lapą“.

„ekspertai.eu“ inf.