Prašymas atsakyti į klausimą dėl privilegijų

Lietuvos Respublikos Premjerui Algirdui Butkevičiui
Žiniai: Socialinės apsaugos ir darbo ministrei Algimantai Pabedinskienei
„Sodros“ direktoriui Mindaugui Sinkevičiui
2013-10-14

Prašymas atsakyti į klausimą dėl privilegijų

Gerb. Premjere,
pastaruoju metu portalo skaitytojai vis daugiau diskutuoja apie tai, kad mūsų valstybėje veikia ir plečiasi antikonstitucinė socialinės apsaugos sistema, kuri pensinio amžiaus piliečius yra padalijusi į dvi grupes: į, kaip jie vadina, „runkelinę“, kuriems pensijos mokamos per „Sodrą“ pagal įstatymą, ir į vadinamąjį „elitą“, kuriems, be senatvės pensijų, mokamos papildomai valstybinės pensijos, daugiausia – sovietmečio ir naujajai nomenklatūrai. Pasidomėjus Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje bei „Sodroje“ paaiškėjo, kad to reiškinio mastas yra milžiniškas, o antikonstitucines pensijas ir rentas per visuomenei nežinomus centrus ir įstaigas jau gauna 110 tūkst. asmenų!

Tuo pačiu metu socialinės apsaugos sistema kaimyninėse ES šalyse: Estijoje, Latvijoje ir Lenkijoje, skirtingai negu pas mus, veikia pagal tų šalių Konstitucijas ir visi piliečiai gauna vieną senatvės pensiją per vieną įstaigą, atitinkančią mūsų „Sodrą“. Mūsų pašnekovai net negalėjo įsivaizduoti, kokio masto visuomenės nepasitenkinimas kiltų jų šalyse, jeigu piliečiai būtų padalyti į skirtingas nelygių galimybių grupes, o iš bendrai sukurto nacionalinio produkto papildomos pensijos būtų mokamos net sovietmečio nomenklatūrai silpnesnių visuomenės narių ir  daugiavaikių motinų sąskaita.

Valstybė – tai piliečių šeima. Įsivaizduokite, Premjere, kad motina dalį savo vaikų maitina sočiai prie vieno stalo, o kitą dalį – prie kito stalo laiko pusbadžiu. Ar tokia šeima gali būti stipri ir ar tų pažemintų vaikų vaikai neieškos kitų namų?

Kiekvienas mąstantis pilietis, nepriklausomai nuo to, kokiai grupei jį priskyrė valdantieji, supranta, kad tokia LR Konstitucijai prieštaraujanti sistema griauna valstybingumo pamatus, didina piliečių atskirtį, smarkiai skatina emigraciją. Be to, būtent neteisingu ir neteisėtu biudžetinių lėšų paskirstymu teisinamas mokesčių mokėjimo vengimas. O jeigu pridedame politikų bei valdininkų susvetimėjimą ir piktnaudžiavimus, – situacija, švelniai sakant, tikrai nedžiugina.

Gerb. Premjere, suprantame, kad ne Jūs asmeniškai sukūrėte tą antikonstitucinę sistemą. Tą padarė Jūsų pirmtakai – A. M. Brazauskas, A. Kubilius ir G. Kirkilas su prezidentų palaiminimu. Tos sistemos veikimas atrodė ypač amoraliai ir nežmoniškai žiauriai gilios krizės metu – Vyriausybė, prezidentei patarus, skolinosi už didžiausias iš galimų palūkanas. Praskolinus Lietuvą visiems laikams, „runkelinė“ pensininkų dalis gauna 20 proc. sumažintas senatvės pensijas ir skaičiuoja paskutinius centus duonai, o tuo metu ir toliau yra mokamos papildomos pensijos sovietmečio ir naujajai nomenklatūrai, kurios atskiri atstovai atvirai sako, kad gaunamų pinigų jiems net per daug ir jie priversti išvežti „runkelių“ sąskaita Lietuvoje gautas lėšas į užsienio kurortus.

Tad, gerb. Premjere, prašome atsakyti į mūsų skaitytojų vienintelį klausimą: kada Jūs numatote naikinti antikonstitucines privilegijas? Kalbame ne apie „Sodros“ reformą, ne apie pasaulinę finansinę krizę, o tik apie milžinišką mastą neteisingų ir neteisėtų privilegijų, kurias likvidavus bus galima, be abejonės, teisėtai ir teisingai pagerinti padėtį tremtiniams ir politiniams kaliniams, kultūros veikėjams ir daugiavaikėms motinoms, išsaugoti dalį mokyklų ir kultūros įstaigų. Kai kurie paskaičiavimai rodo, kad įvedus privilegijas joms galėjo būti jau išleista suma, prilygstanti vienerių metų valstybės biudžetui (be ES paramos).

Ir pasitaikius progai, kai bendrausite su prezidente D. Grybauskaite, prašome ją įtikinti, kad jinai irgi nepalaikytų antikonstitucinės privilegijų sistemos išlaikymo bei plėtojimo, nors apie jos rėmimą ji ne kartą pareiškė viešai. Tuo labiau, kad pagal pareigas ji yra konstitucinės tvarkos garantas. Mums, priklausantiems „runkelinei“ piliečių daliai, kaip žinote, prezidentė yra nepasiekiama, o į laiškus prezidentūra neatsako.

Suprantama, kieno pusėje privilegijuota sovietmečio ir naujoji nomenklatūra, tas nesunkiai laimi rinkimus. Bet, kaip mums atrodo, mes visi labai pavargome gyventi valstybėje, kuri temato vieną perspektyvą – nuo rinkimų iki rinkimų. Iš Jūsų tikimės kitokios Lietuvos vizijos – siekiančios atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės.

Juolab kad apie teisingą ir teisėtą valstybę kalbama ir Jūsų vadovaujamos partijos programoje.

Laukdami Jūsų atsakymo linkime išminties ir gerų darbų Lietuvos labui,

LR pilietis, portalo www.pogon.lt redaktorius Ryšard Maceikianec