2024 m. lapkričio 20 d.

 

Reikalaujantieji referendumo dėl homoseksualizmo propagandos ribojimo skųs VRK teismui

4
Paskelbta: 2013-08-06 12:07 Autorius: Naujienų redaktorius
Nuotr. iš „kaunas.kasvyksta.lt“
Nuotr. iš „kaunas.kasvyksta.lt“

Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) neįregistravus iniciatyvinės piliečių grupės konsultaciniam (patariamajam) referendumui dėl informacijos, susijusios su homoseksualumo propagavimo ribojimu, surengti, iniciatyvinė grupė šį sprendimą rengiasi apskųsti teismui.

Iniciatyvinės grupės vadovas Kauno miesto savivaldybės tarybos narys Gintautas Labanauskas „Laisvajai bangai" sakė, kad grupė skųs VRK sprendimą teismui. Anot jo, VRK sprendė subjektyviai, toks sprendimas esą riboja piliečių teisę atsiklausti kitų piliečių nuomonės.

Prieš iniciatyvinės grupės registravimą balsavo 5 VRK nariai, 4 balsavo „už“, 2 susilaikė.

VRK pirmininko pavaduotoja Laura Matijošaitytė radijui aiškino, kad iniciatyvai nepritarta, nes referendumu siekiama riboti tam tikros asmenų grupės teises. Tokia nuomonė esą išdėstyta ir Seimo Teisės departamento išvadose dėl referendumo. Jos teigimu, po VRK sprendimo iniciatyvinės grupės nariai turi galimybę pakoreguoti referendumui siūlomą tekstą ir vėl kreiptis į VRK dėl iniciatyvinės grupės įregistravimo.

Pasak VRK nario Justino Žilinsko, iniciatyvinė grupė nepasirengė klausimo svarstymui. Jo teigimu, tokios sąvokos kaip „propagavimas“, „propaganda“, kurias vartoja referendumo šalininkai, Lietuvos teisėje nėra apibrėžtos.

Siekęs įregistruoti iniciatyvinę grupę Kauno miesto savivaldybės tarybos narys G. Labanauskas siūlė surengti referendumą dėl formuluotės, kuria būtų ribojamas „bet kokios informacijos, susijusios su homoseksualumo propagavimu“, skleidimas. Politiko nuomone, tokia informacija visuomenės informavimo priemonėse galėtų būti skelbiama tik po 22 valandos. Vėliau VRK posėdyje jis sutiko pakoreguoti laiką ir numatyti, kad tokia informacija galėtų būti skelbiama tik po 23 valandos, primena ELTA.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
4. laisvamane
(2013-08-06 20:37:50)
(213.164.107.159) Parašė:

pritariu komentarui 3. LABANAUSKUI (2013-08-06 17:48:40) (82.140.190.241) Parašė:



3. LABANAUSKUI
(2013-08-06 17:48:40)
(82.140.190.241) Parašė:

NE TOKI REFERENDUMA REIKIA RENGTI- 1 REFERENDUMAS TURI BUTI DEL REFERENDUMO ISTATYMO PAKEITIMAS- KAI SUMAZINAMI REIKALINGI BALSAI, BAI PADIDINAMAS PARASUS RINGTI REIKLAINGAS LAIKAS, PLIUS ZMONES GAUNA TEISE BALSUOT INTERNETU PER E-BANKININKYSTES SISTEMA, ATSISAKOMA VRK BARJERO. VA TADA JAM PAVYKUS GALIA RENGTI REFERENDUMUS PRIES cenzūraASTIJA IR T.T.



2. PЄTRVS
(2013-08-06 14:06:01)
(88.119.154.17) Parašė:

VRK pirmininko pavaduotoja Laura Matijošaitytė radijui aiškino, kad iniciatyvai nepritarta, nes referendumu siekiama riboti tam tikros asmenų grupės teises.Tokia nuomonė esą išdėstyta ir Seimo Teisės departamento išvadose dėl referendumo. Kaip čia dabar išeina: homoseksualistams negalima drausti įtraukti į homoseksualizmą nepilnamečių, nes tai girdi pažeis jų teises, nors net nežinau kas jiems tokią teisę yra suteikę, bet štai kitiems žmonėms yra užkertamas kelias išsakyti savo nuomonę referendume ir tai nesiskaito kaip žmonių teisės ribojimas? Arba kažkas sąmoningai klaidingai interpretuoja žmogaus teisių sankirtų ribas, arba mes jau nebelaikomi žmonėmis turintys kokias nors teises...



1. AAA
(2013-08-06 13:17:38)
(78.62.43.200) Parašė:

Įdomu, o kaip su prostitučių teisėmis propaguoti savo paslaugas? Kodėl ji neužtikrinama? Juk tai irgi - teisių pažeidimas, ar ne? Štai čia tai verdančio katilo dangtis laikomas sandariai uždarytas (pagal vieną ponią) ...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras