2024 m. lapkričio 20 d.

 

Rinkimų rezultatai – yra ką švęsti? Tebūnie šventė

10
Paskelbta: 2014-05-27 10:26 Autorius: Tomas Čyvas

Kaip ir buvo galima prognozuoti, prezidentė Dalia Grybauskaitė laimėjo rinkimus ir liko dar penkeriems metams vadovauti. Tai dėsninga, nes ji vienintelė iš visų startavusių kandidatų to tikrai norėjo.

Pergalė be kovos

Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) kandidatas Zigmantas Balčytis pergalės nuo pat pradžių nei planavo, nei siekė. Tas pats pasakytina ir apie likusius kandidatus, išskyrus D. Grybauskaitę. Nepaisant to, kad ji nebelaikoma Deus ex Machina, kad, pagal pirmojo turo duomenis, prarado trečdalio milijono rinkėjų paramą, ji laimėjo. Dešinysis rinkėjas antrajame ture, kaip ir tikėtasi, buvo labiau motyvuotas, nes prezidentę rėmė konservatoriai ir liberalai, o ji savo ruožtu rinkosi patriotinę retoriką. Tai padiktavo ir tarptautinės realijos. Rinkimų kampanijos aspektu Rusijos agresija prieš Ukrainą dešiniesiems buvo neabejotinai naudinga kaip kontekstas.

Ką prezidentė D. Grybauskaitė šnekėjo apie užsienio politiką kadencijos pradžioje, mažai kas atsimena, o priminimas daugeliui jos rėmėjų neretai sukelia įniršio priepuolius, tad šįkart netemdysime jiems pergalės džiaugsmo – ūmai prasimušusi superpatriotinė retorika ir pažadai „nepardavinėti Lietuvos už sviestą“ iš dalies suveikė.

Z. Balčytis ir antrajame ture nesiekė pergalės. Nebuvo kokių nors derybų su iškritusiais kandidatais, siekiant ne formalios, o realios jų paramos. Kandidatas neišnaudojo savo pranašumų (antai į visus susitikimus nevažinėjo su šeima, ją demonstratyviai glėbesčiuodamas, kaip jo vietoje būtų daręs suinteresuotas D. Grybauskaitės oponentas, ir t. t.), ramiai ir tykiai išlaukė antro turo, apsiribodamas mėginimais neskaudžiai įgelti kokiu atviru laiškeliu ar debatų fraze. Kovos nebuvo ir nieko įdomaus neįvyko. Iš dviejų velionio komunistų vado Algirdo Mykolo Brazausko mums paruoštų kadrų Lietuva pasirinko ramiai.

Ką švenčia dešinieji?

Rinkimai į Europos Parlamentą, nepaisant kai kurių žiniasklaidos priemonių rėkavimo apie sensacijas, didelių staigmenų irgi nepateikė. Na, aplenkė konservatoriai socialdemokratus, o Liberalų sąjūdis gavo daugiau, nei tikėtasi, – galbūt tų pačių konservatorių sąskaita. Bet tai ir viskas, kuo opozicija gali pasidžiaugti, nes susumavus valdančiojo bloko (LSDP, Darbo partija, „Tvarka ir teisingumas“, Lietuvos lenkų rinkimų akcija) ir opozicijos (konservatoriai bei liberalai) rezultatus visgi išeina, kad valdantieji gavo daugiau mandatų ir gerokai didesnį nuošimtį rinkėjų balsų.

Net ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pergalė yra gana sąlyginė, nelygu, kokį palyginimą laikysime atskaitos tašku. Antai, 2009 m. ir 2014 m. rinkimų į tą patį Europos Parlamentą rezultatai. Palyginkite ir paskaičiuokite, kas daugiausiai neteko ar prisidėjo (pagerėjimas žalia spalva, pablogėjimas – raudona):

Preliminarūs rinkimų EP rezultatai 20104 m. (nuotr. asm. archyvo)


(Pastabos – 2009 m. Lietuvos rinkėjai balsavo dėl 12 mandatų, dabar dėl 11. Rinkėjų aktyvumas 2009 m. (kai nebuvo antrojo prezidento rinkimų turo) – 25,09 proc. Dabar jis buvo bemaž dvigubai didesnis. 2014 m. skaičiai preliminarūs, bet esmė jau vargu ar keisis).

Visgi matyti, kad bendrai valdančiajai koalicijai priklausančios partijos susišlavė 49,54 nuošimčio balsų. O Seimo opozicijoje esantys konservatoriai ir liberalai jų gavo 32,52 proc. Tad nelabai aišku, kur matomas tas „esminis lūžis“ ar „sensacinga pergalė?“. Jų nematyti net ir lyginant su pastaraisiais Seimo rinkimais. Rezultatai daugiamandatėje apygardoje buvo tokie: LSDP – 18,38 proc., TS-LKD – 15,06 proc. Vietomis susikeista, tačiau pokyčiai nežymūs.

Galima sakyti, kad konservatoriai pagaliau aplenkė socialdemokratus po to, kai Andriaus Kubiliaus Vyriausybė esą paaukojo populiarumą Tėvynės labui vykdydama nepopuliaras reformas. Lygiai taip pat galima atkirsti, kad konservatoriai jau antri metai opozicijoje ir turi palankią poziciją valdžios kritikai. Be to, prezidento rinkimus laimėjo jų remta kandidatė ir net šitai nepadėjo pasiekti sensacijos, apie kurią jau mėginama trimituoti. Taip – socialdemokratų aplenkimą galima laikyti psichologiniu laimėjimu, jei jis labai reikalingas. Na, galbūt dar kas nors nori atskirai atšvęsti, kad į Europos Parlamentą ateina tokie naujokai kaip Gabrielius Landsbergis ir Antanas Guoga, kurį, beje, viešai labai giria Viktoras Uspaskichas. Tebūnie šventė.

Tiesa, tuo pat metu A. Kubilius sako, jog Lietuvoje pralaimėjo Kremlius. Kartu tiek jis, tiek jo kolega, liberalų vadas Eligijus Masiulis, kalba apie pasiryžimą kurti naują koaliciją „nuo balto lapo“. Tikėtina, kad jei toks scenarijus pavyktų, šventė dešiniųjų stovykloje būtų kiek panašesnė į tikrą. Rezultatų statistika tam jokios rimtos dingsties neduoda. Ir nelabai aišku, ar koalicijai iš esmės nepasikeitus, – o gali ir taip atsitikti, – Kremlius vėl bus nugalėjęs? Klausimas labai painus, tad šampaną dar pataupykite.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
10. Pikasas
(2014-05-31 10:56:48)
(78.62.86.131) Parašė:

B. Vėsaitė. Kodėl aš niekad nebalsuočiau už A. Guogą? - ( pas delfistus)--------------------------- KOMENTARAS STRAIPSNIUI---------------------- Tai kad LSDP pirmininko pavaduotoja Birutė Vėsaitė pabandė papolitikuoti - nėra blogai. Bent jau dar kartą galėjome pamatyti tą nykų lygmenį, kurį ši politikė nuolat demonstruoja Seime ir kitose viešose erdvėse. "Davatkiškumas", "ištrauktas triušis", "pinigai iš azartinių lošimų" ir kiti pateiktos kalbos "perliukai" nubloškia rašinį į bulvarinį lygmenį iš kurio gal net nėra vilčių pakilti. Visuomenė daugmaž tą socialdemokratų "modernų mąstymą", kurį taip atkakliai perša Seimo narė, neblogai žino. Juokingiausiai atrodo tai, kad bandoma aiškinti, jog žiniasklaidoje vyrauja dešiniųjų pozicijų raiška. Betgi tai - visiškas absurdas. Didžiulis tuntas "hegemono" palikuonių partijos garbstytojų gausiai darbuojasi beveik visuose organuose ir kairiesiems vis mažai? Lėšos milijonais suteka - ir vis mažai? Jaunimėlis pas dešinę, kiek žinau, daug nevirkauja. Kas stengiasi , tas ir teigiamą dėmesį į save atkreipia. Žinoma, Landsbergis - pavardė. Tačiau apart jos tas anūkėlis jau gerokai pasikaustęs. Kaip apie tokius sakoma - perspektyvus jaunas kadras. Kas toliau bus? - matysim. Gali B.Vėsaitė pasidžiaugti nebent AMB išugdytos aplinkos komanda, nors ir ta gal jaučia, kad ilgai nebetemps. Apie Antaną Guogą rašinio autorei geriau patylėti. Ji net nežino kuo žadėjo liberalai rinkėjams atsilyginti. Gal vis apie tą patį galvoja, kas kairei labiausiai rūpi? Atseit, pagal autorę, socdemai savo savybes nepakankamai pademonstravo. O gal dėl to jiems patiems nuo to tik geriau? O tai pademonstruoja kokį "auksinį tualetą" ar kokį paketą kupiūrų "randa" ir paskui trina teismuose suolą. Pavyzdžių į valias. Nepasisekė buvusiam Kauno merui A.Garbaravičiui prasukti "Žalgirio" arenos su galimu 340 mln pliuso skirtumu. Buvo jis pas libcentrą, o dabar prie socdemų vadų sėdi. Žino, kas didesni meistrai savo reikaluose, kad šunys nesulotų... Tad jokia savigaila čia B.Vėsaitei nepadės. Viskas ant akių, t.y. vis geriau matosi. Kas panori, tai ir suvokia kas ir kaip. Tada belieka apsispręsti dėl ko? - "Vardan tos..." ar "vardan kitos... storos piniginės... "? Vis daugiau renkasi "Vardan tos...", tad ir panika kairiajame fronte vis totalesnė patampa. Kuo čia stebėtis?



9. Albas
(2014-05-30 11:26:17)
(46.249.171.20) Parašė:

7-as tik tiek, gal pirma mokyklą pabaik, prieš komentarus rašydamas.



8. Naivuolis
(2014-05-28 21:01:26)
(86.177.145.158) Parašė:

Tie kauniečiai kažkokie keisti , jie tarsi kažkokie nesusitupėję. 1940 metais su gėlėmis pasitiko rusų tankus,o jau po metų užėjus vokiečiams daužė žydus Lietūkio garaže. Dabar su tuo balsavimu vėl kažkokios nesąmonės: balsavo už aktyvią belytę buvusią platforminikę komunistę. Vieni čiūdai.



7. tik tiek
(2014-05-28 12:35:04)
(158.129.6.43) Parašė:

Nieko naujo antidešiniame portale, gal net proputiniškame. Spausdibnasi nejknčiants dešiniųjų , o argumentai taip pat neapykant. Dar gi džiuakitės pone Čyvai- jusikiai valdžioje ir dar galit purvais taškyti už save aukštesnius. Argi ne Putino naudai šitiek purvo pylėt ant Prezidentės. Bet u-ž tai, matyt, gerai moka jūsų "autoritetai".



6. Liepa-R
(2014-05-27 21:52:01)
(88.216.7.252) Parašė:

Geras ir iliustratyvus Jūsų komentaras.;)



5. R
(2014-05-27 21:38:20)
(83.181.155.238) Parašė:

konservų kregždutės artėja prie išnykimo, o Gabrielius Arkangelas susidraugaus su lošėju milijonieriumi Guoga ir taps gerai apmokamu liberalu



4. stasys
(2014-05-27 20:12:40)
(83.181.133.120) Parašė:

Tomui reiktų pagerti "bilobil" kapsulių, padėtų sutvarkyti ir ta ilgalaikės atminties dalį, kurios kas karta galima pasigesti jo str...arčiau reikalo. Ar reikia autoriui priminti kad po paskutinių rinkimų į Seima , konservatoriai aplamai liko treti,o liberalai ieli perlipo 5 pr. riba...praleidžiant į priekį tokius kaip DP ir soc.demus ..Aišku galima ginčytis kodėl taip nutyko ir kur čia tikrosios priežastis..bet jei grįžti prie konkretumų ..įdomesnis faktas yra tas, kad tos partijos kurios Seimo rinkimus laimėjo prieš du metus ..ši karta buvo antros arba vilkosi sąrašo pabaigoje.. o tai nemaža dalimi parodė kaip greitai pasikeitė rinkėjų lūkesčiai ir kiek mažai reiškė tas pasišvaistymas reklama už milijonus. Kubilius gali pagrįstai šokinėti iš džiaugsmo..matydamas kiek pelningas tas sėdėjimas opozicijoje, kai veiklos minimum ..o populiarumas grįžta soc.demų daromų ir nedaromų klaidų pagrindų ..Soc.demišką šūkį „kas nedirba tas ir neklysta“ konservatoriai pakeitė „kantrybė dorybė“...pasirodo ne tiek jau ir daug jos reikia turėti. Ko ne investicija. Vienok ko tikrai Tomas nepaminėjo, kad šie rinkimai į Euro parlamentą aplamai buvo užgožti sutelktų dėmesių į niekam tykusius Prezidentinius rinkimus.. tai matyt vizgį kažko jie buvo vertį.. kolį taip sėkmingai uždengė Euro parlamentinį demokratijos nulį..



3. vagis grybauskaitė
(2014-05-27 19:20:29)
(86.177.145.158) Parašė:

pavogė iš Baranausko banką ir turėjo pinigų rinkimams. O dar kiek Kuperis "otkatų" sunešė...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras