|
|
Kodėl turėčiau netikėti oficialiais rinkimų komisijos skelbtais duomenimis? Todėl, kad opozicija klykia, jog rinkimai suklastoti ? Visur visos pralaimėjusios „demokratinės“ opozicijos taip daro – be jokių išimčių. JAV demokratai jau 4 metus negali nurimti, net apkaltą Trampui nesėkmingai bandė surengti, nes tas, kažkokių Rusijos hakerių, „įsikišusių“ į rinkimus, pagalba suklastojo rinkimus. BY rinkimų dienos pabaigoje propagandiniai kanalai NEXTA, CT TV skelbė iš rinkimų išeinančių žmonių apklausų rezultatus. Lukašenka turėjo gauti ~76%. Populiarus tų reikalų žinovas ir komentatorius A. Koenas pasakė, kad tokiu atveju opozicijos kalbos apie klastojimus nebetenka prasmės. Suklastoti galima 10-15, gal 20%. Daugiau - neįmanoma. Ar turėčiau „Amerikos balsu“ netikėti ? Buvo dedamos viltys, kad rezultatai pasikeis, gavus duomenis iš užsienio ir paskaičiavus išankstinio balsavimo rezultatus. Deja... Opozicionieriai ir jų rėmėjai pradžioje buvo visiškai pasimetę. Ta, į Vilnių atskridusi namų šeimininkė, pati prisipažino, kad buvo šokiruota ir visiškai pasimetė. Vėliau atsipeikėjo ir pradėjo kalbėti apie klastojimus, o vakar, išplėstomis akimis sekdama suflerį, pareiškė, kad ji surinko ~70%. Va, šituo tai jau tikrai netikiu. Tiesą sakant, man jos gaila. Moteriškė nesusigaudo, į kokį mėšlą ją įstūmė. Pati dorai sakino nesugeba suregzti. Už ją vis jos štabo vadovė atsakinėja. Batkos vietoje aš pasiūlyčiau surengti 2-ąjį turą pagal visus vakarietiškus standartus – su TV debatais ir stebėtojais. Manau, kad ji ir tų varganų 10% nebesurinktų...
CT TV savo nesibaigiančioje tiesioginėje transliacijoje kalbino keletą pasipriešinimo organizatorių. Visi jie baigę ar dar tebestudijuojantys Vilniaus EHU, išlaikomo iš įvairių ES ir JAV fondų. Panašu, kad tas VEHU yra tapęs tikra Baltarusijos maištininkų kalve – 95% studentų - baltarusiai. Per 5 m. galima išplauti smegenis taip, kad liktų tik „europinės ir demokratinės vertybės“. Nuo 1992 m. tokių prigamino virš 3500.
|
Association „Global Gaze Network“
