2024 m. rugpjūčio 4 d.

 

Rusofobija kaip verslas

32
Paskelbta: 2016-05-03 16:27 Autorius: ekspertai.eu

Ukrainiečių politologas, iki valdžios pakeitimo Ukrainoje dirbęs vyriausybėje, Rostislavas Iščenko dabar dirba Rusijai. Jo aiškinimai apie Baltijos valstybių karinę politiką turi labai aiškius rusofilinius požymius. Kas būtų pamanęs, kad ukrainietis šitaip kalbės apie NATO ir Baltijos šalių rusofobiją. Skelbiame ištraukas teksto, kad suprastume, jog ne visi ukrainiečiai yra mums broliai.
 
Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas interviu švedų dienraščiui „Dagens Nyheter“ Lietuvą pavadino labiausiai rusofobiška NATO valstybe. Grubus pareiškimas, nes NATO sudėtis šiek tiek skiriasi nuo ES. Šiaurės Aljanso Sutarties Organizacijai priklauso Turkija, kuri numušė Rusijos karinių oro pajėgų lėktuvą Sirijoje ir šiuo metu palaiko radikalus Ukrainoje (taip pat ir kai kuriuos Krymo totorius), kurie ketina užgrobti Krymą ir įvykdyti pusiasalyje etninį valymą.
 
Išeitų, kad Rusijos Užsienio reikalų ministerijos manymu Lietuva yra blogiau už Turkiją. O juk prieš kelis mėnesius Maskva ir Ankara buvo ant karo slenksčio. (...)
 
Niekam ne paslaptis, kad bet koks bet kurios valstybės karinis generalinis štabas privalo parengti variantus, kaip sunaikinti galimo priešo pajėgas, sutelktas prie valstybinės sienos. O Baltijos šalys bendrai bei Lietuva atskirai labai aktyviai kovoja už tai, kad jos teritorijoje būtų dislokuoti dideli NATO (pageidautina sudaryti daugiausia iš JAV karių) būriai, nukreipti prieš Rusiją.
 
Priežastis – akivaizdus Baltijos šalių kariuomenių negebėjimas apginti savo valstybių teritorijas, jei kiltų konfliktas su Rusija.
 
Tačiau problema iš tikrųjų yra ta, kad kuo Baltijos šalyse NATO grupuotės bus silpnesnės, tuo mažiau šansų, kad kils konfliktas su Rusija. Bet pabaltijiečiai rodo drąsą tik tada, kai galima skubiai pasislėpti už JAV nugaros. Nebus JAV kariuomenės – Baltijos respublikos ryškiai sušvelnins toną, nes bijodamos supykdyti Rusiją. (...)
 
Tačiau, Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje manoma, kad yra dar vienas šansas. Dėl tariamos Rusijos grėsmes savo teritorijose reikia dislokuoti kuo daugiau NATO karių ir tegul NATO už juos moka Baltijos valstybėms. Bazių nuoma – pinigai. Kompensacijos už ekologinius nuostolius – pinigai. Poligonų ir infrastruktūros naudojimas – pinigai. Šie pinigai teks skylėtiems Baltijos šalių biudžetams. O juk dar bus kuriamos darbo vietos, plius pramogų infrastruktūra, poilsis prie jūros.
 
Žodžiu, Baltijos šalys pareikalavo nuo 5 iki 7 brigadų ir net prisimerkė iš laimės laukdamos, kol ant jų pradės lyti aukso lietus. Tačiau ne viskas taip paprasta. JAV pareiškė, kad remiantis jų štabo paskaičiavimais, jei Baltijos valstybėse būtų dislokuotas net ketvirtadalis visos NATO šalių sausumos kariuomenės, šios teritorijos Rusijos agresijos atveju vis tiek nepavyktų apginti (tokie šios vietovės geografiniai ypatumai). Todėl apie jokias 5, 7 ir net apie 3 brigadas negali būti nė kalbos.
 
Geriausiu atveju NATO pažadėjo Baltijos šalyse dislokuoti vieną brigadą, ir šioji veiktų rotacijos principu. Tai reiškia, kad keli batalionai liktų regione, o likusioji brigados dalis būtų kažkur nuolatinėse dislokacijos vietose Vakarų Europoje, ir periodiškai šie batalionai būtų keičiami vietomis. (...)
 
Kovojantys dėl NATO bazės estai teigia, kad jie yra pirmieji fronto linijoje. Latviai atkreipia dėmesį į savo geografinės padėties svarbą – ši šalis dalina Baltijos valstybes į dvi dalis. Lietuviai nurodo, kad jie yra koridorius į Kaliningradą. Ir visos šios šalys neria į urvinę rusofobiją. Rusofobija – pagrindinis argumentas kovoje už bazę ir su ja susijusius pinigus.
 
Kažkada sovietiniame animaciniame filme mergaitė žadėjo „didelį ir saldų saldainį“ tam, kas ją labiau pagirs. Dabar Baltijos valstybėse „saldainį“ bazės pavidalu tikisi gauti tie, kurie garsiau los ant Rusijos. Vertinant S. Lavrovo pareiškimą galima teigti, kad lietuviams pavyko aplenkti varžovus rungtynėse už teisę būti pačiais bjauriausiais. Bet dar ne vakaras. Estai ir latviai taip lengvai nepasiduos. NATO karių dislokavimas savo teritorijoje – paskutinis šansas gauti realius pinigus. Dėl jų jie kausis iki mirties.
 
Jiems tai – paprasčiausias biznis. O kad teritorija ir jos gyventojai tampa galimu atsakomojo smūgio taikiniu – tai tik gamybos sąnaudos. Vis tiek per visą nepriklausomybės ir narystės ES laikotarpį Baltijos šalys neteko ne mažiau kaip trečdalio gyventojų. Vietinis elitas skuba parduoti likusias dar gyvas registruotas sielas avansu, kol už jas dar galima nors kažką gauti.

Šaltinis: cont.ws

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
32. stasys
(2016-05-04 20:53:02)
(90.131.61.177) Parašė:

Herkui ..balta ,raudona palykite ..populizmui. Sveika diskusija turėtu remtis faktais , nuomonėmis , prognozėmis ..bet ne nuotaikomis .:) Informacinio karo atgarsiai vertingi ir įdomus ..kai imame sverti ar vertinti žmogiškumo pagrindais .Verslas , šalies interesai ne ant to statomi .:) ir kur Jus čia radote sau argumentą kad Rusijos užvaldymas yra vakarų prioritetas ? ar Jus bent įsivaizduojate apie kokias sumas užvaldymo kalbate :) ir ka gali reikšti pinigai tokioje prarūgusioje agurku bačkoje kaip Rusija ? nėra pasaulyje tokiu resursų .:)



31. Herkus - 30. stasys
(2016-05-04 20:27:52)
(78.56.158.71) Parašė:

"Herkau... manau Jus vadovaujatės klaidingais mitais ..vertindamas mano mintis" Aš nesivadovauju klaidingais mitais, aš Jūs cituoju ir klausiu, o Jūs pastoviai bandot atsakyti daug ir apie nieką, kuo toliau į mišką tuo daugiau malkų, nieko nesuprantu, tai Jūs jau nebe prieš Rusiją? pacituosiu "Nedemonizuokite tu minčių, jos nėra nukreiptos prieš Rusija " čia tiesiog niekinate ES, teigdamas, kad vakarai tai parazituojančios valstybės, kurių ekonomikos maitinasi besivystančiomis šalimis, kaip pvz. Lietuva, pacituosiu Jūsų mintį " Pačios ES vystymosi pamatiniai principai sudėtį į besivystančiu šalių augimo hormonus".Tai pagaliau apsispręskit Jūs už raudonus ar už baltus.



30. stasys
(2016-05-04 19:37:26)
(90.131.61.177) Parašė:

Herkau... manau Jus vadovaujatės klaidingais mitais ..vertindamas mano mintis . Prie bet kokiu geopolitiniu manipuliacijų vakaruose Rusija yra ir bus per didelis kąsnis kad galima butų realiai svarstyti kokį nors Rusijos užvaldymo mechanizmą .Nežinau iš kur semiatės tos informacijos , bet mano tikslas buvo parodyti kad tie pokyčiai kurie vyksta šiandiena Lietuvoje yra skirti apsisaugoti nuo to neigiamo jos „štamo“ ..kas galbūt vėliau leistu ir perkrauti iš naujo tuos santykius ..Ukraina , Moldova, Gruzija, Pabaltijo šalys ..visos jos turį vienokiu ar kitokių problemų susijusių su ta šalimi ..atitinkamai sakyti kad tai Lietuvos ‚elito‘ bėda kiek pritempta. Verslas ne karvė ..negali tikėtis maitintis vien rusiškais dobiliukais ..todėl tikrai nieko blogo nebus tame jei jis persiorientuos ir į kitas rinkas .Lietuvos verslo patirtis rodo kad tie 20 metu bendradarbiavimo versle nepridėjo ir nepastatė mūsų santykiuose tų krištolinių tiltų ..kurių gaila butų abejoms pusėms sprogdinti ..o jei taip ? tada tai tik verslas .(kaip sako lavrovas) perkame ir parduodame kur naudingiausia. Kas link mano pasvarstymų apie r.Europa be Rusijos ..tai daugiau retorinis klausimas sau ir kitiems ar toks formatas aplamai galimas ..o iš pažiūros žiūrint labai tikėtinas,..kas nutinka kai vakarai pabando peršokti(posovietinės) r.europos interesus ..Višegrado šalių grupė aiškiai parodė. Todėl tikėtina kad toks barjeras vizgi bus ..Gal ne tiek politizuotas ir uždaras Rusijos atžvilgių bet perlipus nueiti į vakarus taps sudėtingiau. Kodėl ?..paskutiniu metu r.europa su v.europa sunkiai pataiko eiti viena koja...kas reiškia kad interesai šalių įgauna aiškias formas. Pačios ES vystymosi pamatiniai principai sudėtį į besivystančiu šalių augimo hormonus ..o kol Ukraina ant to rubežio interesų sankirtos nebus galima išvengti .Priešingu atvejų ko gi mūsų politikai ten trintu kilimėlius ..Lietuvai jos augimui reikia postūmio ..dar truputis ir mes sprogsime nuo tu max ir iki gausos .:)) kas trukdo ?..‘ukrainietiško verslumo ipatumai‘ arba trumpai užsilikęs rusiškas ‚štamas‘ .:)) Nedemonizuokite tu minčių, jos nėra nukreiptos prieš Rusija .. .:)



29. Herkus - 25. stasys
(2016-05-04 18:25:58)
(78.56.158.71) Parašė:

Na, pradžioje labai gyliai kapstot, tą tema nesiplėsim, įdomiau dabartis ką mes tikrai žinome ir matome. Pacituosiu "o Lietuvos interesai siejasi su tais tikslais kurie leistu Jei išeiti iš tos Rusiškos įtakos komforto zonos, sukuriant atskira rytų Europos (Europine) be Rusijos" pirma tapatinti savo nuomone su "Lietuvos interesais" gal čia Jūs per garsiai ūtarinat, antra Jūsų nuomone, tauta visas jėgas turi mesti, kad tik "prišikti rusui į kepurę",pašvęsti gyvenimo tikslą tam, kad sunaikinti Rusiją? Iš dalies valdžia ir prezidentė pateisino Jūsų lūkesčius, ir verslas sužlugdytas su Rusija, o ar nuo to geriau tautai? Kita Jūsų utopija "sukuriant atskira rytų Europos (Europine) be Rusijos" čia kas bus per sąjunga? turėsim išeiti iš EU (ar leis briuselio europedai) sukurti kažkokią mistinę rytų Europa Europinę, čia kaip sviestas sviestuotas? be Rusijos, o kur šita rytų Europos šalis dings? ar galvojate, kad be pasekmių vakarai užkariaus Rusiją? istorija žino, labai daug svajotojų nukariauti Rusiją, visi gavo galą. Aš matau didesnę grėsmę mūsų tautai iš vakarų demokratijos nešėjų, o rezultatai akivaizdūs ir jų nenuneigsit, tai metodiškas ekonominis, moralinis, sakyčiau ir fizinis mūsų tautos ir valstybės žlugdymas,kad apgyvendint šioje demokratinėje teritorijoje muslius. O dėl Rusijos mažiau pergyvenkit dėl jos žlugimo, kai valdė girtuoklis Jelcenas (vakarams toks tiko) Rusija buvo ant žlugimo ribos, tokia Tečer savo kalbose dalino saviems Sibirą, o dabar aš matau, Putino dėka, Rusija atsigauna ir stiprėja, palaukim, kaip patys rusai sako " Москва не сразу строилась" .



28. Dzūkija>27. Mindaugas
(2016-05-04 15:15:02)
(78.62.212.240) Parašė:

"...rusija keikia daug kas..."...,o už ką keikiate tamsta ??? auišku,jeigu tai ne paslaptis...



27. Mindaugas
(2016-05-04 14:21:41)
(194.0.160.129) Parašė:

parodykite man bent viena rusofoba (bet tiek rusofobiska kaip kad as esu) rusija keikia daug kas, bet uz akiu daro tik tai kas rusijai naudinga



26. nuomonei
(2016-05-04 12:47:55)
(84.46.249.117) Parašė:

o kur ta tu-ti-tu-ti-tu-ti-ta?



25. stasys
(2016-05-04 11:40:54)
(90.131.61.177) Parašė:

Herkus tai plati tema,.jos negali aprėpti tik keliais komentarais ir vienu požiūrių ..bet mintį vizgi pasiūlysiu .Jei atsiverstumėte žemėlapį ..su esamomis rytų Europos šalimis,.nesunkai įsitikintumėte jog šiandieninė Rusija geopolitikos kovoje pralaimi visais frontais ...ji praktiškai neteko viso to ką savo laiku Petras 1 jai atkovojo padovanojo ..tiek atvira išėjima prie Baltijos Jūros,. tiek tas likęs dalinis prie Juodosios , Kaukazas laikosi tik ant Kadyrovo papirkinėjimo, o nevykusi tarptautinė politika ja izoliavo kaip sovietiniais laikais sovietų sąjungą. Kalbu ne apie realiu teritorinį aneksavimą ..o ne mažiau svarbia kultūrine įtakos-interesu zona (kalba,papročiai,bendras istorinis vienys) . Žiūrint iš tokio taško tik laiko klausimas kada iširs ir tas keistas kurinis NVS. Tai čia bendrai kaip aš matau situacija ..o Lietuvos interesai siejasi su tais tikslais kurie leistu Jei išeiti iš tos Rusiškos įtakos komforto zonos, sukuriant atskira rytų Europos (Europine) be Rusijos .Visi veiksniai kuriuos matome šiandiena būtent veda prie to ..Todėl prie tokios politikos Rusija tampa pavojinga Lietuvai ir Nato faktorius čia tampa būtinas ir reikalingas .Tas ir tas svarbumas Mila .



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras