Seimas leido teisėją Neringą Venckienę patraukti baudžiamojon atsakomybėn, ją suimti ir kitaip suvaržyti jos laisvę (audio)

Seimas, vadovaudamasis Konstitucija, Teismų įstatymu, Seimo statutu ir atsižvelgdamas į generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio pranešimą, Seimo laikinosios tyrimo komisijos 2012 m. birželio 26 d. pažymą, sutiko, kad Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Venckienė būtų patraukta baudžiamojon atsakomybėn, suimta ar kitaip suvaržyta jos laisvė. Už Seimo rezoliuciją „Dėl sutikimo Kauno apygardos teismo teisėją Neringą Venckienę patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jos laisvę“ (projektas Nr. XIP-4602) balsavo 73 Seimo nariai, prieš – 20, susilaikė 9 parlamentarai.

Gegužės 24 d. generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis kreipėsi į Seimą, prašydamas sutikimo Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėją Neringą Venckienę patraukti baudžiamojon atsakomybėn, ją suimti ir kitaip suvaržyti jos laisvę. Seimo posėdyje D. Raulušaitis informavo, kad panaikinti N. Venckienės imunitetą prašoma ikiteisminių tyrimų metu gavus duomenų apie N. Venckienės galimai padarytas nusikalstamas veikas. Kaip pažymima kreipimesi, ikiteisminių tyrimų metu surinkti duomenys leidžia manyti, kad N. Venckienė 2010 m. lapkričio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo patalpose viešai užgauliai pažemino teisingumą vykdantį teismą (BK 232 str.), nevykdė Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo, kuriuo buvo įpareigota skubiai perduoti globojamą mergaitę jos motinai (BK 245 str.), 2012 metų gegužės 17 d. trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą (BK 231 str. 1 d.), piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis psichiškai gniuždydama vaiką (BK 163 str.), panaudodama fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnui (BK 286 str.). „Teisėjos N. Venckienės nurodytų galimų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes pagrindžia ikiteisminių tyrimų metu surinkti duomenys – įvykio apžiūros protokolai, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymai, vaizdo įrašai ir jų apžiūros duomenys, psichologų išvados, specialistų semiotikos išvada, išreikalauti antstolės patvarkymai vykdyti teismo sprendimą, sprendimo neįvykdymo aktai ir kiti vykdomosios bylos dokumentai“, – teigiama kreipimesi.

Konstitucija nustato, kad teisėjas negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, suimtas, negali būti kitaip suvaržyta jo laisvė be Seimo, o tarp Seimo sesijų – be Respublikos Prezidento sutikimo.

Rimas Rudaitis,

Seimo ryšių su visuomene skyrius (tel. 239 6132)

P. S. Ko negirdėjo Seimas - 17 sekundžių Neringos Venckienės balso gegužės 17-ąją:
 

Žmonės stovėdami stebėjo Seimo balsavimą: