SGD terminalo dujotiekio konkursas – vėl teisme

Bendrovės „Klaipėdos nafta“ skelbtą suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo dujotiekių rangovo konkursą pralaimėjusi ir šimtamilijoninio užsakymo negavusi bendrovė „Kauno dujotiekio statyba“ toliau skundžia konkursą teismuose.

„Kauno dujotiekio statyba“ antradienį Lietuvos apeliaciniam teismui apskundė jai nepalankią Klaipėdos apygardos teismo nutartį, kuria balandžio viduryje teismas atmetė bendrovės ieškinį dėl konkurso rezultatų panaikinimo.

„Kauno dujotiekio statyba" pateikė teismui apeliacinį skundą ir teismas šiandien jį priėmė. Apeliacinį skundą dėl šio Klaipėdos apygardos teismo sprendimo toliau nagrinės Lietuvos apeliacinis teismas“, - sakė Gintarė Daugėlaitė, Klaipėdos apygardos teismo atstovė.

„Kauno dujotiekio statyba“ teismui teigė, kad „Klaipėdos nafta“ neteisėtai panaikino ankstesnius pirkimo rezultatus ir sudarė sąlygas jos konkurentei – Vokietijos bendrovei „PPS Pipeline Systems“ - iš naujo teikti galutinį pasiūlymą pakartotiniam konkursui. „Kauno dujotiekio statybos“ vadovas Henrikas Bartusevičius yra sakęs, kad konkursas buvo neteisingai organizuotas ir bendrovė esą yra nukentėjusi pusė.

„Klaipėdos nafta“ balandžio 18 dieną pranešė, kad SGD dujotiekio statybos konkurso nugalėtoju paskelbtas Vokietijos koncernas „PPS Pipeline Systems“, pasiūlęs darbus atlikti už 114,756 milijono litų.

Šių metų vasarį paskelbto pakartotinio konkurso nugalėtojas paskelbtas tada, kai Lietuvos apeliacinis teismas panaikino Klaipėdos apygardos teismo pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones ir leido atnaujinti konkurso procedūras.

Sutartis su „PPS Pipeline Systems“ turėtų būti pasirašyta netrukus.

„Klaipėdos naftos“ vadovas Rokas Masiulis sakė, kad, pasirašius sutartį, rangovai spėtų atlikti visus darbus laiku – iki kitų metų rugpjūčio 1-osios, kaip numatyta konkurso sąlygose.

Antrasis konkurse liko „Kauno dujotiekio statybos“ ir „Šiaulių dujotiekio statybos“ konsorciumas, kuris pasiūlė 137,312  milijono litų kainą.

Ponas Bartusevičius yra pareiškęs, kad jei pralaimėtų Lietuvoje, bendrovė žada kreiptis į Europos Teisingumo Teismą.

„Žinių radijo“, „ekspertai.eu“ inf.