Kai Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), išnagrinėjęs buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) prie Vidaus reikalų ministerijos (VRM) direktoriaus pavaduotojo Vytauto Giržado bylą, priėmė nutartį, kad V. Giržadas buvo neteisėtai atleistas iš FNTT direktoriaus pareigų, pasigirdo balsų, teigusių, kad tai prilygsta stebuklui. Vis dėlto stebuklu būtų vertėję laikyti kitokį teismo sprendimą, nes visa ši istorija nuo pradžių iki savo dėsningos pabaigos buvo laužta iš piršto.
Juk vienintelis pagrindas atleisti V. Giržadą ir kitą šios istorijos herojų Vitalijų Gailių buvo tuomečio VRM vadovo Raimundo Palaičio argumentai, kad poligrafo parodymai privertė buvusius FNTT vadus elgtis įtartinai.
Beje, Poligrafo naudojimo įstatymas reglamentuoja: „Jeigu asmens tyrimo išvada yra neigiama, [...] atsižvelgiant į visą turimą informaciją apie tiriamą asmenį ir jo aplinką, šiam asmeniui gali būti [...] panaikinamas leidimas dirbti [...] su įslaptinta informacija. [...] Tyrimo išvada yra naudojama kaip papildoma informacija, apibūdinanti tiriamą asmenį ir jo aplinką.“ Tad poligrafas yra tik papildoma informacija, o į jo duomenis atsižvelgiama tik visos turimos informacijos kontekste. Nieko panašaus šioje istorijoje nebuvo – poligrafas buvo vienintelis tiesos matas.
Tiesos pagal schemą, kurią braižo, pasak V. Gailiaus, „nusikalstama saugumiečių gauja“. Ši gauja pagal savo dūdelę šokdina visą šalies politinį elitą ir teisėsaugą. Toji gauja gali taip elgtis, nes valdo gausybę „skeletų spintose“. Deja, todėl nėra jėgos, kuri galėtų sutramdyti šios gaujos siautėjimą. Nors priimtas aiškus teismo sprendimas, sunkiai įtikima, kad jis esmingai paveiks įsikerojusius santykius šalies galios struktūrose ir politikos viršūnėse.
Tai liudija kelios aplinkybės, kurios krenta į akis po LVAT sprendimo. Visų pirma VRM vadovybė, ko gero, spaudžiama VSD, ir toliau žvangina ginklus prieš V. Giržadą, nes ministras Dailis Alfonsas Barakauskas aiškina, kad V. Giržadas negalės dirbti FNTT be leidimo dirbti su slapta informacija, kurį išduoda VSD. Tad bet kokia kaina siekiama, kad V. Giržadas negrįžtų į savo buvusią darbovietę. Lieka laukti, kokiomis priemonėmis VRM su VSD bus priversti įvykdyti teismo sprendimą.
Po tokio sprendimo turėtų vykti rimti pokyčiai. Dabartinė FNTT vadovybė privalėtų ne apie generolo antpečius svajoti, o atsistatydinti, nes šių žmonių buvimas dabartiniuose postuose yra kažkoks nesusipratimas. Vietoj to A. D. Barakauskas veblena, kad „būtina įvesti antrą pavaduotojo etatą“. Ką kalbėti apie Generalinę prokuratūrą, kuri tik vykdė VSD nurodymus šioje istorijoje. Po LVAT sprendimo Generalinė prokuratūra turėtų pradėti tyrimą, išsiaiškindama, kas suorganizavo FNTT vadovų persekiojimą ir kenkė jų reputacijai, tuo padarydamas žalą valstybei. Kol kas prokurorai šia linkme nesiima jokių veiksmų.
Pagaliau tyli ir politikai. Kas prisiims politinę atsakomybę už šią bjaurią istoriją? Ar prezidentė paaiškins, kodėl ji uoliai vykdė VSD instrukcijas ir galimai pažeidė Konstituciją skambinėdama V. Gailiui ir ragindama jį atleisti savo pavaduotoją, nors tam nebuvo jokio pagrindo? Ar prisiims atsakomybę ir tuometė Krašto apsaugos ministrė Rasa Juknevičienė, kuriai pavaldūs kontržvalgybininkai poligrafo parodymus sukurpė pagal kolegų iš VSD užsakymą?
Kol šie probleminiai klausimai nebus išspręsti, kol VSD nebus išformuota ir reorganizuota, tol tikėtis, kad bus sutramdyta „siautėjanti banditinė saugumiečių gauja“ (V. Gailius), yra bergždžias dalykas. Nebent sulauktume Betmeno iš Holivudo, nes ši valstybė yra bedantė.
Papildyta Seimo nario Naglio Puteikio komentaru:
Sprendžiant iš vidaus reikalų ministro ir kitų pareigūnų reakcijos į teismo sprendimą dėl V. Giržado grąžinimo į FNTT vadovo pavaduotojo pareigas, aišku, kad juos ir kartu visą Lietuvą vis dar valdo saugumiečiai iš VSD, – pastarieji tai daro per tas pažymas ir davimą arba ne teisės dirbti su slapta informacija, taip realiai kontroliuodami bet kurį svarbesnį Lietuvos pareigūną. Tokią galimybę saugumiečiams užgrobti valstybę suteikė keli pastarieji Seimai, priimdami atitinkamus įstatymus. Kol parlamentas nepajus savigarbos, tol situacija nepasikeis.
Kol kas esame vienintelė tokia iš ES šalių, kurioje saugumiečiai daro ką tik nori, net beveik kratas teismuose, kad tik jie nepriimtų nepalankių VSD intrigantams sprendimų.
Taigi, toliau cituojamas žodžių kratinys, išvertus į žmonių kalbą, reiškia, kad VRM ir FNTT karštligiškai ieško galimybių nevykdyti teismo sprendimo dėl V. Giržado grąžinimo į darbą:
Vidaus reikalų ministras Dailis Alfonsas Barakauskas antradienį teigė ketinąs konsultuosis su Valstybės saugumo departamentu (VSD) dėl leidimo V. Giržadui dirbti su slapta informacija. „Ne teismas nusprendžia, ar turi teisę pareigūnas dirbti su slapta informacija. Šitą teisę ir patikrą atlieka VSD, ir aš jau kartojau vieną kartą, kad vidaus reikalų ministras šiandien, ko gero, už pusvalandžio, kreipsis į VSD, kad (jis) paaiškintų, ar turi galiojantį, ar reikia naujo leidimo V.Giržadui“, – pažymėjo jis. D. A. Barakauskas pabrėžė, kad leidimų dirbti su slapta informacija išdavimas nėra jo funkcija: „Ne Vidaus reikalų ministerija išduoda leidimą dirbti su slapta informacija, tai daro VSD.“ FNTT vadovas Kęstutis Jucevičius BNS antradienį sakė, kad po teismo sprendimo į FNTT direktoriaus pavaduotojo pareigas grįžęs V. Giržadas kol kas nėra atgavęs leidimo dirbti su slapta informacija.
(Teismo sprendimo dėl Giržado grįžimo į darbą nevykdymas vidaus reikalų ministrui gali kainuoti postą)
N. P.: Jei vis dėlto VSD ir toliau lieps VRM nevykdyti teismo sprendimo, tai nieko baisaus: pakviesime antstolę Vaicekauskienę su 240 policininkų ir smogikų – jie greitai moka įvykdyti teismo sprendimus:
1. Paskirs 400 Lt kasdienę baudą VRM ir FNTT vadovams.
2. Atves su savimi 240 ginkluotų policininkų, dalis jų bus smogikai su kaukėmis ir pompiniais šautuvais, kurie išlauš FNTT duris.
3. FNTT vadovą parvers ant grindų aukštielninką, dviem policininkams laikant už rankų, trečias su juoda kauke suduos du kartus pompiniu šautuvu jam per lyties organus, kaip kad 1956 metais KGB darė su partizanų vadu Adolfu Ramanausku-Vanagu ir kaip kad padarė policijos gen. komisaro ir gen. prokuroro slepiamas smogikas su kauke per Garliavos šturmą neįgaliam Kęstučiui Dudėnui.
Tokiu būdu greitai įvykdysime teismo sprendimą ir grąžinsime V. Giržadą į darbą, ar ne?
Dar įdomu, kokiomis proporcijomis atlygins valstybei patirtą žalą dėl neteisėto V. Giržado atleidimo tai inicijavę pareigūnai iš VSD, Prezidentūros ir VRM, – juk būtų negražu visą kompensaciją, kurią išmokės valstybė V. Giržadui, pakabinti ant tuometinio ministro R. Palaičio, kuris, kaip žinome, apskritai yra „ne prie ko“.
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
