Konstitucinio Teismo diktatūra(97)

Mane stebina, kai labai skysti politikai, užuot truputį padirbėję ir pasvarstę,kreipiasi į KT, o KT dažnai priima politinius o ne teisinius sprendimus.Pvz. pensijos ir atlyginimai, tai daugiau politinis- ekonominis o ne konstitucinis klausimas.

Letai, aš laisvamanis ir, manau, su religiniais fanatikais diskutuoti beviltiška. Hitlerjugendas už Hitlerį kovojo ilgiausiai. Tie, kurie liko gyvi, gydėsi ilgai ir nuobodžiai. Pasveiko ne visi.

Tokią leksiką vartoja surusėję lietuviai (jev... ), o tai dažniausiai penktoji kolona. Patariu pasigilinti į antisemitinių mitų pagrindą: saujelė pasaulinių bankininkų yra žydų kilmės, vadinas žydai valdo pasaulį. Logiškai, jei tie žydai atstovauja Britų imperializmui nuo XIX a.? Siūlau savo studiją sites. google. com/site/theholocaustrevised/lithuanian -- o jei pats dar ir laikai save kataliku, tai primenu: Pr 12, 3 ir Rom 11, 25. Kviečiu: messianic. lhosting. info

Po DNR kodų dešifravimo Darvino teorija tiki nebent pačios beždžionės (primenu: kodai yra formulės, bet ne gyvi organizmai; kodų yra begalybė, praktiškai išnaudota tik iš dalies, išvada - kodų autorius gali būti tik Protas, bet ne atsitiktinumas ar "rūšių" natūraliosios atrankos kova). Tačiu tiek tos teorijos. Yra aiški praktika: degeneravusi "Vakarų" civilizacija pralaimi islamui doriškai ir atitinkamai demografiškai. Jei krikščionybėje neįvyks religinės revoliucijos, panašios kaip islame, visi Vakarai neišvengiamai bus islamizuoti, o ateistukai su Darvinu išnyks iš istorijos. Žinoma, jei to nesutrukdys Apokalipsė.

Gelbėkime Lietuvą nuo tų, kurie, anot (ne)garbaus poeto, atėjo - kaip „Leninas visiems amžiams". Juk „balsavome" uš ES, o atsiduriame JEV.

Depresinis Tu mano: pasidomėk Darvino teorija, gal padės. Ji tinka ne tik Galapagų gyventojams.

Kad Pačiam kas nors paradoksas, tai dar nerodo, kad kitiems irgi. Reikia pasidomėti istorija. O Vakarai - ne vien politinė, bet ir kultūrinė sąvoka. Dabartinis Vakarų orvelizmas yra politinis dalykas (žinoma, istorijos rezultatas ir susijęs su kultūra, bet vis tiek ne kultūrinis). Kuo Pačiam nepatiktų islandai? Ar jie ne Vakarai? Ar Lietuva Rytai? Gal Rusija? Kas yra Rusija? Sibiras - Rusija? Tatarstanas - Rusija? Tada, žinoma, ir Lietuva buvo (vadinas, ir turi būti) irgi Rusija. Pagaliau raginti žmones rinktis tik tarp (politinių) "Vakarų" ir Rusijos - tas pats kaip velti kalinį į žaidimą su geru ir blogu tardytojais. Šiaip dabartinėje situacijoje mažų tautų likimas beviltiškas, jei nepasirenka sau tinkamesnio sąjungininko. Tačiau nė vienas iš šių dviejų "tardytojų" nežada jokios ateities, priešingai! Išeina įvarymas į kampą. Apie tai jau rašiau. Tada atrandamas Trečias Sąjungininkas. Čia ir yra mano pozicijos esmė. Mažai suprantama, nes beveik niekas ta kryptimi nenori mąstyti. Tai religinė politinė kryptis, šauniai įrodoma musulmonų. Todėl juos nuolat ir miniu. Kuo krikščionys prastesni?

Letai, pačio mintys - kažkoks kratinys logikos be. Vakarų vertybės ne visiems yra tobulybė, žydas musulmonas - man paradoksas, pats niekini Rusiją, suprantama, taip turi daryti vakarų gerbėjas, bet orvelizmas yra vakarietiškas reiškinys, o jį puoli. Hm? Beje, straipsnis apie KT.

Nežinau, kodėl du kartus, gal dėl jau įprastos kovos su Ekspertų chemija - dažnai visai užblokuoja, pasirodo tik papildymo skaičiukas, bet komentaro nėra. Ne kartą esu pagavęs už rankos. Demokratija yra demokratija, nieko naujo. Terminas "islamistas" Vakaruose vartojamas kaip teroristo sinonimas, tai faktas. Taksistas čia niekuo dėtas. Islamas egzistuoja 14 amžių, o "islamistas" išniro tik per pastaruosius 20 metų. O ką, apie Kavkazcentrą ir žydus nebėr ką atsakyti? Uždarom klausimą ar ne?

Na ko čia nervuotis, rankos dreba, kad mygtukas spaudžiasi po du kartus? Aš manau, kad islamistas yra islamo tikėjimo žmogus. Taksistas - žmogus, užsidirbantis perveždamas žmones. Kur čia neigiamas požiūris? Lavinuosi ir prausiuosi kasdien.

Kavkazcentrą "demaskavo" rusų FSB ir vienas Ekspertų redaktorius. Kitų demaskavimų nežinau. Pats rašiau Kavkazcentre nuo 1997 m. ir dalyvavau informaciniame kare čečėnų pusėje, plg. kavkazcenter. com/russ/content/2007/08/25/52516. shtml Rusijoje blokuojamas Kavkazcentras iki pat šios dienos yra plačiai skaitomas per proxy tiek musulmonų, tiek pačių rusų, norinčių alternatyvios informacijos, panašiai kaip kadaise buvo su Laisvosios Europos radiju. Neprisimenu atvejo, kad būtų platinta tikrovės neatitinkanti informacija - portalas vertina savo populiarumą ir vardą, todėl skaitomas visame pasaulyje, nemažai ir Lietuvoje. Suprantama, viskas pateikiama salafijos požiūriu, bet tai jų teisė. Terminas "islamistas" yra orvelinė naujakalbė, reiškia "blogas". Nepatariu jo vartoti. Jau rašiau, kad painioji tikybą su tautybe ir kad yra ir buvo visais laikais tūkstančiai žydų kilmės musulmonų (pvz. , "palestiniečių tautos" pamatą sudaro islamizuoti žydai. Lavinkis! Nesu musulmonas ir niekad nebuvau, bet remiu Tiesą ir Pačiam patariu. messianic. lhosting. info

KAIP ŠIEMS PONAMS MIEGASI.......idomu kryževičius ,kaip jaučiasi padorų žmogų išvadinęs PŪLINIU....o mes kitaip galvojam ......pūliniai siaubingi valstybėje,net Italijoje sugebėjo pernai NUTEISĖ 30 teisėjų,juk ne už grąžias akis

pritariu 9 komentarui,,juokiasi ir meza ant akiu,,o mes dziaugiames,kad siltas lietus lyja!!!

Nr.82-am: Vis tik Letai nesuprantu, kaip žydas gali būti islamistu? Beje, minimas Kavkazcentras demaskuotas, kaip valdomas Rusijos ir USA spectarnybų, tad nereikia lia, lia.

Tiek KT, tiek VRK čia pamiršta kur kas svarbesnius dalykus: 1. Joks Konstitucijos keitimas NEGALI būti antikonstitucinis, jeigu už jį pasisako tokia Tautos dalis, kuri numatyta įstatymais. Referendumas tam ir yra, kad daryti tokius svarbius pakeitimus; Taigi šiuo atveju keitimas būtų tik nepatinkantis ir neparankus gaujai, jau pardavusiai Lietuvą; 2. Ne VRK kompetencijoje yra spręsti ar skaičiuoti surinktus parašus – skaičiavimas yra jų darbas, kuriam jie yra pasamdyti Tautos. Jeigu jie to negali atlikti, jei turi būti paleisti.

Pone (arba Ponai, jei ne tas pats vienas), esu studijavęs islamą, be to, gilinęsis į Kaukazo įvykius nuo pat pirmojo čečėnų karo pradžios. Todėl, atleisk, drįstu manyti, kad geriau už Patį išmanau, kas yra salafija, kas yra šariatas, ir kas kam pjausto galvas ir žagina moteris. Salafija yra grįžimas prie grynojo klasikinio sunizmo, kurio niekas istorijoje iki pat XX a. Palestinos įvykių, nekaltino terorizmais ir moterų žaginimais. Didesnių teroristinių banditų, visam "laisvajam pasauliui" tylint organizavusių eilinį čečėnų genocidą, kaip Maskvos Orda, po Stalino ir Hitlerio laikų nebūta (tiesa, būta tutsių genocido Afrikoje). Tokie "žygdarbiai", 911 provokacija JAV bei jos pagrindu pradėtos agresijos prieš islamą ir paskatino pasaulinį islamo sukilimą ir salafijos džihadą. Iki dabartinio Kinijos iškilimo islamas buvo pagrindinė kliūtis Bilderbergui pavergti visą pasaulį. Deja, jei Ferma pripratusi prie televizijos ir "masinės informacijos" "tiesų", tai ne mano jėgoms ginčytis su kiekvienu kvailu komentaru ir griauti propagandinį melą. Kas nori, tegu paskaito "Kavkazcentrą" ar kitus islamo portalus, viską palygina ir pats susidaro nuomonę ne vien iš globalistinių žinių.

Argi tai teismas, teismas sau 18 tūkst. algų neprisiteisinėja, aukščiau Tautos(suvereno) nestato, konstitucijos nepažeidinėja; čia Ostapo Benderio kontora "Ragai ir kanopos", sukčių ir lūpikautojų kontora, kurią reikia kuo skubiau išvaikyti.

Vienos slovingos istaigos nukreipti, buvusios slovingusios partijos nariai, susigalvojo didesnes teises nei Tautos suverenas?

kyla klausimas ,ar KT šventa karvė,ar ne?Tai jei Merkel sako,kad ES sutartys nėra šventa karvė,tai kodėl KT jas nori galimai pateikti ,kaip šventą?Tai kodėl? Ar KT vertins ir Merkel poziciją jau?

dar karta paskaiciau 9 komentara is uk ...tiksliai viskas taip ir yra Lietuvoj....jie visi tik juokiasi is zmoniu...zmones nulis ....

tai jau virs visko ,,, ,, dasigyvenom ,, tikedami zvakelem dainom ir maldom biesa iveikti ,, dabar jau ir ant altoriaus uzsiropstusi , vis labiau , , is musu naivumo ir dar vis dar liekancio pasitikejimo ,, kvatojancio ,, atseit , ,,paprasysim , nulips nelabasis ,, oi , pavelavom ,, suvilioti , suriedinti,, supriesinti , igasdinti hipnotizuoti , avinais buti ir aukleti patapom ,,ir likom ,, dabar is nuostabos dar ir isizioje ,, negali buti ,, kaip,, kodel ,, vat vel laukiam ,, ,, tik gaila, bet iseities nelieka ,, tik lazda is mus gananciu kerdziu atemus , ta pacia lazda sius darmjedus ir begalima i ju paciu prisnerkta garda suvaryt ,, kitaip ,,, hana ,ir teisingumui ir tuoj tuoj busimai isparceluotai Lietuvelei ,,

Kadangi KT bando riboti suverenias tautos galias – spėju jis bus nušluotas. Konstitucija tai leidžia. Labai tikiuosi, kad Konstitucinis Teismas nesiims įrodinėti, jog 2003.5.10-11 referendume pasakydami TAIP, rinkėjai pasakė TAIP ir stojimo į ES sutarčiai ANGLŲ KALBA?

Na viduramžiais padvelkė. Štai taip ir įsivaizduodavau nkvizicijos teismą.Na ir atrodo taip,ir elgiasi taip. Sekantis sprendimas P.Šliužą ant laužo sudegint...

Lai nesidangsto Graužinienė "tauta". Žemė tebuvo pretekstas Paulauskui su Uspaskiu pakeisti tuos konstitucijos straipsnius, kuriuos Paulauskas, dar būdamas Seimo pirminku pats pakeitė, tuomet kai tikėjosi, kad Gen. Prokuroro postą išlaikys savo rankose.... PASIIKEITĖ VĖJO KRYPTIS, Paulauskui prireikė pasikast po Prezidente, kuriai dabar naudingi jo paties įvesti/pakeisti įstatymai, bei gelbėti savo šefą Uspaskį, tad galima Konstituciją KAITALIOT KAIP NUDĖVĖTAS KOJINES? Eilinį kartą Uspaskio UABO pirmininkė manipuliuoja, o tai reiškia, kad veidmainiauja. Parašų rinkėjai buvo tyčia klaidinami, aiškinant kad jie pasirašo už referendumą dėl žemės nepardavimo, bet buvo nutylėta, kad pasirašo už konstitucijos trijų straipsnių keitimą iš kurių vienas - 147, keičiamas taiP, kad sunaikintų pačią konstituciją IR VALSTYBĘ... .... KODĖL NIEKAS APIE TAI NEKALBA? JUK TEN REIKALAUKJAMA KAD NE 3/4 SEIMO NARIŲ GALĖTŲ KEISTI KONSTITUCIJĄ, BET TIK 25 PROCENTAI SEIMO NARIŲ. VADINASI UŽTEKTŲ TOMAŠEVSKIO PARTIJOS IR DAR KELIŲ MAŽUMŲ ATSTOVŲ TAM, KAD LIETUVA BŪTŲ PANAIKINTA? / Reiktų rinkimų komisijai apklausti kokį šimtą atsitiktinai pasirinktų piliečių, kurie pasirašė už tą referendumą.... išsiaiškinant AR JIE GAVO TEISINGĄ INFORMACIJĄ APIE TAI, ANT KO PASIRAŠĖ. Jei pasirodytų, kad didesnis procentas pasirašiusių buvo suklaidintas, REIKIA ANULIUOTI VISĄ ŠITĄ USPASKIO PAULAUSKO ŠLIUŽINIŲ AGENTŲ ŠAU SU TAIS PARAŠŲ RINKIMAIS.

Reikia iššluoti visus komunistus, kgbistus, visokio lygio teismus, vyriausybės atstovus, seimūnus, europarlamentarus ir viską pradėti iš naujo su triguba kontrole, kad jie daugiau nepakliūtų į matomas svarbias vietas. Ką jie padarė su Lietuva, su Lietuvos Konstitucija? Viską sumaišė ir kiekvieną kartą sprendimai yra tokie, kokie jiems yra naudingi.

VEIKĖJŲ SU MUMIS DARO KĄ NORI. Kodėl Adamkus dar į jų tarpą įkišo neaiškią Birmontienę.

Kažin, ar yra tarp dabartinių KT teisėjų bent vienas ne komunistas? Turbūt tokių nerastume. Visi jie buvę aršūs komunistiniai ideologai, svetimos valstybės tarnai, kitaip tariant - Tėvynės ir tautos išdavikai. Tokie ir pasiliko

teisėta valdžia nesiima reikiamų darbų, tai liaudis turi stengtis ištaisyt situaciją. Skolos ES -blogai, reik grąžint juk. Pradėkim nuo pradžių : tie, kas balsavo už alų ir skalbimo miltelius į ES stojant, prašom grąžint alumi ir milteliais europiečiams. Bent Švyturio ir Ringuvos darbuotojai neskurs. O dėl struktūrinių fondų irgi reik skaičiuot pradėt : įvertint, kiek kainavo darbingo vieno "gyvo asmens"netekimas šaliai, kiek jis atnešė naudos jį priėmusiai šaliai. Šis KT klubas irgi gali prisidėti - teisiškai pakomentuoti.

Ko gero, šiose fotonuotraukose - Lietuvos žmonių priešai.

o ką tas KT atsakytų į referendumą už išleistuves iš ESojūzo? Jug tai ir gi mūsų teisė.

sovietžmogiai. Tauta po revoliucijos palikusi okupantų specus savo pareigose pasmerkta ilgam ir nuobodžiam egzistavimui.

Konstitucinis Teismas prarado savo legitimumą jau tada, kai priėmė nutarimą sau pakelti atlyginimą. Pasakykit nors vieną normalios valtstybės teismą, kuris yra priėmęs nutarimą pats dėl savo naudos. Čia yra idiotiškumo viršūnė ir ko kreipti dėmesį į tokio "vadinamo teismo" nutarimus. Jau po minėto nutarimo šis"Konstitucinis teismas" turėjo būti išvaikytas.

tai, kad niekas nekelia šito klausimo, dabar gi būtų proga užduoti šį klausimą jei zeniukas nutars naikinti savo pirminius nutarimus... manau, kad bus užduotas šis klausimas.

ką konstitucinis teismas mano dėl 47 konstitucijos straipsnio keitimo 2002-2003 metais pažeidimus?Kad nebuvo 2/3 balsavusių?

Išeitis viena reikia naikinti Konstitucijos VIII skirsnį "Konstitucinis teismas". Pradžioje kuriant Konstituciją tokio KT nebuvo numatyta, tačiau užsispyrė kumunistai teisininkai tuometiniame seime ir pareiškė jei nebus KT jie blokuos Konstitucijos projektą. Šitą faktą atskleidė vienas iš Konstitucijos tėvų kūrėjų Rasimas. Dabar aiškėja dėl ko tai padaryta. O padaryta tam, kad reikalui esant visas Tautos iniciatyvas galima būtų pakreipti sau naudinga linkme, o kai kada ir nuleisti į "klozetą". Taigi dabar savo tokiu nutarimu KT teismas pareiškė, kad Lietuvos valstybės nebėra ir suverinitetas tautai nebepriklauso. Tačiau kai buvo stojimo į eurosąjūzą referendumas dalyvavo rinkėjų tik apie 63-5%, o pagal Konstituciją turėjo dalyvauti nemažiau 75% visų rinkėjų ir visi turėjo pasisakyti už, nes t. y. suverenių galių nustatytų Konstitucijos 1 str. , 2 str. , 3 str. 4 str. ir 5 str. , atsisakymo aktas. Tuo tarpu iš visų tų atėjusių 63-5% už pasisakė apytiksliai apie 85% rinkėjų. Kažkodėl tada KT tylėjo...

Is vieno sojuzo isejom i kita, dar blogesni sojuza...Is kurio išeit nebebus galimybių...

Jo, net Adomėnas jį pavadino "prostituciniu"...

Nereikalingas toks Konstitucinio Teismo sąstatas, kuris Briuselio protokolus stato aukščiau Lietuvos Konstituciją. Jie gali važiuoti dirbti Briuselin.

Referendumo skelbimas ar neskelbimas nėra KT kompetecijoje, aiškinimas – taip pat. Referendumas prieštarauti Konstitucijai negali, nes, cituoju Konstituciją: “9 straipsnis Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. Įstatymo nustatytais atvejais referendumą skelbia Seimas. Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę. Referendumo skelbimo ir vykdymo tvarką nustato įstatymas.”

Kaip gali stabdyti referendumą jei jis ale prieštarauja sutartims su ES, juk referendume balsuotume dėl 4 klausimų ir jų teigimu prieštarauja tik vienas. Kaip bus su kitais trimis?

budėti.Ar elgsis valdžia kaip ukrainos kraugeriai ir ieškos kartu kompromiso?

aišku ,kad nebereikia nei prezidento ,nei seimo,kuriuos renkame ir įpareigojame, nes atsirado kurie patys save išsirinko ir sutrypė mūsų konstituciją, kurią jie uždraudė ginti. VALIO....

pagaliau bus atlikta tarybu Lietuvoje ?

aš manau, kad nėra jokio islamo sukilimo,. Tie visi islamo kovotojų dariniai yra sukurti jav čžv ir izaraelio mosado ir gal būt ir rusijos spec tarnybų... ir reikalui esant atidaroma skerdyklos tam , kad pasiekti tam tikrų tikslų, kaip pvz libijoje, sirijoje...Na libijoje alach achbarai laimėjo ir koks rezultatas visus naudingus gamtos išteklius pasiėmė atitinkamos valstybė, alach achbarams palikta teisė skersti vienas kitą...

susirinkimų ir demonstracijų laisvę.Žemina,kad reikia atsiklausti,kai užtektų gal tik informuoti,o gal ir to nereikia.Ukraina parodė,kad be kovos jie jos mums neatiduos.Diktatūra siautėja...bet svarbiausia,kad mes tai supratome.DIKTATŪRA.Sekantis etapas būna ,kai ji reformuojasi ar žlunga.Piktnaudžiautojai...Dabar seks kovos etapas.Ar pasiryžę?

tai tu manai, kad labai gerai, kai žaginamos moterys vardan alach achbar, pjaustomos galvos, net kūdikiai skerdžiami..., skerdžiami visi iš eilės, tiek krikščionys tiek patys musulmonai, tai čia pragaro karalystė ne D-vo...

pritariu 9 komentatoriui

Kur fatalizmas? Fatalizmas, kai manoma, jog jėga paklus popiergaliui. Atsidavimas D-vui yra aktyvus veiksmas. Islamo sukilimas rodo, kad šiandien galima laimėti tik Jo Galia, tik kraštutinio religinio pasitikėjimo ja pagrindu. NATO traiškomas ir traukiasi, ko dar reikia? Lietuvos kontekste Paties propagandą vertinu kaip rusišką.

Nieko tas Konstitucinis teismas nepranoko. Ši „filosofija“ žinoma nuo 1978 m. , kai naujos pasaulio tvarkos „puoselėtojai“ JAV įkūrė sukarintą organizaciją FEMA (Federal Emergency Management Agency). Jos tikslas apsaugoti amerikos elitą nuo runkelų. Šios „filosofijos“ pasekoje atsirado netgi naujas juridinis terminas „prolonged detention“. Lietuviškai: sulaikymas ne už padarytus nusikaltimus, bet sulaikymas už pažeidimus, kuriuos gal būt galėtum arba galimai galėtum padaryti. Štai ir visa „paslaptis“ (esmė). ↔ Kaip ši „filosofija“ veiks praktikoje, jei runkeliai neįsisavins, kas priima sprendimus ir kas valdo, Google informacijos daugiau negu reikia. ↔ Skuoskite prie balsadėžių per rinkimus „brangūs“ tautiečiai, net neįsivaizduojate kokio dvasinio „peno“ pasisemsite ateityje, įmetę biuletenį į urną už savo mylimą partiją.

varai kažkokį fanatišką briedą. D-vas visų pirma duoda pasirinkimą... visi sunkumai yra dvasinė treniruotė, o ne fatalizmas, kaip nori įteikti, kad nieko negalima pakeisti. O tie tavo vadinami islamo salafitai sėkmingai kontruoluojami jav ir rusijos spec tarnybų ir panaudojami "v slepūjū" kaip rusai sako...ir atneša tokį rojų, kad pjausto galvas, žagina ir šaukia alach achbar t.t.

Džiugina tai, kad dar likę ant Lietuvos žemelės alumu, skalbimo milteliais ir ES tariamomis laisvėmis "nepaimtų" maištininkų :) . Laikas mums, tokiems "nesusipratėliams" kažkaip susiskaičiuoti, persigrupuoti - neturim ko prarasti - tik savo prigimtinę teisę būti Lietuviais ir pagal savo papročius gyventi Savo Tėvynėjė - L-IE-T-U-V-O-J-E.

Nesamonė. Jeigu bus renkami KT teisėjai jų statusas pataps aukštesniu už seimo nario va tada iš vis darys ką norės... , Išeitis viena reikia naikinti Konstitucijos VIII skirsnį "Konstitucinis teismas". Pradžioje kuriant Konstituciją tokio KT nebuvo numatyta, tačiau užsispyrė kumunistai teisininkai tuometiniame seime ir pareiškė jei nebus KT jie blokuos Konstitucijos projektą. Šitą faktą atskleidė vienas iš Konstitucijos tėvų kūrėjų Rasimas. Dabar aiškėja dėl ko tai padaryta. O padaryta tam, kad reikalui esant visas Tautos iniciatyvas galima būtų pakreipti sau naudinga linkme, o kai kada ir nuleisti į "klozetą". Taigi dabar savo tokiu nutarimu KT teismas pareiškė, kad Lietuvos valstybės nebėra ir suverinitetas tautai nebepriklauso. Tačiau kai buvo stojimo į eurosąjūzą referendumas dalyvavo rinkėjų tik apie 63-5%, o pagal Konstitucij1 turėjo dalyvauti nemažiau 75% visų rinkėjų ir visi turėjo pasisakyti už. Tuo tarpu iš balsavusių pasisakė apytiksliai apie 85% rinkėjų. Kažkodėl tada KT tylėjo...

ryškiai perteklinis veiksmas norintiems ką nors pakeisti į gerąją pusę.Apskrętėlio-apšępėlio nėra, bet jo konstitucinė dvasia gyvuoja.

Po tokio sprendimo Konstitucinis Teismas-paleidziamas.Kaip antikonstitucinis.

Demokratijoje visi piliečiai turi teisę rinkti savo atstovus, bet ne patys sėdėti Seime ir Vyriausybėje. Kodėl tie atstovai pasirodo vis iš tos pačios nepamainomos gaujos? Kaip kitaip galima tą "tautos valią" realizuoti, kai rinkimai yra gaujos rankose, kuriai priklauso ir prisigrobti turtai, ir nupenėta ginkluota policija? Konstitucija padės? Galite cituoti kiek tik norite, kas nuo to keisis? Valdo jėga, bet ne popierius. Pirma atimkit iš jų ginklus ir grobį, o paskui renkite rinkimus. Pažiūrėsim, kas bus Ukrainoje, nes ten tauta dar nepamiršusi Kristaus, o be D-vo stebuklų nebūna (NATO traiškantys ubagai afganai - geriausias pavyzdys). Tačiau jei atėmę paliksite tą patį demokratinį cirką, tai vėlgi iš tų pačių žmonių susidarys nauja gauja, kuri darys tą patį, kaip ir ankstesnioji gauja (linkčioti į "komunistus" netinka, nes ir tie komunistai buvo iš tos pačios tautos, kaip Brazauskas, Sniečkus ar Paleckis). Neturint tikėjimo, svarbiausias orientyras yra savo kailis. Ar ne Dostojevskis sakė "Be D-vo viskas galima"?

Pritariu 9 komentarui is uk

3 straipsnis Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių...

Kas dar neaišku, po šio KT sprendimo jis neteko galios ir tautos pasitikėjimo, akivaizdžiai neteisėtas ir nusikalstamas sprendimas riboja tautos suverenią galią, pažeidžia konstitucijos principą ir automatiškai netenka galios, faktiškai KT pats save atleido, išskyrus atskirąją nuomonę.

kodel vrk isdave parasu rinkimu lapus?ar cia jie nepilno proto,ar KT?

sankcijos turi buti taikomos Lietuvos ISDAVIKAMS,o ne Tautai.si karta Tauta ,ne prie ko'.Tauta NEPARSIDAVE,tai kodel ateinancios kartos turi kentet del keliu idijotu..

mielieji ir kyla iš to, kad nesinaudojate konstitucinėmis ir demokratinėmis teisėmis, būtent dėl to ir dasigyvenote iki to, turite tą, ką turite

Tauta juos atleis is darbo.Zmones teisejus turi rinkti patys.Yra tokia teiseja Tamara,kurios tevas stribas zude lietuvius miskuose.Tad ko stebetis?

Lietuvoje ir ES deklaruojama DEMOKRATIJA, o DEMOKRATIJA reiškia valdymo formą, kurioje visi piliečiai turi teisę dalyvauti šalies valdyme, skirtingai nuo valdymo formos, kurioje tokia teisė priklauso vienai klasei, išskirtinei grupei arba autokratui. Taigi pagal Konsttuciją valdymo teisė priklauso jums. Kad jūs ja nesinaudojate, tai kitas reikalas. Referendumai yra vienas iš demokratijos institutų. Kokios demokratijos norite, jeigu sėdite namuose ir patys nedalyvaujate šalies valdyme. Tada nepykite, jeigu už jus valdo kiti, juk turi kažkas valdyti, jeigu jūs nenorite

joks konstitucinis teismas nėra aukščiau už tautos valią. Jeigu yra įteisinta galimybė surinkus 300 tūkst parašų skelbti referendumą bet kokiu tokiam skaičiui piliečių svarbiu klausimu, KT neturi jokios galios naikinti tokią teisę. DAR SVARBIAU - Lietuvos piliečiai balsavo vieninteliu klausimu, kuris buvo už stojimą arba prieš stojimą į ES. Lietuvos piliečiai tuo balsavimu nepasisakė ir neprivalėjo pasisakyti už ar prieš kreivus agurkus, kiaulininkystę ar žemės pardavimą. Jeigu Seimo, Vyriausybės, Prezidentūros ar Konstitucinio teismo atstovai aiškina kitaip, jie įžūliai meluoja ir privalo būti patraukti baudžiamajai atsakomybei už tautos mulkinimą, žeminimą ir kenkėjišką veiklą prieš Lietuvos Respublikos valstybingumo tęstinumą.

ka cia ir bepridursi.

kas čia neaišku? KT SUFLERUOJA KĄ DARYT. Reikia referendumu naikint akto 1,2 dalį, iš esmės ten įtvirtinta tarptautinių aktų viršenybė virš mūsų K-os. Kas paprastai nebūna. K-a būna VISADA AUKŠČIAU UŽ TARPTAUTINESSU TARTIS. Ną nebent pačioj konstitucijoj nurodyta kitaip. Kas ir buvo padaryta Lietuvos atveju

"7 straipsnis Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai." O ar gali būti, kad dalis Konstitucijos pakeičiama taip, jog prieštarautų kitai daliai? Pavyzdžiui, jeigu būtų "14 straipsnis Valstybinė kalba - lietuvių kalba.", o referendumu būtų priimtas "16 straipsnis Valstybės himnas - "Litwo, ojczyzno nasze"?

Neuzilgo uzdraus ir interneta...

matyt teks kaupti padangas ....

,Referendumo iniciatyvinės grupės narys, Tautininkų sąjungos pirmininkas Julius Panka išplatino kvietimą, kuriame kviečia visuomenę ateiti prie VRK prieš 15 val. prasidėsiantį posėdį ir palaikyti referendumo iniciatorius. „Rytoj spręsis mūsų, lietuviškos demokratijos ir mūsų Konstitucijos likimas, todėl nuo 14 val. visi, kas galime, būkime Vilniuje, prie VRK. Iš Kauno važiuosime autobusu 11.30 val. nuo Muzikinio teatro,12 val. nuo „Savo“ PC. Kviečiu visus norinčius vykti registruotis kiek įmanoma skubiau, iki sausio 28-os dienos vakaro 24 val.“ – ragina J.Panka (registraciją vykdo Rūta Zabielienė, tel. 861296543, 861201182)'.alkas.lt

Šiuo atveju labai tiktu rusiškas priežodis: Teisėjus ant muilo. Tai jau nebe demokratija, o diktatūra, arba revoliucija. Šiaip manau šitie pusdurniai prisidirbo.

į Dangų neina.

Na Ponios ir Ponai, kieno tiesa? Gal jau supratote, kas yra demokratija ir referendumai? Nėra čia jokios Jūsų įsivaizduojamos "nepriklausomos valstybės" su "tautos valia" ir jokios asmeninės laisvės, yra tik globalinių bankų ir jiems tarnaujančių vietos oligarchų diktatūra. "Tautos valia" liko 1918 metais, dabar 2014-ieji. Patys atsisakote nuo savo laisvės, pasirašydami ir įmesdami į urną biuletenį už vieną ar kitą iš tos pačios nepamainomos gaujos, kuri seniai pardavė visus tautiečius globalinei valdžiai už savo gerbūvį, ir dar priduodate užsienio kontrolei visus savo biometrinius duomenis, džiaugdamiesi šėtono blizgučiais ir nuostabia "technika". Demokratija nėra "diktatūros nebuvimas", bet būtent elito diktatūra. Kieno rankose valdžia? Konstitucijos? Konstitucija neturi nei rankų, nei kapitalo, nei ginkluotos policijos, ji tėra tik popiergalis, į kurį meldžiasi visa Ferma. Pakeiskite demokratijos religiją D-vo religija, melskitės D-vui, bet ne žmogui ir jo papipiergaliui. Ar musulmonai kitokie žmonės, kad šitaip gali? Ar šiandien ne jie laimi? Ar ne todėl jų taip bijo globaliniai banditai teroristai, kad net jungiasi prieš juos pamiršdami savo nesutarimus? Ar ne todėl banditai teigia, kad D-vo religija yra "viduramžiai" ir ar ne todėl jie savo "laisvėje" draudžia minėti D-vą ir tikėjimą viešosiose vietose? Negi esate visai akli? Reikia klausyti D-vo, bet ne žmonių, elgtis tik pagal Jo Įstatymus, bet ne žmonių, tik tada PASItikėsite ir tai bus tikras kasdienis Jūsų gyvenimas. Supraskite, kad esate nelaisvėje, ir atsiduokite D-vo Valiai, gyvenkite pagal ją ir žinosite, ką reikia daryti! Tada nebus Jums naivuoliams "štai ir viskas".

Apsiskelbusių KT grupelės 9 piliečių nuomonė pasirašiusių skambiu Lietuvos Konstituciniu Teismu, niekas į juos nesikreipė, nes Lietuvos Konstitucijoje nėra nuorodos KT revizuoti Tautos Referendumus.Naža ką galima sugalvoti, maža ką galima kritikuoti...

KT referendumo klausimo pakal 5statymus neturi svarstyti. O čia yra tik 9 grupelės Lietuvos piliečių nuomonė.NU IR KAS.

Nu jeigu mes jų klausytume, tai mes ir iš sovietijos kalėjimo būtume neišėję, nes tada tie patys ideologai aiškino, kad atsisikirti negalima. tačiau tauta nepaklausė tų pranašų. tad situacija lygiai tokia pati.Nuo mūsų priklauso kaipmes gyvensime.

O kur Konstitucijoje parašyta, kad Lietuvoje negali būti tokių Konstitucijos pataisų, kuriomis būtų paneigti Lietuvos narystės ES įsipareigojimai? Ieškojau, neradau.

šiuos surinktus parašus nuvežti i Briuselį....ir kad juos nuvežtų ir tribunoje pakalbėtu LENKU lyderis Lietuvoje....Paaiskintu jis ES sostinės politikams apie žmoniu teises siandien Lietuvoje....

konstitucinis teismas ziauriai isprievartavo Lietuvos Konstitucija ir paskelbe ja negaliojancia

Patriarchas ir Dalia, šunio vietoj Lietuva, Kijevo Maidano pas mus nebus. Seime pozicija ir opozicija pučią į vieną dūdą, Vienas Vaišvila su Panka ir Šliužu net ir tūkstančio Tautiečių nesukvies. Kad aš būčiau jaunesnis.

Tauta referendumu gali spręsti visus klausimus, net persikėlimo gyventi į Marsą klausimą. Tačiau kaip tautos sprendimus įgyvendinti, tegul galvoja valdžiažmogiai. Už tai gauna atlyginimus, dėl jų gi ir veržėsi į savo mylimą daržinę.

kiek is cia nuotraukoj isiamzinosios gaujos nariu,praeity uoliu komunizmo statytoju.laize siknas bolsevikams dabar Briuselio biurokratams

Eilinis uabelis,juk pasiziurekim is kur tiek daug milijoneriu issikepe per 23 metus teiseju,prokuroru ir kitu valdzios instituciju sluoksniuose ...Vyt lauk nusikaltelius dengencius stambiu nusikalteliu, kapitalo norus...

Reikia organizuoti diskusijas.Reikia priešintis diktatūrai.Nebent KT savyje rastų išminties reformuotis arba pasileisti.Kitaip tik prie seimo.

pažygiavom jau...Tautos valia išreikšta, kaip tai kaimietiškai teisininkams beskambėtų. Vyksta įdomi kova: natūralūs žmonės ir juose įsikūnijusios senos sielos prieš pelną ir kuro sąnaudas tesugebantį skaičiuoti protą ir jį turinčius išsikvėpinusius zombius :) Kas į mūšį?

KT ne tik viršijo savo įgaliojimus (pradėjo pasisakinėti tais klausimais, dėl kurių į KT net nebuvo jokio kreipimosi), bet ir pažeidė LR Konstitucijos 2 str. (Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai). LR Konstitucijos 3 str. (Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką. ) įgalina Lietuvos žmonėms nepaisyti šitos chuntos skelbiamų nutarimų ir netgi skelbti jai apkaltą ir ne tik pašalinti visus konstitucinių galių uzurpatorius iš jų užimamų postų, bet juos patraukti atsakomybėn pagal LR BK 118 straipsnį. (Padėjimas kitai valstybei veikti prieš Lietuvos Respubliką)- Tas, kas taikos metu padėjo kitai valstybei ar jos organizacijai veikti prieš Lietuvos Respubliką – jos konstitucinę santvarką, suverenitetą, teritorijos vientisumą, gynybos ar ekonomikos galią, baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų.

Konstitucinį teismą į teismą?

Tauta juos atleis is darbo.Zmones teisejus turi rinkti patys.Yra tokia teiseja Tamara,kurios tevas stribas zude lietuvius miskuose.Tad ko stebetis?

As juk jau seniai aiskinu,kad jusu valstybe uzurpuota nusikalteliu lansbergistu ir komuniagu! Nusikalteliai visur seime,valdzioje,Daukanto aiksteje,teismuose,prokuraturoje,VSD.....,o jus netikejote,jie ten is jusu paprasciausiai juokiasi ir meza ant akiu!

KT kaip ir GP tapo kisenine ir neliko jokio teisingumo.

Kažko reikia atsisakyti. Ar ES, ar KT?

1-mam, 2-am... vasario 9d., vasario 16 dieną, kovo 11 dieną. Vasario 9 dieną - konferencija - Lietuva be melo. vasario 16 dieną - visi su vėliavom į eitynes. kovo 11 dieną - visi su vėliavom, vaikais, draugais, seneliais ir kitais, traukiam per Gedimino prospektą, pro antiKonstitucijos rūmus iki antiSeimo rūmų. Neužmirškite, kad leidimas žygiuoti Gedimino prospektu neduotas, teks tą leidimą pasiimti patiems...

Mulkiams reikia opričnikų ir jų veiksmų pateisinimo. Apart pasipiktinimo internete, nieko daugiau nebus nebus.

Na viduramžiais padvelkė. Štai taip ir įsivaizduodavau nkvizicijos teismą.Na ir atrodo taip,ir elgiasi taip. Sekantis sprendimas P.Šliužą ant laužo sudegint...

Akivaizdu, o kas akivaizdu, argi .... negali būti. Juk

Dar kaupsime...

Na tai kada musu Maidanas prasideda?:)