Filosofė Nida Vasiliauskaitė, kurianti politinę partiją „Antroji Lietuva“, paskelbė įvadinį rengiamos programos skyrių ir bendrą viziją.

Informuojama, kad „sąmoningai rašyta ne taip, kaip rašomos programos – butaforinių partijų „mirusioms sieloms“, medine biurokratų kalba – kurių niekas neskaito ir neaptarinėja, o taip, kad skaitytų ir aptarinėtų.“

BENDRAS SITUACIJOS VERTINIMAS

Žodžiai „politika“ ir „partija“ Lietuvoje nuo pat Sąjūdžio laikų įgavo neigiamą prasmę.

Šis faktas – ne klaidų, visuomenės „tamsumo“ ar nesusipratimų rezultatas, o rimtas politinis signalas, jog atstovaujamoji demokratija didelės visuomenės dalies vis labiau patiriama kaip fiktyvi – ta dalis neranda dabartiniame politiniame spektre jėgos, kuria pasitikėtų, su kurios deklaruojamais principais ir tikslais tapatintųsi, kurios nesijaustų po rinkimų nuvilta ir kurią rinktųsi pozityviai, o ne „per prievartą“, gelbėdamasi nuo dar didesnio „blogio“.

Jėgos, kuri turėtų aiškią ideologiją ir jos nuosekliai laikytųsi.

Jėgos, kurios lyderiai būtų tikri, turintys realų socialinį kapitalą, o ne nematomų galios svertų pasiūlyti lyderiais ir svarbūs tik užimamomis pareigomis bei nuolatiniu šmėžavimu medijose.

Politikas, už kurį mąsto, dirba, rašo ir kalba komanda, pridengta jo pavarde, kūnu ir kostiumu, pagal apibrėžimą yra ne politikas, o administratorius – sprendimus priima kiti. Išrinktas jis atiduoda gautą politinį pasitikėjimą tiems, kurie jo negavo, bet nuo šiol veikia per jį likdami neatsakingi rinkėjams ir netgi nežinomi.

Visuomenės intuicija teisinga: tokia santvarka išties nėra nei demokratinė, nei atstovaujamoji. Tokias partijas telkia ne politinė pasaulėžiūra ir ne programa – būtent todėl nėra realaus skirtumo, kuri iš jų atsidurs valdžioje.

„Antroji Lietuva“ turi ambiciją šią padėtį pakeisti, atvesdama į politiką naujus, kito tipo žmones: ne klusnius beveidžius galios centrų nurodymų vykdytojus, siekiančius biurokrato karjeros, o tuos, kurie kalba ir veikia patys, nori gyventi kaip lygūs ir laisvi tarp tarp lygių ir laisvų, užuot svajoję „botago ir pyrago“ principu administruoti „tamsias mases“.

Pakeisti reikėjo seniai, tačiau paskutinių metų įvykiai šį pokytį daro „gyvybės ar mirties“ klausimu: ne tik demokratijai, bet net ir trapiai jos iliuzijai iškilo rimtas pavojus. Jeigu efektyvaus politinio pasipriešinimo nebus, labai greitai nebeliks nei politinės, nei asmens laisvės, nei konstitucinių žmogaus teisių; kartu su nepriklausoma valstybe, laisvais rinkimais ir respublika.

Programą sudaro keturi pagrindiniai akcentai, numatantys atitinkamą politinę antropologiją ir lokalizuojantys partiją ideologiniame spektre. Visi konkretūs konkrečių dabartinių ar ateityje iškilsiančių problemų sprendimai – jų plėtotė.

Akcentai išskirti ne įprastiniu tematiniu pagrindu, o retroaktyviai konstruojant loginę seką nuo partijos steigimą išprovokavusių specifinių politinių aplinkybių prie bendresnių jas įgalinančių politinių ir teorinių prielaidų, kurių visuma leidžia išryškinti ištisą keistiną politinio veikimo ir mąstymo paradigmą bei suformuluoti jai alternatyvą.

1. „Galimybių pasas“ ir visa, kas jį įgalina.

„Visa – nuo teorinių prielaidų iki institucinių mechanizmų, nuo požiūrio į sveikatos apsaugą, valstybės valdymą ir verslą, iki medijų ir kultūros politikos. Nuo „pasaulėžiūros“ iki technologijų. Valstybė, kuri jį nugalintų, pirmiausia privalo būti minimali (klasikine liberalia prasme).

2. „Antroji Lietuva“ – partijos tikslinė auditorija, elektoratas: kas jis, koks jis, kaip atsirado, kokiu pagrindu apibrėžtinas, nuo ko ir kodėl būtina ginti šią diskriminuojamą „mažumą“.

3. Moralinė krizė – rimta, reali, didelė problema, ne tik moralinė, bet ir politinė (todėl – politinės partijos objektas, net jei ta partija įsipareigoja minimaliai valstybei: ne nepaisant to, o kaip tik dėl to).

T. y.

atmosfera, kurioje tampa normalu didžiuotis „nuopelnais“, tyčiotis iš „lūzerių“, mėgautis panieka viskam, kas kam nors brangu etc. Ta atmosfera kurta politiškai, ilgai, sąmoninga.

Taip, ji irgi įgalina „galimybių pasą“; taip, ji sukūrė diskriminuojamą „antrąją Lietuvą“ (skyriuje paaiškinama kaip, kodėl ir ką politinė partija bei valstybė gali ir turi, o ko negali ar neturi šiuo klausimu daryti).

4. Tradicija: konservatyvus liberalo įsipareigojimas ginti, saugoti ir gerbti visa, kas gintina, saugotina ir gerbtina. Valstybė privalo netrukdyti piliečiams, organizacijoms ir bendruomenėms siekti savų gėrio supratimų, dar daugiau – įgalinti jų autonomiją, padėti jiems, sudaryti sąlygas. Daugeliu atvejų šią funkciją tenkina įvairios kultūrinės ir religinės tradicijos – palaikyti jas (neprimetant ir neardant, ir nediskriminuojant).

Naujausi

Komentarai (30)

Rikiuoti
Trojos arklio vietoje2021-12-09 11:23

Nėra ir nebus antros Lietuvos ir nebus. Tokios pindos ,vaidinačios atsivertėles , tai tik liberastų torpedos .

Apklausos rezultatai2021-12-08 02:52

Už ką balsuotumėt per Prezidento rinkimus, jei jie vyktų pasibaigus G. Nausėdos kadencijai? I. Vėgėlę (55% ) Kitą (20%) G. Nausėdą (18%) I. Šimonytę (2%) V. Blinkevičiūtę (2%) G. Landsbergį (2%) V. Čmilytę (1%)

ps2021-12-06 21:36

garsiausiai tai pasakė Tayypas Erdoganas "demokratija gera tik tiek, kad jos pagalba galima ateiti į valdžią" Pandeminis pasaulis, o įpatingai marijos žemė parodė, kad iš ideologijų liko tik nieko nereiškiančios etiketės; kaip ir partijos praradusios ryšius su ideologijom! Politika pasidarė podiumo madų demonstravimui; visišku ryšio praradimu su rinkėju-piliečiu, su gamintoju-verslininku, su bendražmogiškomis-prigimtinėmis vertybėmis-nuostatomis. Labai stipriai reikėtų susimąstyti dėl rinkimų kaip mechanizmo PASKIRENČIO VADOVUS! Asmenys tapę vadovaujančiais rinkimų būdu ir partinių rokiruočių būdu visiškai sukompromitavo sistemą (rinkimų ir partijų)!?!?!

Vardas2021-12-06 20:26

Man atrodo, kad jau greitai p. Nida partijos steigimo sumanymo atsisakys. Ir teisingai padarys. Imtis gelbėti demokratijos gali tik arba ką tik inkubatoriuje išsiritęs geltonsnapis viščiukas (atlesk, miela Nida), arba visų uodegos plunksnų netekęs gaidys. Demokratija galima (ir reikia) tik pasinaudoti, pereinant Lietuvai į omnikratiją. Pasinaudojus demokratija ją būtina atiduoti Charonui, kad jis perkeltų ją į Hadą, kur jai ir priklauso pasilikti amžiams.

Klausimas:2021-12-06 12:59

Kas nori būti antras? O gal trečias? Arba šeštas?

Mindė2021-12-06 03:09

Pasakysiu trumpai ir aiškiai. Visi žino kas yra ir ką reiškia Trojos arklys. Tačiau niekas nėra matęs ir nieko nežino apie Trojos kumelę - kol kas. Manau, kad Trojos kumelė savo paskirtimi nelabai kuo turi skirtis nuo Trojos arklio. Bukite budrūs, draugai! Nesileiskite apmulkinami eilinį kartą! Lygioje vietoje "dygsta" (daiginama) eilinė "nauja" partija, eilinį kartą į akis pučiama migla, eilinį kartą niekas neatsakys į paprastą klausimą - iš kur babkės partijai? Jau net nesitikint atsakymo į elementarų nuo seno keliamą klausimą - cui bono - kam tai naudinga? Niekas neatsiranda iš niekur ir be priežasties - mokyklinis fizikos kursas apie termodinamiką. Iš kur išdygo tie, pasak Vasiliauskaitės, "nauji ir kitokio tipo" politikai ? Partijos dar nėra o "nauji ir kitokio tipo" politikai jau yra? Kas kitas , jei ne liberastinis gaivalas, juos išugdė ir išmokė ar "sudaigino"? Kur ir kas atrado tokią ugdymo vietą, mokyklą ar skylę kuri būtu nepaleista liberastinio gaivalo? Man ta jos "Antroji Lietuva" asocijuojasi su kito Vasiliausko "ne šioje dimensijoje esančia Lietuva". Filosofo darbas tikrai nėra kurti partijas. P.S. Kas nors paaiškinkite man kaip liberastas gali įsipareigoti konservatyviai (4 punktas)? Man čia panašu į sausą laistymą ar lietų.

TAIVA2021-12-05 22:23

pravosudija.net/article/002283-20211205-postanovlenie-o-gosakte-i-002284-20211205-gosakt-za-noyabr-2021 PASISTENKIT suprast TEISINGAI.

nera laiko2021-12-05 21:57

kurti lietuvos valstybe,nes du chamai -penkios partijos.Greiciausia reiks pasirasyti antra Liublino unija su lenkais ir mokintis lenku kalba.

Seimo rinkimai tik pagal LR Konstitucija2021-12-05 21:48

Tik pagal LR Konstitucija,be jokiu šaiku Taip jie pradejo save vadinti. Rinksime Tautos žiedo atstovus,kurie yra žinomi savo darbais ,o tokiu nuostabiu Piliečiu Turime tukstancius. Juos prašys eiti dirbti į seima į vyriausybe darbo kolektyvai,privatus asmenys be jokiu rinkimu piniginiu ustatu. Dabar mums duoda šaiku saraša kuris nenumatytas Konstitucijoje šaikos atamanas , patys pasiskiria seimo narį. Tai antikonstituciška,,nusikalstama. Todel ateina prie urnu tik 20% rinkeju. LR Piliečiai gerbiantis pagrindinį šalies įstatima LR Konstitucija nenorintis vykdyti sunkaus nusikaltimo neina į seimo rinkimus. VRK užtenka 20% visu šaiku balsu ,kad šaikos susijunge galetu valdyti visu mūsu gyvenimus

Partiją kuria2021-12-05 21:30

Vadinasi gausim dar vieną "Laisvės" partijos padalinį. Gerai prisimenu kokius ji straipsnius rašė ir liaupsino laisvūnus, netgi gėjų tinklalapyje nepasididžiavo parašyti. Buvusių nebūna. Oj turėsit bėdos su ja jei jos partija laimės nors kelis mandatus seime. Pradžioje pašūkaus, o vėliau prisijungs prie "Laisvės" partijos.

to-Aleksas2021-12-05 20:49

Ka Nida kalba-suprantu kiekviena zodi,kiekviena minti,na,gal cia ir apsiskaitymas kiek padeda.Bet visikai nesuprantu ka ji daro...Ji raso laiskus Nuosedai,kuris susitikineja su Swabu,ir slaptai...??? Ka tai reiksia ? Ka reiskia,kad po savaites po susitikimo su Swabu -Nuoseda pareiskia,kad reikia "nuskiepyti 90 % populiacijos" ??? Ir po menesio Nida tam paciam Nuosedai paraso laiska su palaikymu !! Ka tai reiksia ??

kaip bebutu2021-12-05 20:21

bet reikia keisti esama tvarka ,bet kokiu atveju bus geriau nei dabartine valdzia.

Aleksas2021-12-05 14:47

Aš suprantu ką kalba Vasiliauskaitė,bet šiaip jos kalbą reikėtų išversti į lietuvių kalbą.Visokie lotyniški ,pusiau amerikoniški išsireiškimai nepuošia nei jos ,nei lietuvių kalbos.Bet ji gimusi landsbergizmo laikotarpiu,kada V.Landsbergis su Lukšiene pasiskaitę enciklopedijose tartautinių žoodžių tobulino lietuvi kalbą.Tai ko gero paauglei labai patiko.Todėl ir reiškia savo mintis paukščių kalba.

tr2021-12-05 14:26

Kad suprastumėte kur mus stumia sistema,ir kur judam sprendžiama nuo to ka nori iš musu atimti-Jei nori nacilizuoti žeme tai-socializmas,jei norima nacilizuoti darbo jėga,- tai kapitalizmas,jei savinasi tavo kuna tai žingsnis i- visiška vergija.

trumpai2021-12-05 13:03

Taip pilnai pritariu Nida turėtu,ir PRIVALO kalbėti paprasta suprantama Lietuviška kalba,jei nori turėti partija,taipat jos partiniuose šukiuose turi buti viskas aišku ir suprantama,jokiu ne Lietuvišku daugialypiu žodžiu nereikia brukti,bet nereikia tikėtis visiems kad kažkas ateis ir mums padės padaryti tai ka privalome,tipo pasižiurėsiu už kampo kas laimės prie to junksius,jei taip mastot eikit skietytis, ir veskitės savo vaikus.

Taip2021-12-05 00:41

Labai patinka man Nida bet Mano sese gyvenanti Lt sako nesuprantu ka ji kalba ,turetu reiksti daugiau Lietuviskais zodziais ir artimesne liaudziai kalba.

Nu jo...2021-12-04 23:33

Kol kas nieko nesakau. Bet mano giliu įsitikinimu visa kas spręsis tikrai ne Lietuvoje, o ten, iš kur buvo inicijuota visas neoliberali mėšlasklaida. Lietuva šiame kontekste yra absoliutus nulis, nors ambicijų Lietuvos adminitratoriai ir turi nepamatuotai daug. Tačiau šis požiūris nereiškia, kad daryti nieko nereikia. Visuomet reikia daryti tai, ką liepia daryti sąžinė. Net ir tuomet, kaip visiškai nėra jokio tikėtinai sėkmingo sprendimo varianto. O šiuo atveju tai daryti yrač būtina, nes šiandien svarbiausia yra atviras LAISVOS VALIOS pareiškimas, kuris yra absoliučiai nepavaldus pasaulį valdančiai dvasinės degradacijos konjuktūrai. Tą padaryti, reikia nemažai drąsos, intelekto ir avantiūrizmo, o gautas rezultatas, neabejotinai sukuria galimybę išlaikyti Žmoniškumą, net visuotino nužmogėjimo fone.

ps2021-12-04 23:10

filosofija daug kur gali pasitarnauti kaip pagalbinė priemonė; bet politika niekada nėra filosofija; politika perdaug prižeminta/praktiška veikla; galima abstrakčiai mąstyti, bet dėstyti privalu konkrečiai! Tai visiškas nesubrendimas, ar sąmoninga apgaulė ateiti prie lovio ~visiškai nuvilentys pareiśkimai.

S>s.2021-12-04 22:25

liudna, bet labai greitai susikompromitavo nida vasiliauskaite, negalvojau, ir dar taip greitai... maniau bandys is esmes kalbet, o pasirodo eiline laisku nausedai rasytoja, su kazkokiais kitais baranais vergais drauge...

skorpionas2021-12-04 22:20

Man - runkeliui „Antrosios Lietuvos“ programos pagrindiniai akcentai apibūdinti mandrais žodžiais: „politinę antropologiją ir lokalizuojantys partiją ideologiniame spektre“, „retroaktyviai konstruojant“, „mąstymo paradigma“ ir kt. yra nesuprantami, todėl aš kol kas susilaikau.

eilinis spektaklis dundukam, avinam2021-12-04 21:58

kvaila manyti,kad kazka galima pakeisti zaidziant pagal ju taisykles. baranai atves eiline nauja partija,kuri ir toliau vykdis ES komandas, normatyvus, rekomendacias. kaip ir kitu organizaciju rekomendacijas kaip PSO. o tik pabandytu kazka keisti, tai po metu,dvieju sankciju nuo dabartiniu bendru (ES, USA) bade paspringtu. iskart bus nuimtos visos paskolos, pasalpos, remimai. bus uzdarytus likusios rinkos. ir kas tada? :D kai mes visiskas niekas ir ubagai neturintys nieko, negalintys nieko. per tuos kurie 1991m perversmo metu atejo i valdzia ir ja ozurpavo labai intensyviai dirbo,kad viska privatizuoti,isisavinti, isvogti, ispesti, isparduoti. is ko vargsiukai gyvensit? )) pas rusus ranka istiese pagalbos kreipsites? )) ar pas kinus kurie nutrauke visus santykius ir kuriem mes kaip plauko galas ant kiausinio augantis, salis mazesne uz ju maziausia kaima :D manau, kad be kraujo praliejimo visa tai tik spektalis durniukam, bei kazkieno budas sau ateiti pasigerinti, karjeras daryti ))

Eikite2021-12-04 21:28

Velniop sus savo partijomis

Darijus2021-12-04 21:00

Tuščias reikalas. Vakarykštės dienos idealai nebeveikia.

yel“l“ow submarine to 6. trumpai2021-12-04 20:55

pindosinės šizolitchūanijos sąlygomis , realus vienyjimasis galimas tik finansiniu pagrindu :)))) - t. y. matant realią perspektyvą patekti prie lovio :) - tokiu principu dabar kuriama skverno “partija“, renkanti visus perbėgėlius, gudrašiknius ir kitokius aferiūgas :)))) - kitas gi - klasikinis vienyjimosio principas, t. y. apie kažkokią stiprią, fundamentalią idėją, šizolitchūanijoje visiškai neįmanomas, nes nėra nei tokios idėjos generatoriaus, nei potencialių tokios idėjos realizatorių, nes visuomemė nudegradinta ir nudebilėjusi ... , - užtenka paskaityti bet kurių nesisteminių nykštukinių politinių “jėgų“ programas, kad suvoktum, koia košė jų “vadų“ ir dalyvių galvose, ir koks adekvatumo bei sveiko proto deficitas jose :)))) - galima sulipinti begalę vaško trupinių į bet kokios formos gumulą, bet kol nebus knato, žvakė niekaip nesigaus :)))))

trumpai2021-12-04 20:25

.>5. Drambliuko svajonė-Pilnai palaikau jusu teisinga minti,tik susivienijus o ne dar kuo daugiau nauju partiju ar dariniu,tik vienytis.

Drambliuko svajonė2021-12-04 20:16

Jei jėgas apjungtų Antroji Lietuva, Ekspertų chebra, Mūsų gretos, Tomkaus šutvė, referendumo rengėjai, Grinevičiaus kompanija, Celofanai, Karžygiai, adekvati Nacionalinio susivienijimo dalis ir t.t., su visos nesisteminės žiniasklaidos palaikymu, tada būtų galima pasistumdyti su valdančiaisiais. Jei bus einama po vieną, kažin ar bus rezultatas.

sugges2021-12-04 19:41

perskaiciau, nelabai supratau ka norejo pasakyt. jei tai tik rasinelis laisva forma, nuomone, tada ok, gal kam patiks, bet su nauja politine jega cia kazka susieti labai sunku. jei dar ir janutiene yra vasiliauskaites busimos partijos bendrazyge, tai tada is viso ar verta gilintis ka ten kuria..

Dalius. To 78.61.0.42.2021-12-04 19:38

Nesupranti, tiesa?!?! Senai jau nebėra jokių partijų ir jų programų/idealogijų/idėjų, liko tik kažkokia mišrainė - ir svarbiausia ligotas noras prieiti prie lovio!

yel“l“ow submarine2021-12-04 19:36

su tokia juokinga logine ekvilibristika bei “originalia“ minčių ornamentavimo technika, naująjai “partijai“ drąsiai galiu prognozuoti trečdalio elektorato procento palaikymą :))))))

Kaimo durnius2021-12-04 19:30

Gal ir idomus ivykiai bresta.Turim anuka,ivardijanti save kaip koncervatoriu, o veikianti kaip liberala.Dabar Vasiliauskaite ivardija save kaip liberale,o veikti zada kaip koncervatore...Ko gero bus misraine..

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi