Rinkimų kodeksas yra konstitucinis įstatymas, todėl jo atitikimas LR Konstitucijai yra nekvestionuojamas, privalomas ir taip turi būti. Visi įstatymai privalo atitikti Konstituciją, jeigu kylą įtarimų, tai tam yra Konstitucinis Teismas.
Čia nenagrinėsime Europos Sąjungos parlamento rinkimų įstatymo konstitucingumo, nes tai nėra LR Konstitucijos objektas. ES Teisės aktuose yra tokia nuostata, kad Europos parlamento nariai renkami remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise.
Tai reiškia, kad rinkimai gali būti tik vienmandačiai, t. y.
vykdomi tiesiogiai, kad tai labai aiškiai, gražiai ir įtikinamai derinasi su LR Konstitucija.
Rinkimų kodekso priėmimo data yra 2022-07-19. Lietuvos Respublikos rinkimų kodeksas įsigalioja 2022-09-01.
Patvirtinta Lietuvos Respublikos 2022 m. liepos 19 d. konstituciniu įstatymu Nr. XIV-1381, apie tai skelbia JE LR prezidentas Gitanas Nausėda.
Labai keista ir nesuprantama, kaip gali toks įstatymas būti nepasirašytas Seimo pirmininkės Viktorijos Čmilytės-Nielsen? Rinkimų kodekso ruošimo grupė [1], kuriuos reikia „kalti prie gėdos“ ir nekompetencijos stulpo: Andrius Vyšniauskas (pirmininkas), Rita Tamašuniene, Vytautas Mitalas, Dalia Asanavičiūtė, Agnė Širinskienė, Raimundas Lopata, Valentinas Bukauskas, Martynas Prievelis.
Konstitucijos rinkiminės nuostatos: 55 straipsnis. Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami ketveriems metams remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu.
78 straipsnis. Respublikos Prezidentą renka Lietuvos Respublikos piliečiai penkeriems metams, remdamiesi visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise, slaptu balsavimu.
119 straipsnis. Savivaldybių tarybų nariais Lietuvos Respublikos piliečius ir kitus nuolatinius administracinio vieneto gyventojus pagal įstatymą ketveriems metams renka Lietuvos Respublikos piliečiai ir kiti nuolatiniai administracinio vieneto gyventojai, remdamiesi visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise, slaptu balsavimu.
Aiškiai matome, kas visos trys nuostatos yra vienodos, t.y. renkama visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise. Na lygiai taip pat kaip LR prezidentas, t.y. vienmandačiai rinkimai. Čia labai aiškiai yra nurodyta, kad būtent yra tiesioginė rinkimų teisė ir lygi ir taip yra nurodyta, kad 141 Seimo narys yra būtent taip, o ne kitaip, renkamas. Analogiškai yra ir su savivaldybių tarybų nariais. Rinkimai privalo būti lygūs ir tiesioginiai.
Partijų Seime turi būti tiek, kiek išrinks rinkėjas. Gali dalyvauti ir laisvi rinkėjai, gali dalyvauti ir komitetų nariai. Visiškai ne taip, kaip sako Zigmas Vaišvila [2]. Tai partijos ir taip turi prioritetą, nes turi profesionalius politikus. Koalicijos sudaromos tarp išrinktų partijų.
Rinkimų kodekso „1 straipsnis. Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso reglamentuojami santykiai.“ Šio straipsnio 2 dalis: „2. Šiuo kodeksu įgyvendinami jo priede nurodomi Europos Sąjungos teisės aktai.“ Tai nuo kada ir kaip negalioja LR Konstitucija? Beje Europos Sąjungos teisės aktai niekaip neįtakoja, neįpareigoja ar dar kitaip nesilaikyti LR Konstitucijos.
Taigi Lietuvos Respublikos Konstitucija yra neįgyvendinama, o privalomai turi būti įgyvendinta. Konstitucija yra aukščiausias ir privalomas teisinis aktas, kuris veikia tiesiogiai.
Tai kam prisiekia Seimo nariai ir kaip jie laikosi LR Konstitucijos? Iki šiol, nuo pat pačios Lietuvos atkūrimo pradžios, nuo pat 1992-07-09 nebuvo laikomasi Konstitucijos, visi aštuoni Seimo rinkimai buvo nelegitimūs, neteisėti. Nebuvo nei tiesioginių rinkimų, nei lygių rinkimų [2].
Galima sulyginti 1992-07-09 signatarų ir Vytauto Landsbergio nuplagijuotas nuo Rusijos Federacijos Seimo rinkimų įstatymas, kurio 42 str. „2.
Asmuo, įrašytas į kandidatų sąrašą daugiamandatėje rinkimų apygardoje, turi teisę tuo pat metu būti iškeltas kandidatu į Seimo narius ir vienoje vienmandatėje rinkimų apygardoje.“ su rinkimų kodekso 74 straipsniu: „Dvigubo kandidatavimo draudimas.
3. Asmuo tuose pačiuose rinkimuose, įrašytas į kandidatų sąrašą daugiamandatėje rinkimų apygardoje, turi teisę būti kandidatu ir vienoje vienmandatėje rinkimų apygardoje.“ Tai visiškai sutampantys straipsniai, kurie prieštarauja tiek tiesioginiams rinkimams, tiek lygiai rinkimų teisei. Todėl ir išvada yra, kad rinkimų kodeksas yra specialiai, tyčia antikonstitucinis.
Tai LR Konstitucinis Teismas ją teisingai išsprendė išaiškindamas: „2. 3.
Taigi pagal Venecijos komisijos patvirtintą gerąją rinkimų praktiką lygios rinkimų teisės principas, kuris yra vienas iš Europos rinkimų teisės paveldą sudarančių principų, reiškia, kad kiekvienas rinkėjas turi vieną balsą, visi rinkėjų balsai turi vienodą galią, sudarant rinkimų apygardas leistinas rinkėjų ar gyventojų skaičiaus nuokrypis nuo pasirinktos normos neturi būti didesnis kaip 10 proc. ir bet kuriuo atveju – 15 proc.
, nebent yra ypatingų aplinkybių.“ Tačiau dėl korupcijos su Seimu „pamiršo“ ar nematė reikalinga tai įrašyti savo nutarime.
Todėl LR Konstitucinis Teismas išleido antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą. O neturėjo to būti pagal Konstituciją, tai LR Konstitucinio Teismo korumpuotumo įrodymas.
Tai ne vienas įrodymas, yra ir kitas , tai dviejų pilietybių klausimas [3].
2021-08-10 buvo mitingas, kuriame buvo antrą kartą „išrūkinta“ Lietuvos valdžia. Pirmą kartą tai atliko Gabrielius Landsbergis ragindamas „Seimą lauk“. Tačiau už antrą išrūkinimą teko A.G. Astrauskaitei būti uždarytai.
Šeimų maršo veikėjai taip pat nutyli šį klausimą, R.Janutienė ir K.Skrebys netgi pritaria neteisėtam aktui.
Reikia pabrėžti, o tiksliau pasakyti, kad visas šitas antikonstitucingumas yra išdava to, kad protas yra užvaldytas to kgbistiškumo (carinė ochranka, NKVD, MGB, KGB, FSB). Kitaip tariant per šitą rinkimų kodeksą ir ankstesnius rinkimų įstatymus esame užvaldyti kgbistų ar kgbistiškų idėjų, kurie kartu yra ir imperialistai, užslaptinti 25+75 metams.
Vytauto Landzbergio 90-mečio proga reikia prisiminti ir Lietuvos Sąjūdžio sunaikinimą. IV Sąjūdžio suvažiavime buvo vienašališkai pakeisti įstatai taip, kad Sąjūdžio taryba vietoj rinkimų, būtų sudaryta Sąjūdžio išrinkto pirmininko.
Išvadoje turime antikonstitucinį rinkimų kodeksą, kuris yra padarytas tyčia. Ir taip turime korumpuotą Konstitucinį Teismą, kuris tyčia paliko Seimo rinkimų įstatymą galioti.
Taip turime situacija, panašiai kaip Rusijoje, tiesiog įstatymas yra nukopijuotas vėl. Tai tokia yra antikonstitucinė valdžia Lietuvoje.
Tai klausimas yra toks, kaip tokią nelegitimią, neteisėtą valdžia gali pripažinti Europos Sąjunga? Ar ten toks pats bardakas, ar kaip? Visi įstatymai, kuriuos priima nelegitimi valdžia, yra nelegitimūs. Taigi kuo greičiau reikia neeilinių pirmalaikių rinkimų, kurie turi būti vienmandačiai. Kas yra kvalifikuotas tas bus ir perrinktas. Visokie įstatymai, nutarimai yra negaliojantys. Vienas juokas.
Dažnai kalbama, kad į tokius rinkimus nėra reikalo ir eiti. Tai padarė taip, kad kiek ateis tiek išrinks, jokio kvorumo. Tuo tarpu raginimas eiti į antikonstitucinius rinkimus yra tų rinkimų pripažinimas. Taigi turime uždarą sistemą. Uždaras ratas, viskas sujaukta ir toliau jaukiama. Negalime nieko pakeisti, nes nelegalūs, neteisėti Seimo nariai tokiais ir nori būti. Taip yra galima, nes protas yra užvaldytas, kgbistinis.
Autorius yra buvęs Kauno Sąjūdžio tarybos nariu 1991-1992 metais, IV Sąjūdžio suvažiavimo delegatas. 1997-2004 metais Vytauto Didžiojo universiteto darbuotojas, kuris iškėlė 20 civilinių bylų universitetui ir 17 iš jų buvo perduota Europos Žmogaus Teisių Teismui.
Literatūra: 1. 2021-06-02 Seimo rinkimų konstituciniai nusikaltėliai Lietuvoje
2. 2021-09-01 Konstitucijos parazitai ir išdavikai – vyt lauk
3. 2017-08-28 Dvi pilietybės – ne konstitucinė problema
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje











































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (56)
16. dr. Jonas Ramanauskas joramlty (2023-01-12 23:23:34) (149. 75. 56. 192) Parašė: Tai IŠVADA kaip ir aiški. Reikia atsiversti straipsnius: ht tps:/ /ltvnews. online/vaisvilos-triukai/ ht tps:/ /laisvaslaikrastis. lt/23129-2/ ht tps:/ /laisvaslaikrastis. lt/seimo-rinkimu-konstituciniai-nusikalteliai-lietuvoje/ ht tps:/ /laisvaslaikrastis. lt/prezidento-g-nausedos-neveikimas-del-suklastotu-seimo-rinkimu-apskustas-teismui/ ht tp:/ /ltvnews. online/zigmo-vaisvilos-antikonstituciniai-svaiciojimai100063/ ht tps:/ /laisvaslaikrastis. lt/35228-2/ Ir dar daugybę straipsnių apie antikonstitucinius rinkimus ir pamatysite kas veikia prieš Lietuvos valstybę. Rinkimai yra pagrindas.
9. dr. Jonas Ramanauskas (2023-01-08 02:29:17) (149. 75. 56. 192) Parašė: "LR Konstitucija labai prasta – ją supranta ir gali išaiškinti tik devyni teisėjai". Tai citata. Konstitucija yra gera, ne ideali, tačiau ją galima suprasti tiesiogiai. Tačiau KT teisėjai yra NUSIKALTĖLIAI, KORUMPUOTI ir aiškina taip, kad APGAUTI tautą. Labai paparasta, vienas pavyzdys. Jau 2005 metais korumpuoti teisėjai atliko JUODĄ darbą, jie sunaikino konstitucinius rinkimus, kurie buvo pasirašyti Vytauto Landsbergio, kurie yra NUKOPIJUOTI nuo Rusijos ir kurie yra kgbistiški. Rinkimai turi būti vienmandačiai, vienas rinkėjas - vienas balsas. Viskas yra KGBistiška, nes rinkimai yra NETEISĖTI ir ANTIKONSTITUCINIAI. Gitanas Nausėda yra niekšas, kuris padarė antikonstitucinius rinkimus konstituciniu įstatymu. Tai baisiau būti negali.
Taigi matome "konservatorius", kurie paskatino Astrą Genovaitę Astrauskaitę kandidatuoti į Vilniaus merus. Linkiu jai sėkmės. Jie persekioja Astrą labai žiauriai. Tai kgb-Čekistų darbas. Tai labai panašiai kaip ir mane komunistų partijos sekretoriaus profesoriaus, vagies Vytauto Kaminsko vadovajamame Vytauto Didžiojo universitete, pačiame humanitariniame universitete persekiojo. Net 20 kartų reikėjo paduoti į teismą, kad išsilaikyti 7 metus. Net 17 iš jų padaviau į EŽTT. Kai jie apvogė mane, išvalė viską už sumą 33000Lt.
Tai kai klausausi ir girdžiu, kad pasaulis dar vis nori tos DEMOKRATIJOS, vis kalba už tą demokratiją. Tai kaip gali būti toji demokratija, kai yra antikonstituciniai rinkimai, nesilaikoma Konstitucijos, Konstitucija yra niekinama, ją teismuose nesiremema, net apie rinkimus visai nekalbama, nes norima būtent ANTIKONSTITUCINIŲ rinkimų, kad galėtų tie patys VAGYS visą laiką vogti ir vogti, kol iš to vogimo tautai nieko neliks. Tai kaip čia yra? Ar prezidentas yra durnas, ar kvailys, ar asilas, kas jis yra? Jeigu Jis nemato, negirdi, nesupranta, nesilaiko aukščiausio įstatymo? Tai kur Jį tokį dėti? Kaip su juo reika elgtis? Taip išeina, kad Jis yra niekas, kad Jis yra niekšas.
Gerovės valstybės kūrėjas prezidentas Gitanas Nausėda padarė antikonstitucinį rinkimų kodeksą konstituciniu istatymu ir kaip matyti visiškai nesugeba suprasti kas yra toji Konstitucija ir kas yra tie rinkimai Lietuvoje. Tuo tarpu pats tapo legaliu, teisėtai išrinktu prezidentu. Tai kaip esi pats išrinktas, taip turi būti ir kiti išrinkti, tai ko čia nesuprasti? Tai vienmandačiai rinkimai, kiekvienas turi tik vieną balsą ir taškas. Kai nesupranti, tai į asilą panašus esi.
Tai straipsnyje parašiau: "Reikia pabrėžti, o tiksliau pasakyti, kad visas šitas antikonstitucingumas yra išdava to, kad protas yra užvaldytas to kgbistiškumo...." Tai kaip yra užvaldytas? Tai čia reikia pasakyti, kad užvaldytas yra taip: kai reikia vykdyti Konstituciją, tai Konstitucija yra NEVYKDOMA, nedaroma taip kaip reikia. Taigi viskas daroma ATVIRKŠČIAI, tai kur galima su tuo nuvažiuoti? Taip kaip karas yra taika, o taika tai karas, na ir rinkimai tada, kai NĖRA rinkimų. Tai čia pateiksiu citata, kaip yra Rusijoje arba kitaip tariant Orkestane - Maskovijoje :„225 депутатов избирались по пропорциональной системе по единому федеральному округу, при заградительном барьере 5 процентов, 225 — по мажоритарной системе по одномандатным округам.“ „В мажоритарной части (по одномандатным избирательным округам) кандидаты могут выдвигаться как политическими партиями, так и в порядке самовыдвижения. Один и тот же кандидат может быть выдвинут как по партийному списку, так и по одномандатному избирательному округу[19], однако в случае его прохождения в Госдуму и по партийному списку, и по одномандатному избирательному округу ему придётся отказаться от одного из полученных мест.“
ht tps:/ /www. laisvaslaikrastis. lt/kaip-mes-atsidureme-tokioje-subineje-arba-tik-478972-rinkejai-pasisake-uz-dabartiniu-valdanciuju-koalicija-o-654589-pasisake-pries/ "Kaip mes atsidūrėme tokioje subinėje – arba tik 478972 rinkėjai pasisakė UŽ dabartinių valdančiųjų koaliciją, o 654589 pasisakė prieš". Tai kad nėra konstitucinių rinkimų, valdžia yra nelegitimi, neteisėta. Tas kas yra durnas, tas eina ir "renka" neteisėtą valdžią. Belieka pridurti, kad ir tie "sąžiningieji" nieko nekalba ir net nesako, kad valdžia yra neteisėta.
Tai vakar išgirdau tokią naujieną, kaip vienas veikėjas dėl antikonstitucinio rinkimų kodekso nutarė pakeisti Konstituciją, kad priderinti kodeksą prie Konstitucijos. Tai tokia mąstymo logika. O reikia daryti atvirkščiai, Konstitucija yra aukščiausias įstatymas ir reikia derinti įstatymus prie Konstitucijos. Mat jam reikia referendumų, kad taip padaryti. Taigi žmogus jau visiškai pasiklydo. Tuomet įsitvirtintų kolektyvinis mąstymas, kaip ir dabar yra. O reikia individualaus mąstymo, kad būtų galima eiti į priekį. Tai kolektyvinis mąstymas yra bankrotas, bus klausoma tik vyriausiojo mafiozo ir viskas bus žlugdoma vardan jo. Tačiau kaip ten bebūtų esu už Konstituciją, kad būtų konstituciniai rinkimai, kurie dabar tokie nėra .
Buvęs sąjūdininkas rašo: " 2022-12-07 21:50 KGB infiltratas Sąjūdyje konstitucijos tekstą derino Maskvoje (Rasimo KGB slp. „Henrikas”). Surašė konstituciją taip, kad teisėsauga tapo korumpuotos valdininkijos sarginiais šunimis. Prokurorynas kompromituoja valstybę persekiodamas normalius žmones. Tokius kaip kriminalistas Tomas Ruchtinas rodo pavyzdžiu kitiems ir kaip matome jiems sekasi. Žmonės pasibaisėję tokia išgamų valdoma valstybe pagaliau nebeištvers ir pasikvies į pagalba Putiną. Būkit prakeikti išgamos – sužlugdę tautos viltį tapti normalia valstybe!"
"Jonas 2022-12-07 09:05 Tai kaip su rinkimais, kodeksu? Iki šiol ir visą laiką buvo ANTIKONSTITUCINIAI rinkimai Tai kodėl?" Kaip matai esu perskaitęs ir palikęs komentarą. O apie rinkimus nieko nepasakyta, kai jie iki šiol yra ANTIKONSTITUCINIAI. Tai BANKROTAS, niekšingas bankrotas, toliau nėra apie ką kalbėti.
Įdomu, ar kas perskaitė naują str. tiesos.lt : "Narcizas Liudvikas Rasimas. Keistas Lietuvos Konstitucijos trisdešimtmečio paminėjimas"?
Galvoju, kad Lietuva pakeis savo rinkimų sistemą į vienmandatę tada, kai Rusija pavirs į Maskoviją, t.y. kai Lietuva pradės valdyti ne kgbistai, kurie yra užslaptinti 25+75 metams. Taigi ponas G.Nausėda ir ponia V.Čmil-Nelson, ką nejaugi teks laukti? Gal reiktų greičiau suktis? Ar laukiate papildomos komandos iš rytų ? Vienmandatė sistema, tokia kokia yra Konstitucijoje, yra tokia pati kaip JAV, kai nesukčiaujama, tuomet puikiai dirba.
Artėja laikas kai kgb-čekistinė mafija sugrius, tai tada kiekvienas pamatys, kokie tie čekistiniai rinkimai vyksta Lietuvoje. Tai gal laikas patiems juos pakeisti į normalius, žmogiškus, vienmandačius. O dabar tai čekistinis Seimas yra nelegitimus, neteisėtas, tik grobia ir savo naudai dirba. Niekaip negalima suprasti, kaip gali pasaulio šachmatų čempionė Viktorija Čmil-Nelson nesuprasti antikonstitucinio įstatymo, jo įdingumo. Ta komanda, kuri paišė tą išdavikišką įstatymą - kodeksą yra čekistiniai išdavikai, o supuvę Seimo nariai priėmė tokį kodeksą. Tai gėda, gėda, gėda. Tas rezidentas, kurio įsaku jis tapo konstitucinių įstatymu yra NIEKŠAS, kuris negali atsakyti, kur yra DEIMANTĖ.
Ir koniū poniatno kat uš komūniagas daukeu nebalsosiu su rūnkeleis
Labai gražiai kalba mokytoja A.G.Astrauskaitė, verta pasimokyti. Beje jos mitingo metu buvo išrūkinta kgbistinė, čekistinė valdžia. Dėl to jai ir neduoda erdvės. Kartu tas išrūkinimas ir reiškia RINKIMŲ neteisėtumą ir valdžios neteisėtumą. Taigi nuomonės lyg ir sutampa. Lauk neteisėtą valdžią, lauk.
Tai matai kaip gaunasi, kad dr. Jonas Ramanauskas kaunasi už 55, 78 ir 119 Konstitucijos straipsnius. Be to kaunasi už dvi pilietybes, kas yra Konstitucinė norma ir teisė. O jeigu dar pridėti Deimantės klausimą, likimą, tai turime jau ne taip ir mažai. O kitus klausimus reikia palikti dar ir kitiems, juk ne vienas esu? Taip, kad gali pasireikšti savo risofobine mintimi. Tai ir klausiu, kaip ta tavo rusofobonė mintis vystosi, ar vis dar vystosi? Gal jau seniai laikas palaidoti? Ypač dabar, kai UKRAINAI yra taip sunku, nepakeliamai sunku. Tai iš to matyti, kad greitai rusofobų neliks, nes Rusijos nebeliks, liks tik Maskovija. O visa kita bus pasidalinta tarp nacionalinių respublikų, Japonijos, Kinijos. Taip, kad rosofobija išnyks naturaliai, tai tada ką sakysi? O ruselių mintys yra užkrestos dodžiarusišku šovinizmu, kuris yra sudedamoji dalis kgbizmo, čekizmo. Man tai visai nepatinka, kai vieni kitus vadina FAŠISTAIS, kai iš esmės yra čekistai, didžiarusiškieji šovinistai. O tai gerokai baisiau nei fašizmas.
kaip “unikaliai“ gaunasi, kad didysis konstitucijos “gynėjas“ su didžiule rusofobine klouno nosimi niekad neužsimena apie kitus, ne mažiau klaikius ir brutalius, bei dar labiau ciniškus ir akivaizdžius konstitucijos pažeidimus, kaip antai : lansbergidės “stojimas“ į urinokolūkį, įgrūdimas į mafiozinę grupuotę NATO, ir dalyvavimas svetimame kare už skolintus pinigus, bei sukeliant didžiulį pavojų valstybei :)) - o kur dar užsienio karinių bazių dislokavimas tvartelyje, plius prarandant galimybę kontroliuoti masinio naikinimo ginklų atvežimą į šizolitchūanijos teritoriją ! ; o kur konstitucinė apkalta šliurei dėl pindostano kalėjimo marytės sklypelį ? - o jei dar pasiknisti tapkės suteiktose pilietybėse... , nekalbant apie nerealiai šlykščią pačių šliopancų istoriją dar prieš visą pasišiukšlinimo epopėją, po prezidentine priesaika... , --------------------- matau, falšyvam iki panagių konstitucijos “gynėjui“ , reikia badyti nosį į visus jam nepatinkančius konstitucijos straipsnius atskirai : ------------------------------ 9. straipsnis Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. ;;;;;;;;135 Lietuvos Respublikoje karo propaganda draudžiama. ; 136 straipsnis Lietuvos Respublika dalyvauja tarptautinėse organizacijose, jeigu tai neprieštarauja Valstybės interesams ir jos nepriklausomybei. ; 137 straipsnis Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.
kaip “unikaliai“ gaunasi, kad didysis konstitucijos “gynėjas“ su didžiule rusofobine klouno nosimi niekad neužsimena apie kitus, ne mažiau klaikius ir brutalius, bei dar labiau ciniškus ir akivaizdžius konstitucijos pažeidimus, kaip antai : lansbergidės “stojimas“ į urinokolūkį, įgrūdimas į mafiozinę grupuotę NATO, ir dalyvavimas svetimame kare už skolintus pinigus, bei sukeliant didžiulį pavojų valstybei :)) - o kur dar užsienio karinių bazių dislokavimas tvartelyje, plius prarandant galimybę kontroliuoti masinio naikinimo ginklų atvežimą į šizolitchūanijos teritoriją ! ; o kur konstitucinė apkalta šliurei dėl pindostano kalėjimo marytės sklypelį ? - o jei dar pasiknisti tapkės suteiktose pilietybėse... , nekalbant apie nerealiai šlykščią pačių šliopancų istoriją dar prieš visą pasišiukšlinimo epopėją, po prezidentine priesaika... , --------------------- matau, falšyvam iki panagių konstitucijos “gynėjui“ , reikia badyti nosį į visus jam nepatinkančius konstitucijos straipsnius atskirai : ------------------------------ 9. straipsnis Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. ;;;;;;;;;;;135 Lietuvos Respublikoje karo propaganda draudžiama. ; 136 straipsnis Lietuvos Respublika dalyvauja tarptautinėse organizacijose, jeigu tai neprieštarauja Valstybės interesams ir jos nepriklausomybei. ; 137 straipsnis Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.
Prezidentas Gitanas Nausėda patvirtino ANTIKONSTITUCINĮ įstatyma - rinkimų kodeksą - konstituciniu įstatymu, o tai reiškia, kad jis gali eiti paskui risiškąjį karablį visiškai nach.i. Tegu sau nieko negalvoja, tegu eina nach.i. Prezidentas kuris yra rezidentu, tegu eina nach.i. Sunku įsivaizduoti, kad taip galima. Tai nieko nuostabaus... taip ir su mergaite Deimante, retas gyvulys.
Ar yra Seime nors vienas sąžiningas, kuris supranta teisę, kuriam svarbu yra tai, kad Lietuva būtų demokrainė valstybė. Atrodo, kad nėra. Žiūri kaip pralobti.
Tai kaip čia gaunasi, pagal Konstitucija yra renkama tiesiogiai ir lygiai. Tai tiesiogiai tada, kada pažymima asmuo tiesiogiai, jokiu būdu ne per sąrašą. Dar ir lygiai, t. y ne tada kai už vieną balsuoja vienas, o už kitą balsuoja tas vienas ir dar sąraše vėl balsas. Tai aiškiai yra du baksai, kurie yra skirtingi. Tačiau kai skirtingumas tampa vienodas, tada jau krachas. Tai kaip tyčia nieko namato, vadinasi VAGIA, kai nieko "nemato". Tai nereiškia, kad nebus partijų, jos gali būti, tai tuomet kiek išrinks. Tačiau šito ponams NEUŽTENKA, per mažai vagių, o reikia daug.
Man pateko video 2022-11-24 Jotvingis, LIETUVOS RESPUBLIKA - NETEISĖTA VYRIAUSYBĖ (SU ĮRODYMAIS). KONSTITUCIJA NEREIŠKIA NIEKO. ht*tps:/*/www*.youtube.com/watch?v=bRJ3AJMrkwA ***Tai ir rinkimai yra NETEISĖTI, ne vien vyriausybė. Tai jau pilnas BARDAKAS, turime tik niekšus užslaptintus 25+75 metams. Taip mus valdo kgb. Beje pats Zigmas Vaišvila yra išdavikas, kurį reikia vyti laukan.
Reikia prsiminti ir Konstitucijos 153 straipsnį "Kai ši Lietuvos Respublikos Konstitucija bus priimta referendumu, Lietuvos Respublikos Seimas iki 1993 metų spalio 25 dienos 3/5 visų Seimo narių balsų dauguma gali pakeisti Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatas, kurios yra 47, 55, 56 straipsniuose, 58 straipsnio antrosios dalies 2 punkte, 65, 68, 69 straipsniuose, 84 straipsnio 11 ir 12 punktuose, 87 straipsnio pirmojoje dalyje, 96, 103, 118 straipsniuose, 119 straipsnio ketvirtojoje dalyje." Tai buvo ruošiamasi laimėti tuos rinkimus, o buvo PRALAIMĖTA. Ir gerai, nes būtų pakeistas ir rinkimų įstatymas. Būtų padaryta taip kaip ir dabar padaryta su Rinkimų kodeksu, būtų rusiškasis variantas. Kaip ir seniai esamu 1992-07-09 Seimo rinkimų įstatymu - pusiau sąrašinė, o iš tikro beveik pilnai sąrašinė sistema. Tai tikrieji Vytauto Landsbergio tikslai sekti rusiškomis pėdomis.
Kai buvo kuriama Lietuvos Konstitucija, tai buvo pačių įvairiausių pasiulymų. Rinkimų klausimu buvo prieita išvada, kad pati geriausia yra JAV Konstitucija. Taip ir buvo padaryta, įvesta pati paprasčiausia, pati patikimiausia vienmandatė rinkimų sistema. Tai turi būti jos ir laikomasi. Tačiau Lietuvoje, vadovaujant Vytautui Landsbergiui buvo įvesta pusiau sąrašinių, o iš tikro beveik visi yra sąrašiniai, sistema. Tai šita sistema ir yra rusiškoji sistema, kuri atvedė Rusija į karą ir naikinimą. Tai ir Lietuvoje prie to artėjama, visaip yra naikinama Lietuva. Kai pasižiūri tai visi kalba apie trūkumus ir tik tekalba, o pasižiūrėti iš esmės nenori. Tai visa didžioji problema yra iš Rusijos nukopijuota rinkimų sistema. Tai ko norite? Nevykdote Konstitucijos ir rėkiate visa gerkle, kad vykdote. Nieko sau banditai- antikonstitucininkai.
Jonai R.,vis tik tavo mąstymas ir logika ne ką pažengusi į priekį.Citata;"..nes protas užvaldytas,kgbistinis".Pats rašai,kad neteisėtą valdžią LR pripažįsta ES,-tai ką,ir ten visų mąstymas kgbistinis?O aš galvoju,kad tai rusų darbas,-kai tokia betvarkė Lietuvoje,labiau lietuviai lauks vaduotojų rusų.
neturiu nė mažiausio noro ginti su3,14stus valdžiagyvius, bet rusofobiškojo jonelio suvaikėjimo ar nesuaugimo negaliu nepastebėti : mintis, parašyta su klaustuku gale, nebūtinai yra klausimas :)); antra, jonelio straipsnyje užduodami, tipo klausimai, mažų mažiausiai retoriniai, ir taip pat retoriškai adresuoti kažkokiai nesukonkretintai urinokolūkio vadovybei :))); trečia - yra juk elementari tvarka ir etiketas : jei nori sulaukti atsakymo, tai klausimus formuluoji ir sukonkretini teksto (problemos išdėstymo) gale, su prašymu į juos atsakyti :) ---- dabar gi, susidaro įspūdis, kad konstitucijos gynėjas baigęs maksimum 8 klases(pusę gimnazijos), ką dar kartą patvirtina jo vorobjaniniškos pretenzijos kažkam , darančios konstitucijos gynimo reikalui net ne meškos, o kažkokio oposumo paslaugas:))))
Tai jokio atsakymo negaunu, vadinasi niekas neskaito mano straipsnių netgi tada, kai juos asmeniškai nusiunčiu į asmenines viešo elektroninio pašto dėžutes. Negirdi nei prezidentai, nei vyriausybės nariai, o ir SEIMO NARIAI tyli lyg būtų kankinami nesvietiškai ir neišduotų jų priesaikos nežinia kam, tik ne KONSTITUCIJAI. Taip veikia MELAGIAI ir NIEKŠAI.
Klausiausi taip, klausausi kitaip ir niekaip negaliu suprasti kas gi darosi? Visi stengiasi nepažeiti Konstitucijos, visi jos laikosi, o kai pažiūri kaip Seimo nariai yra IŠRINTI - tai visi išrinkti yra ANTIKONSTITUCININKAI. Netgi tie, kurie yra vienmandatininkai, nes jie yra išrinti dvigubai didesnėse apygardose ir esant kitokiai konkurencijai. Reikia atkreipti dėmesį kad jau nebėra skirtumo tarp išrintų vienmandatėse ir sąrašuose, tie skirtumai Seimo narių sąrašuose yra NEPAŽYMĖTI. Taip ir sklinda AFERIZMAS.
Taigi klausiame, ar dar gyva DEMANTĖ? Kada JE Prezidentas Gitanas Nausėda atsakys, juk jam neturėtų buti gėda? O, kad gėda, tai rodo, kad neatsako. Kaip ponas prezidentas prisiekė Konstitucijai, kai jos nevykdo? Vidinasi pašlemėkas.
Tai ir galvoku, kaip čia su tais politikais, kurie nevykdo Konstitucijos. Tai pasirodo, kad jie nevykdo ir paprastų žmogiškų dalykų, kaip antai Deimantės neatiduoda. Kaip jie Seime įvykdė priešingą žmogškumui dalyką - generalinio prokuroro Dariaus Valio užhipnotizuoti prabalsavo už 12 sekundžių filmuką, kai yra visa filmuota medžiaga. Tai čia įvyko korupcinis nusikaltimas, kuris padarė nekaltą žmogų kaltu. Dar ir dabar Aukščiausiame teisme byla. Tai iš esmės yra ir kitų dalykų, kurie padaro nelegitimų Seimą nusikaltėlių gauja.
Tai ponas Audrius Butkevičius labai gerai prognozavo, apie tai kas bus su tais kurie nori kitus valdyti.
Labai keista mintis atėjo į galvą, kad rinkimus pavertė į žodį RINKTI (informaciją apie asmenis, tai yra juos sekti, taip pagal Orvelą pakeičiamos sąvokos. Beje apie JE Prezidentą Gitaną Nausėdą, kuris turi ir privalo veikti pagal KONSTITUCIJĄ, tačiau pasirašė tą Rinkimų kodeksą ir padarė tą KODEKSĄ konstituciniu įstatymu. Tai bankai siekia RINKTI....
Žiūrau tokia laidą su Audrumi Butkevičium, (https:/ /www.youtube.com/watch?v=kGooDB_3Zmk), kuris visai neblogai kalba, tame tarpe anksčiau pasisakė už VIENMANDAČIUS rinkimus, o ponas Marius Kundrotas (save įvardija politologu) pasisakė PRIEŠ. Tai visą šitą jo iniciatyvą ponas Zigmas Vaišvila Taip sujaukė, kad liko tik partiniai ir daugiau nieko [2]. Todėl ponas Zigmas Vaišvila yra išdavikas ir niekšas, gali kalbėti ką tik nori.
Daug mitingų, visokių Šeimų sąjūdžių visai nereikėtų, jeigu rinkimai būtų vienmandačiai. Tai saugokime ir ginkime Astrą, ji yra teisi, o neteisi yra valdžia. Taip būtų lygūs Seimo nariai, o dabar nėra lygybės - klausosi visi tik savo vaduko, kurie iš esmės yra mafija, arba šiaip kokie kgb agentai. Tiesiog šimtui metų užslaptinti gali būti tik kgbistai.
Citata"„Aiškiai išsakiau savo poziciją ir jos laikausi, kad žmonės, kurie reiškia nepagarbą savo valstybei, nesilaiko jų teisės tikrai neturėtų mokyti vaikų“, - nurodė Švietimo, mokslo ir sporto ministrė Jurgita Šiugždinienė. Tai matau, kad ponia Jurgita Šiugždinienė labai aiškiai supranta, kad būtent ponia Astra Genovaite Astrauskaitė VYKDO pilietiškus įstatymus, esamą valdžią PRIVALU pakeisti demokratiškai vienmandatiškai išrinktais. Ir ponia Jurgita Šiugždinienė privalo atsistatydinti, nes yra NETEISĖTAI išrinta, kaip ir kiti Seimo nariai. Todėl turime atvirkščią rezultatą, neteisėti yra lyg ir teisėti, o tiek kurie yra teisingi pasidaro neteisingi.
"Mes, mitingo „Apginkime Lietuvos Respublikos Konstituciją“, įvykusio Vilniuje, Katedros aikštėje, spalio 22 d., dalyviai, sakome: GANA, MES TO NEBEPAKĘSIME! 1. Pareiškiame, kad Vyriausybė, neatstovaujanti valstybės ir daugumos piliečių interesų, prarado politinę ir moralinę teisę veikti ir turi būti nedelsiant atstatydinta......" **** Tai toks LR Konstitucijos apgynimas ar tik apsimetimas? Apsimetimas. Ir tai atliko Šeimų sąjūdis, kuris iš esmės yra PRIEŠ konstitucinius vienmandačius rinkimus. Matai jie "to nebepakęs", mat jiems tik paduok neteisėtai išrintus. Na atleiskite, bet durniau nesugalvosi. Kaip gali būti, kad neteisėti vadovauja? Tai iš kur atsiras tas tikrasis, jeigu jis neteisėtai vadovauja ir tam turi visus prioritetus ir dar remiamas ne tik Šeimų sąjųdžio, bet ir visų janutienių ir skrebių kartu sudėjus. Dar negirdėjau, kad kas nors būtų prieš tokius pusiau sąrašinius, o iš tikro tai paskaičiavus, čia yra beveik pilnai sąrašiniai rinkimai. Būtent beveik pilnai sąrašiniai. Taigi specialiai būtent įvedus tą "nekaltą" gudrybę turime rinkimų rezultatus kaip Rusijoje, tai tokia veikla visai nereikia stebėtis. Ne be reikalo nori karo, tiesiog niežti rankos. Ir čia pirmu smuiku groja ponia Dalia Grybauskaitė.
Kiekvieno Lietuvos prezidento pirmiausioji ir svarbiausioji pareiga yra laisvi, demokratiški ir be jokios abejonės konstituciški rinkimai. Jeigu tokių nėra, vadinasi nėra ir prezidento, tik šiukšlės. Taigi laukiame, nesulaukiame vienmandačių rinkimų.
Tam kuris nežino, kas yra Nikolajus Bondarenko https :// www.youtube. com/watch?v=i_zySZRaoJo
Rinkimų kodeksas - opiumas liaudžiai.
meluojantis ar kliedintis/skiedžiantis kounas gali būti vadinamas “gerbiamu“ ???? - ar šitas moralinis absurdas iš omnikratijos “vertybių“ kodekso/komplekto ? :))) - teks turėti omeniuje :)
Tai kaip gali neįvertindamas praeities padaryti teisingą sprendimą dabar? Įsivaizduok, kad neturime to patyrimo su antikonstitucine valdžia, tai kaip tai įvertinti rinkimų kodeksą? Gal kartas tik netyčia taip įvyko? Deja tyčia ir dar specialiai, taip kaip sukomandavo Vytautas Landsbergis, sau ypač naugingai, o tautai žalingai.
Gerbiamas Jonai, tamsta tikrai bereikalingai eikvojate savo nervų ląsteles praeičiai, kuri nepaveiki iš dabarties. Visi mes puikiai žinome, kas ir kodėl buvo, ir to užtenka, kad galėtume įvertinti nūdienos situaciją. Reikšminga tai, ką galima nuveikti dėl ateities, ką galima pakeisti, padaryti ateitį geresne absoliučiai visems. Tik tai yra savrbu, tik tai yra prasminga.
Tenka labai aiškiai kalbėti apie susidorojimą su tam tikru patyrimu, kurį patyriau dirbdamas VDU Kauno botanikos sode. Todėl labai užjaučiu Astrą Genovaitę Astrauskaitę. Apie tai kalbėjo dr. Nida Vasilaiuskaitė ir Kęstutis Skrebys https://www. youtube. com/watch? v=L_g6ND4Z6JQ Tai kaip man atrodo, tai ji yra ujama už tai ko nepadarė, o būtent už tai, kad jos mitingo metu 2021-08-10 buvo pagrįstai "išrūkinta" Lietuvos valdžia. Tai padarė tikrai nei ji. Tačiau yra teisinga tai, kad tokia antikonstitucinę valdžia reikia iš tikro išvyti lauk, butent vyte išvyti lauk, nes ji niekaip negali būti išrinkta pagal Konstituciją. Tai toji valdžia yra tokia ir dabar ir visą laiką. Lyg nebūtų buvę, lyg ne pagal įstatymą turime gyventi. Tai čia reikia labai daug kam priekaištauti, nes visgi neteisėta valdžia tokia ir yra - tik mafija taip gali elgtis, kaip elgiamasi, butent KGB valdima mafija. Galiu rašyti kiek nori daug kartų, o vis tiek toji mafija nepasiduoda. Berods rašau nuo 2016-04-13 kokius arti 100 straipsnių [2] tuo klausimu. Tai tokie bendinskai yra nebaudžiami. Tai kaip tasai Vytautas Landsbergis? Ar gerai miegasi? O kuk jis yra atsakingas už neteisėtus, nekonstitucinius rinkimus Lietuvoje.
Pasidalinsiu įvykiu kuris nutiko man, kai tik atėjau dirbti i KPI (KTU) ultagarso laboratoriją. Tik pradėjus darbuotis, sėdžiu sau prie darbo stalo ir kažką lituoju. Ir prie manęs prieina toks žmogelis (jis greta dirbo irgi) ir kalbina kažkaip. Tai visko taip būna. Tačiau iš to kalbinimo atsimenu vieną tokį sakinį, kuris man įstrigo ir labai giliai įstrigo, kad net iki šiol atsimenu. Tai tas sakinys buvo toks: "objebi svojevo bližnevo ibo on tebia objebiot". Tai tokia pamoka, kurią išdėstė kgbistas (apie tai sužinojau praėjus daugiau nei 10 metų nuo to įvykio). O tas kgbistas, su lietuviška pavarde, gal jau miręs? Jis buvo vienas iš pirmųjų sąjūdininkų, net su tam tikru pavydu žiūrėdavau į jo lietuvišką ženkliuką su vyčiu. Paskiau viskas stojosi į savo vietas.
plia, užsiknisau svarstyti, ar jonelis tikrai toks debilas, ar tik apsimeta :))))) - rimtas “argumentas“ - “galima su(si)rasti internete“ :))) - o dar po saule yra kažkas (ar kažkoks briedas) , kurio negalima “surasti“ internete ???? - tipo savo makaulę jau galima atjungti ? :))))) - “dieva“ži idiotas ..., - apie eilinę istorinio kretinizmo demonstraciją antroje “komentaro“ dalyje, aš bevelysiu patylėti ...
Publikacija gerai sukalta, tačiau turime žiūrėti į priekį, kaip kuo greičiau atsiimti Valstybę, neužsiciklinant pelkėje. Visuomenė valdžią gali perimti dviem būdais: 1) „žaisdama“ pagal tas taisykles, kurias primeta esama valdžia (greitas, bet rizikingas būdas) ir/arba 2) sukurdama lygiagrečią savivaldą (kiek lėtesnis, bet užtikrintas būdas). Manau, jog abu keliai turi būti maksimaliai išnaudojami, be to, jais abiem galima eiti kartu, sukuriant tarp jų stiprią sinergiją. Jau esu ne kartą minėjusi, jog atskiros žmonių grupės, vietos bendruomenės ir net stambios organizacijos gali pradėti naudotis decentralizuotu sprendimų priėmimu, tam reikalinga technologija jau sukurta ir išbandyta. Tad gerai, kad analizuojama dabartinė situacija, atskleidžiamas demokratijos išsigimimas. Bet neverta demokratijos gydyti, nes ji taip ar taip miršta. Tai tegul ir miršta.
Paskaitai kuo toliau tuo labiau besireiškiančias visokias demokratijų "blogybes", vis labiau šias blogybes "demaskuojančius" straipsnius, komentarus, ir, kaip "užsilikęs marksistinio-lenininio materializmo atstovas" konstatuoji, kad eilinė kapitalizmo ekonominė, socialinė, dvasinė... krizė kuo toliau, tuo sparčiau gilėja... Gyvenimu nepatenkintų žmonių daugėja visur... Iš kalbų matosi, kad net ir didžiausi pasaulio šiandieniniai "fukujamos" nežino nei ką su 2008 metais prasidėjusia ir nepasibaigiančia krize daryti, nei kuo ši nesibaigianti krizė baigsis, jei "civilizuotam pasauliui" su JAV priešakyje nepavyks, kaip savo laiku sovietijos su visu soc. lageriu, "užlenkti" šiandieninės Rusijos ir Kinijos. Prisiminus netolimą praeitį, belieka konstatuoti, kad niekas per daug Lietuvoje iki 2000 netriukšmavo, kai buvo mintama iš sovietijos palikto pramoninio, ekonominio potencialo(Ignalinos atominės, Klaipėdos jūrų žvejybos laivyno, gausių sovietijos paliktų respublikinio ir sąjunginio pavaldumo pramonės įmonių ir žemės ūkio privatizavimo... ) Tais laikais per daug niekas viešai nesipiktino neteisėtų įstatymų priėmimais, kuriuos priiminėjo niekur iš Lietuvos neišsikrausčiusios profesionalių komunistų ir KGB -istų valdžios, daugelį kartų keitusios savo "politines" spalvas. TSKP komunistai darėsi LKP-istais, LDDP-istai, pseudo socialdemokratais... KGB-istai darėsi sąjūdiečiais perestroijkai ir Gorbačiovui remti, Atgimimo sąjūdžiu, Tėvynės sąjunga, Konservatoriais, konservatoriais-krikščionimis demokratais.... Taip kad "užsilikęs lenininio materializmo atstovas" tegali konstatuoti, kad viskas vyksta pagal "dėdulių" Markso ir Lenino "teorijų"dėsnius. Atsitiktinai ir dirbtinai istoriniais periodais atsirandančiuose pseudo valstybiniuose dariniuose į valdžias iš "liaudies gelmių" pakliūna atsitiktiniai žmonės neturintys nei atitinkančio išsilavinimo, nei atitinkamos veiklos patirties, nei reikalingos išminties, moralės, charakterio savybių, kurie "skaito" konstituciją ir įstatymus taip, kaip tuo momentu yra jiems reikalinga. Daug kartų istorijoje pasitvirtinęs faktas yra, kad kuo darosi gilesnė krizė, tuo menkesni veikėjai pakliūna į valdžias(Nausėda, bukalauras Dabravoska, G. Lansbergis, Šimonytė... ), ir ne tik pseudo valstybiniuose dariniuose, bet ir šimtus metų valstybingumą turinčiose šalyse, kai Anglija su Džonsonu ir Trast, Prancūzija su Holandu ir Makronu, JAV su Bidenu, Vokietija su Šolcu... Taip kad eiliniams žmonėms belieka būti nepatenkintais gyvenimo blogybių statistais, nepatenkintais pranešėjais... iki istorinio periodo, kai " apačios daugiau nebegalės ir nebenorės gyventi kaip gyvena, o viršūnės daugiau bus "nepajėgios liaudies" valdyti manipuliacijomis, demagogijomis, apgaulėmis... , kai nebeklausys valdžios įsakymų "mušti vidaus ir užsienio priešus" iš tos pačios liaudies suformuotos "demokratijos gynimo" prievartos struktūros... Istoriniai faktai yra 1917 metai, 1991 metai, ir neišvengiamai bus 2024... 2030.... metai... pavadinti: "demokratijos pergalės ar pralaimėjimo prieš autokratiją" metais, auksinio milijardo įsigalėjimo pasaulyje, Rosijos "teisingesnio pasaulio"... metais..
to 4. Tauta gerbią LR Konstitucija". Taip, gerbia ir neina į antikonstitucinius rinkimus, o valdžia panaikino kvorumą, taigi kiek ateina tai tiek ir išrenka. Pradėjus eiti į rinkimus....sakys, kad ar nematai, kad rinkti tai eina... o iš tikro nežino, kad antikonstituciniai rinkimai. Esame uždarame rate, niekšai valdo mus.
Matai kaip yra. Yra toks deputatas Nikolajus Bondareko kažkur Rusijoje. Internete gali susirasti. Tai jis dabar komunistas. Tai tas komunistas kaip koks nenormalus (o jis yra labai normalus ir puikus) gynė šitą sistemą, tai yra pusiau sąrašinių rinkimų sistemą. Kaip koks nenormaus, o iš tikro tai Edinnaja Rosija tyčia norėjo pakeisti tą sistemą, tačiau tas Nikolajus Bondarenko to neleido daryti, nors Edinnaja Rosija to visai nenorėjo daryti, tik erzino. Tai čia ir pasirodė koks tas komunistas N. Bondareko yra. Tai čia tarp kitko. Tai pasižiūrėk į [2] literatūros šaltinį ir ten surasi, kad būtent tokia yra Rusijos rinkimų sistema. Tai kaip nori gali vartyti, tačiau nuo to nepasikeis Rusiška pusiau sąrašinių rinkimų sistema. Kadagi toji sistema yra nuo pat pradžios, t. y. nuo 1992-07-09, tai ir gauname kopiją, juk ne pats V. Landsbergis tai sugalvojo, tai mafijai labai naudinga sistema, todėl ir pasinaudojo, o gal privertė pasinaudoti. Tai kai yra asmeniškai naudinga, tas kas čia kreips kokį nors dėmesį. O tamstos visokie rusofobai tai visiškai yra juokinga, nes kaip žinai tą terminą "Rossija" įvedė Petras I 1721 metais, o anksčiau buvo Moskovija, kitaip tarint iš čia ir žodis maskoliukai. Truputėlį pasidomėk savo istorija, o ne šūkauk, kaip kos nenormalus.
ir vistik, leisiu sau nepalikti nepastebėtu reguliarų jonelio rusofobinį briedą, be kurio , deja neapsieita ir šį, n-tąjį kartą :))) : tai yra jokiais faktais ar liudijimais nepatvirtintas, ir niekaip neįrodomas teiginys, jog šizolitchūanijos rinkimų įstatymas nuplagijuotas nuo rusijos rinkimų įstatymo :))))))) - net jei tai ir būtų teisybė, jonelis elgiasi labai negarbingai, apsimesdamas nežinąs, jog tiek jelcininėj rusijoj, tiek maidauninėj litchūanijoj įstatymai ir konstitucijos tuo metu buvo kuriami pagal tuos pačius sorošinių pindostano patarėjų/konsultantų lekalus, ir tų žmonių, kuriuos pavadinti pindofilitikais, tai reikštų praktiškai nutylėti tų artistų maniakišką aistrą viskam, kas ateina iš kolektyvinio , “tobulo“ ir “teisingo“ pindosyno :) ---- , žo, belieka konstatuoti, jog jonelis, kaip ir pridera tikram rusofobui, yra mažų mažiausiai veidmainis :) - kad įsitikinti tuo, užtenka paklausti to konstitucijos “gynėjo“, kaip jis vertina kitus nekonstituciškai rinktos valdžios , grubiausius konstitucijos pažeidimus - dėl šliurės rinkimų į prezus, dėl stojimo į urinokolchozą referendumo, dėl tvartelio įgrūdimo į nato, dėl svetimos kariuomenės įsileidimo į marytės sklypelį, dėl tatakakos įprezidentinimo, dėl pakso nuvertimo bei “nuobaudos“, ir t. t. , ir pan. :))) - galiu duoti 100 proc. garantiją, kad rusofobiškai naudingus nekonstitucinių valdžių konstitucijos pažeidimus komiškasis jonelis labai šalta fizionomija pateisins, kaip jau ne kartą tą yra daręs komentaruose :))))) - labai norėčiau suklysti į gerąją pusę, bet, žinodamas jonelio dviveidiškumą ir istorinį kretinizmą, neturiu dėl to nė menkiausių vilčių :)))))))) - juodai nekenčiu nacių, melagių ir gudrašiknių ...
:DDDD, tai nx tuos konstitucijos egzaminus dar rengia, kai tokie "mokslų daktarai" kaip žalimas juos vertina.... centralizuota minedų paieška?
šį kartą esu priverstas pagirti mano didžiai nekenčiamą daktarėlį, kad straipsnis tikrai gavosi visai neblogas, - o svarbiausia, apsieita be mužikiškos, debiliškos rusofobijos, ir rusijos kaišiojimo ten, kur jinai absoliučiai ne prie ko :)))) - tačiau veidmainiškai apeitas/nutylėtas tas aspektas, kad didžiųjų urinokolchozo “valstybių“ rinkimų įstatymai/tvarkos/technlogijos yra dar toliau nuo bet kokios demokratijos ir sveiko proto, nei šizolitchūanijos :))) - daugeliu atveju ne tik nėra vienmandačių rinkimų, bet ir valdžių (vykdomosios ir įstatymleidystės) pasidalinimo metodai tarp partijų/klanų yra gryna pornogfrafija :))) - o jei paimti paties urinokolchozo valdžios formavimo “modelį“, tai čia jau visiška katastrofa ! - todėl nekeista, kad urinopos, įskaitant ir elžbietyną valdžios elitas tai išvien šizofrenikų imperijos, t. y. pindostano prostitutai , ir įvairaus “talentingumo“ profanai/diletantai/klounai, kurie sėkmingai grūda kažkada buvusį civilizuočiausią kontinentą/regioną į išvietės skylę visomis prasmėmis ...
Neina dauguma į seimo rinkimus ,nes gerbią pagrindinį šalies įstatimą Konstituciją Seimo rinkimai yra antikonstituciniai ,nes partijos ten nenumatytos.Vienas rinkejas vienas balsas.Taip nėra. Mokesčių mokėtojai samdome institucija .”konstitucinį teismą”,kad Tauta gyventų pagal LR Konstituciją,bet taip nėra. Kodel Konstitucinis teismas leidžią vykdyti nusikaltymą? Jeigu blogai supratau pataisykite Ačiū.
Galimybė Lietuvai būti tikrai demokratine valstybe buvo prarasta tą patį momentą, kai LR Aukščiausios tarybos prezidiumo pirmininku buvo patvirtintas V. Landsbergis. O juk pasirinkti buvo iš ko. Nors ir tuo V. Landsbergis buvo nelabai patenkintas, kad per mažai jis turi įgaliojimų, tai patvirtina ir šiandienos jo svaičiojimai, kad jis buvo valstybės vadovu. Faktinis LR AT vadovu buvo Aukščiausios Tarybos Prezidiumas, jis ir priiminėjo sprendimus. V. Landsbergis tik pasirašinėjo tuos sprendimu, kaip Prezidiumo pirmininkas. Ir ne daugiau.
Projektas “Demokratija” išsisėmė ir bus uždarytas.
Kad su rinkimais kažkas negerai lig šiolei tai faktas,o ar keisis i geraja puse abejoju.