2024 m. lapkričio 29 d.

 

Tautos kiršinimas – nusikaltimas Konstitucijai

68
Paskelbta: 2019-02-03 08:56 Autorius: Petras Navikas

Pastaruoju metu žiniasklaidoje paskelbta daug straipsnių, vyksta aktyvi diskusija tarybinio laikotarpio palikimo įtakos dabartinei Lietuvai ir patriotizmo tėvynei klausimais. Aktyviai dalyvauja diskusijoje jauni ir tuo laikotarpiu negyvenę Lietuvoje asmenys. Šią 50 metų Lietuvos praeitį norima išbraukti iš istorijos ir vaizduoti kaip blogybių egzistavimo laikotarpį.

Ar darbas tėvynėje buvo koloboravimas?

Gimiau A. Smetonos valdomoje Lietuvoje. Tėvynėje gyvenau visą Maskvos valdomą tarybinį laikotarpį ir jau 28-sius metus gyvenu Briuselio valdomoje Lietuvoje. Todėl norėčiau ne iš nuogirdų, o iš savo patirties pareikšti nuomonę.

Teko iškęsti sunkų pokario laikotarpį. Savo akimis mačiau, kai vakare atėję girti miškiniai iš tėvo reikalavo atiduoti paskutinius 4 červoncus ir atvežti paskutinės kiaulės skerdieną į nurodytą vietą. O mūsų buvo 8 nesočios burnos. Po to girdėjau kitame namo gale gyvenančios moters ir jos dukters klyksmus. Tik vėliau supratau kodėl jos klykė. O kitos dienos ryte brolio akyse stribai nušovė tėvo brolį, kuris gyveno netoliese, nėjo į Raudonąją armiją, prijautė ir rėmė miškinius.

Stebėjau, kai sukviesti miestelio gyventojai buvo verčiami rašyti pareiškimus stoti į kolūkį, netekti žemės, padargų, gyvulių. Ir visi parašė pareiškimus iš baimės būti ištremtiems į Sibirą.

Teko tėvui padėti kabinti prie tvarto balkių kolūkio arklius, nes jie nebeturėjo jėgų atsistoti. Matyti, kai mama paryčiais pakluone nusėlindavo prie kolūkio stirtos pasipešti šiaudų savo karvei pašerti.

Tuomet visiems rūpėjo kaip išgyventi, išmaitinti šeimą, išauginti ir išmokinti vaikus. Jie suprato, kad plikomis rankomis negalės pakeisti Stalino primestos santvarkos. Mažai žmonių tikėjo Amerikos balso pranešimais, kad tuojau bus išlaisvinta Lietuva ir sugrįš praeitis, kuri daug kam nebuvo ką geresnė.

Bet žmonės dirbo ir primestomis sąlygomis. Kasmet gerėjo gyvenimas. Ir ta blogoji santvarka pradėjo duoti vaisius, kurie net dabar matyti – automagistralės, melioruoti laukai, gyvenamųjų namų kvartalai, mokyklos, fermos, deja, kurių griuvėsiai akis bado. Tai tuo laikotarpiu gyvenusių ir dirbusių tėvynėje žmonių sukurtas turtas.

Mokyklos buvo pilnos mokinių, teatrai pilni žiūrovų, o bažnyčios tikinčiųjų. Visi turėjo darbo, niekas nemirė badu, nesirausė šiukšlynuose, nesižudė iš nevilties. Gimdė ir augino vaikus, o gyventojų padaugėjo iki 3,5 milijono.

Anos santvarkos palikimas - žmonės, kurių moralę, sąžinę, santykius su kitais neįtakojo privatinė nuosavybė. Nebuvo priežasčių broliui žudyti brolio dėl metro žemės. Rublis nebuvo žmogaus vertės matu. Palikome tarybinę santvarką nenuskurdę ir neiturtingi. Atskirtis tarp valdžios atstovų, dabar vadinamų koloborantų ir eilinių piliečių turtine prasme buvo maža.

Todėl pensininkams skaudu girdėti, kai „elitas“, valdžia, jaunimas juos vadina išlaikytiniais, kai vieni žmonės paverčiami didvyriais, Lietuvos išvaduotojais, o kiti koloborantais.

Tai ne anos humaniškesnės santvarkos nostalgija. Ji turėjo daug trūkumų, o skausmas dėl dabartinės Lietuvos, kurioje euras tapo žmogaus vertės matu, dėl nepagrįsto tarybinio laikotarpio ir tuo metu gyvenusių žmonių niekinimo.

Sovietmečio palikimas – kas?

Svarstant dabarties negeroves, madinga pabrėžti, jog tai yra sovietinis palikimas.Todėl pasvarstykime kokį palikimą paliko blogasis laikotarpis.

Tai anais laikais sukurtas turtas, tai pensininkai, nes dar ne visi yra išmirę.Tebėra ir žodis „tarybinis“, tik išverstas į rusų kalbą -„sovietmetis“, kuris tapo atpirkimo ožiu dabarties blogybėms pateisinti ir kaip šmėkla klaidžioja tarp mūsų.

Sovietiniam palikimui priskiriamos tuo metu parašytos knygos dėl kurių turinio ir autorių ištikimybės Lietuvai dabar vyksta ginčai, nors dabar mažai kas skaito knygas ir dar parašytas anais laikais.

Ir sovietinio laikotarpio įpročiai. Pavyzdžiui, gyventi kitų valdomiems (tuomet Maskvos, dabar Briuselio). Vietoj lito vartojome rublį, o dabar eurą. Tuomet rublių visi turėjo maždaug vienodai, o dabar – vieni skęsti prabangoje, kiti teišgali nusipirkti tik nukainuotą maistą, o drabužius skudurinėse.

Įprotis gerti. Iš dalies tai sovietinis palikimas, bet šį įprotį turinčių sovietinių žmonių natūraliai mažėja, o ir jų išgalės mažos svaigalams įsigyti. Taigi šis įprotis nereikšmingas, nors dabar geriama net daugiau negu tada.

Įprotis žudytis. Tuomet tik vienas kitas savo noru išeidavo į kitą pasaulį, nes nebuvo priežasčių, o dabar ....?.

Dabar išpopuliarėjo įprotis nedirbti, knistis šiukšlynuose, kyšininkauti. Ir tie dabarties reiškiniai pateisinami sovietiniu palikimu, nors anuo metu visi turėjo darbo ir neieškojo jo kitose valstybėse ir niekas nesikniso šiukšlynuose. O kyšiui duoti nebuvo preteksto. Taigi kyšininkavimas yra ne anų laikų palikimas, o šių laikų produktas.

Vaizdžiai pasakyta vieno straipsnio komentare: „man sovietmetis seniai baigėsi, nes kai per sovietmetį mus nuveždavo nemokamai į didmiestį kultūros pasisemti, mes eilėse stovėdavome prie koncertų, parodų ar teatrų kasų, dabar eilėse stoviu prie nemokamų labdaros kruopų...“

Patriotizmas kokiai Lietuvai?

Straipsniuose ir diskusijose apie patriotizmą tėvynei Lietuvai neužsimenama kokiai Lietuvai. Ar dabartinei Lietuvai, ar tokiai, kurios tikėjosi žmonės susikibę rankomis Baltijos kelyje? Manau, kad ir Justinas Marcinkevičius prarado viltį kovoti dėl tokios Lietuvos, kai  pamatė kitų Sąjūdžio veikėjų išdavystę idealams. Jis suprato, jog nepajėgs priversti valdžią uzurpavusių žmonių vesti Lietuvą  keliu, kuris užtikrintų visų gyventojų geresnį materialinį ir dvasinį gyvenimą, neskaldant, o vienijant tautą, siekiant santarvės.

Lietuvos Konstitucijos parašyta, kad lietuvių tauta puoselėja Lietuvos žemėje tautinę santarvę, darnią pilietinę visuomenę. O kas dabar vyksta - žmonių rūšiavimas į savus ir svetimus, į koloborantus ir patriotus. Atvirai jie kiršinami, užgauliojami, skatinama vienų kitiems neapykanta. Naudojamas metodas – skaldyk ir valdyk, kurį taiko rytų kaimynas. Kai kurios žiniasklaidos skleidžiama kiršinanti ir skaldanti visuomenę informacija vertintina, kaip šio kaimyno politikos rėmimas ir nusikaltimas Lietuvos Konstitucijai.

Mylėk savo artimą kaip pats save – šis Dievo įsakymas negailestingai trypiamas. Sunku suprasti, ar prigimtis, ar kitos priežastys įtakoja lietuvių neapykantą artimiesiems?

Petras Navikas, pensininkas, buvęs Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkas

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
68. Vytas
(2019-02-09 16:44:20)
(46.249.171.45) Parašė:

Sunku skaityti, kai dar ir 30-ies neturinti(s) mergužėlė ar vyrukus į šuns dienas deda tokius žinomus Lietuvai vardus, kaip Nėris, Cvirka, Marcinkevičius ir t.t., patys nieko gera nepadarę ir nieko nesukūrę. Kaip gali "balvonu" vadinti paminklą P.Cvirkai žmogus, pats nieko geresnio nesukūręs Lietuvai ir jos Tautai? Aš tos pačios kartos, kaip ir Navikas, gal kiek vyresnis. Ir tik galiu patvirtinti jo žodžius apie pokarinį gyvenimą. Ir partizanų nereikia nei aukštinti, nei smerkti: vyko karas. O kare, kaip kare, gyvenime,ar tada ar dabar - visko būna - ir gero ir blogo. Bet tas Tautos kiršinimas yra aukščiausių valdžios sluoksnių inspiruojamas procesas. Tokie padėti nepriklausomybės pamatai - kreivi, šleivi - vadovaujant konservatoriams su V.Ladsbergiu priešakyje. Dabar aktyviai šią politiką jau beveik 10 metų tęsia prezidentė D.Grybauskaitė.



67. Gerbiamas Tomai J.
(2019-02-08 12:54:29)
(91.187.190.37) Parašė:

Jus visada laikiau santūriu žmogumi su principais, kaip ir dera, o čia staiga kažkaip suviduriavote. Niekas nesisavino Jūsų vardo, tai rodo komentaro tąsa. Jeigu žmogus po metų pakartojo tą patį, tai jokiu būdu nerodo "atkaklaus siekio" Jus šmeižti. Tiesiog Jūs įšalote į savo pažiūras kaip į ledą ir praradote laiko nuovoką. O gaila, nes Jūs tikrai nesate toks žmogus, su kuriuo polemizuoti būtų neįdomu ar gėda. Jei įžeidžiau, atleiskite.



66. T0mas J. -> 64
(2019-02-07 23:59:24)
(85.206.112.194) Parašė:

Nepasirašinėk mano vardu, tai chamiška. / Tamsta man jau pernai gegužės 1 d. delfyje rašei: "Jūs darote klaidą, dalindamas žmoniją į dvi labai nelygias dalis: vienoje Jūs, kitoje - visi likusieji svolačiai. Tai kelia šypseną" - O man kelia šypseną tamstos atkaklus siekis mane šmeižti. Niekada neteigiau, kad pasaulyje visi išskyrus mane yra blogi. Aplink pilna puikių žmonių: Robertas Grigas, Nijolė Sadūnaitė ir daug kitų.



65. Ala
(2019-02-07 13:54:51)
(78.61.66.231) Parašė:

Geras straipsnis, o dar jei komentatoriai paskaitytumėte knygą „Uždraustas Tolstojus“, prašviesėtu protas ir apie šiandieną.



64. T0mas J
(2019-02-05 21:28:04)
(91.187.190.37) Parašė:

šaunus, principingas ir neabejotinai doras vyras. Jis turi tik vieną trūkumą - besąlygiškai skirsto žmones į dvi nelygias dalis. Vienoje yra jis, kitoje - visi likusieji svolačiai.Aš irgi doras žmogus, jeigu skirstyčiau pasaulį pagal gerbiamo TOmo J. metodiką, tai atsidurčiau labai nejaukioje situacijoje, nes jį turėčiau priskirti likusiajai žmonijos daliai. Todėl rūpinuosi savo gyvenimu, o kitų klaidų neieškau. Kam man tai duotų? Nieko.



63. Tam 62
(2019-02-05 09:29:12)
(78.58.124.14) Parašė:

Nu sužinosi kiek, kas nuo to pasikeis. /S/



62. Kiek
(2019-02-05 04:28:12)
(73.22.69.200) Parašė:

Tamstai metu,kad kalbi apie cervonsus?



61. Senis Šaltis
(2019-02-05 00:38:34)
(88.222.97.16) Parašė:

60. Rastis >> 39. velesai, visiškai nesupratau prie ko čia dzūkas ir obščakas. Aš visiškai to nerašiau tame komentare. Kitas dalykas, tai prie ko čia tamsta už dzūką atsakinėji, anas trolis, ir pats pakankamai per dieną prirašo, kad sugebėtų už save parašyti kokią nesąmonę. O apskritai džiugu, kad iš tiekos komentarų būtent mano pasigavai, nusišnekėjai, palaižei ir parodei man dėmesį. Kitą kartą pasiūlyčiau atidžiau skaityti, kad neapsijuokti, bet tau tas vistiek negresia velesai.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras