Teisėjų etikos ir drausmės komisija (TEDK) nenagrinės Darbo partijos (DP) skundo, kuriuo šie prašė iškelti drausmės bylą teisėjų kolegijai partijos juodosios buhalterijos byloje.
DP drausmės bylą kolegijai, susidedančiai iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės, Daivos Kazlauskienės ir Arūno Kisieliaus, siekė iškelti dėl vasario 25 dienos posėdžio eigos, kuomet posėdžiui skyrus mažą salę iš jos buvo išprašyti bylą stebėti norėję žmonės.
Įvertinus DP pirmininko pavaduotojų teikimą dėl drausmės bylos iškėlimo trims Vilniaus apygardos teismo teisėjams priimtas sprendimas skundo nenagrinėti, paskelbė Nacionalinė teismų administracija (NTA).
Skundą įteikę DP atstovai tvirtino, kad į vasario 25-osios posėdį teisėjų kolegija vėlavo, dėl paskirtos mažos salės atmetė į teismo posėdį atvykusių partijos narių prašymą dalyvauti viešame bylos nagrinėjime, “kolegijos pirmininkė su atvykusiaisiais kalbėjo nepagarbiai ir pakeltu tonu”.
Taip pat partijos atstovai skundė teisėjų kolegiją apribojus kaltinamųjų gynėjų teisę susipažinti su pakeisto kaltinimo motyvais ir tinkamai pasiruošti gynybai.
TEDK pirmininkas Algis Norkūnas pažymi, kad nuo bylą nagrinėjančių teisėjų paprastai nepriklauso, kokios darbo sąlygos jiems sudarytos, kurioje ir kokio dydžio salėje gali tekti posėdžiauti.
“Teismo posėdžio pirmininkės reikalavimai atvykusiems asmenims laikytis posėdžio tvarkos, įspėjimai dėl posėdžio tvarkos nesilaikymo pavėlavusiems asmenims ir jų perspėjimas dėl galimos taikyti įstatymais nustatytos atsakomybės taip pat yra teisėti. Tokiais atvejais pateisinamas ir garsus bei įsakmus posėdžio pirmininko tonas”, - rašoma pranešime.
“Žinių radijo” | faktai.lt | ekspertai.eu inf.
![](/static/img/logo_bottom.png)